Mais quelle bande de bouffons.

Surtout Cazeneuve, qu'est-ce que je ne peux pas le pifrer ce merdeux.

"Pour défendre son projet de loi Renseignement et la collecte massive de données de connexion, Bernard Cazeneuve s'appuie sur deux arrêts de jurisprudence, l'un de la Cour de justice de l'union européenne, l'autre de la Cour européenne des droits de l'homme. Mais ces deux arrêts ne disent pas ce que veut y voir le ministre de l'Intérieure, voire disent exactement le contraire ce qu'il dit y lire !"

XD

(via S.)

"Timo n'est pas facho" => ce n'est que mon avis, en effet, mais je la connais, la pente sur laquelle il est. Et lorsqu'on est maladroit et qu'on a dit quelque chose qui ne correspond pas à notre pensée, on rectifie. Timo persiste et signe. Et ce à chaque fois qu'il est "maladroit".

Alors je veux bien qu'on ne soit pas bien adroit hein, aucun soucis, mais à partir d'un moment faut arrêter de s'aveugler.

Comme Vader, j'aime beaucoup ce que fait Timo en terme de vulgarisation scientifique (bien que j'attends toujours la comparaison ""maladroite"" avec un sujet social un jour), mais sur les questions sociales c'est une autre paire de manches, même si ça m'a déchiré le cœur le jour où j'ai dû me rendre à l'évidence.

Je ne cherche pas à convaincre quiconque ou à montrer Timo du doigt pour lui jeter des pierres, c'est ma conclusion personnelle, que je publie, parce que ça me semble dangereux de continuer de fermer les yeux et de juste se dire "non mais il est maladroit". Le maladroit s'excuse d'avoir dit ou fait une connerie, et on passe à autre chose. Quand on enchaîne les conneries en les signant, ce n'est pas de la maladresse, c'est une volonté.

Et persister volontairement dans l'oppression, c'est être oppresseur. Persister dans l'oppression des pauvres et des immigrés (mais uniquement d'un certain type hein), en défendant fièrement les frontières, en disant "bien fait" pour des centaines de morts qui lui sont totalement inconnus, c'est la base du facho.

À partir d'un moment, je prends plus de pincettes, parce que ça ne sert plus à rien. Il y a des étapes dans la vie, sur les chemins qu'on emprunte ; Timo montre aujourd'hui qu'il en a passé une de plus. Ça me désole de voir un esprit a priori brillant emprunter ce chemin, mais l'Histoire est pleine de personnes brillantes ayant œuvré pour la haine, parfois fièrement, parfois par méconnaissance, mais toujours volontairement, et toujours en ayant été prévenues. Et ce n'est pas en cherchant des excuses refusées par l'auteur lui même (puisqu'il persiste et signe) que ça va arranger quoi que ce soit. Alors stop.

Oui, il suit la voie, tellement empruntée, des fachos. Il parcourt ce chemin chaque jour un peu plus, par des positions de plus en plus dégueulasse et inhumaines à chaque fois. Et on n'arrête pas ce parcours en trouvant des excuses. À un moment il faut dire les choses.

Je ne sais pas s'il est influencé derrière, je ne connais pas les sites d'informations alternatives qu'il consulte tous les jours (mais j'en ai une idée chaque fois qu'il poste un lien douteux, en général sur des sujets de société d'ailleurs), par contre je sais très bien où tout cela mène, y compris avec les meilleurs intentions du monde. Surtout avec les meilleures intentions du monde.

Chacun se fera son idée, c'est simplement ma conclusion. Le chemin n'est pas totalement emprunté, mais il est déjà bien entamé, ce qui est suffisant pour utiliser ce qualificatif. Ce n'est pas définitif, et je serais ravi d'avoir à réviser ma position, vraiment, c'est ce que je souhaite de tout cœur.

Oh, et bienvenue ^^

"Si tu veux maigrir, fais de l'exercice"

Nope.

À titre purement personnel (et donc non-scientifique hein) j'ai pas mal d'exemples de personnes qui ont commencé à maigrir en changeant de régime alimentaire (sans manger forcément beaucoup moins mais en mangeant mieux, déjà). Alors, ce n'est pas une modification radicale, ce ne sont pas des 10 Kg en 2 semaines (mais ça c'est dangereux pour l'organisme), mais c'est quelque chose de fiable.

A contrario, je connais des dizaines de personnes qui ont tenté de se mettre au sport et à changer de régime, beh ça n'a pas tenu. Il y a quelque chose de pernicieux dans le fait de "se mettre au sport pour maigrir" : la récompense. "J'ai bien couru, j'ai bien le droit de manger ce gâteau". Et bim.

Après, sur le panel autour de moi de personnes ayant perdu du poids en changeant de régime alimentaire, les personnes qui tiennent le mieux sont celles qui sont devenues végétariennes, soyons honnêtes. Après, je ne sais pas si elles ont perdu du poids à cause du régime en lui-même (et va trouver une étude fiable sur le sujet tiens...) ou le fait que c'est un régime qui impose de faire attention à ce qu'on mange et donc qui impose de prendre du temps à réfléchir à la meilleure façon de manger, et où on va donc faire mécaniquement attention à sa consommation de sucres et de graisses. Dans tous les cas, il me semble que c'est un régime qui est plus facile à tenir pour les sujets parce que l'objectif n'est pas la perte de poids en soi (et donc la conformation à une pression sociale généralement) mais la poursuite d'une idée qui va plus loin que ça.

Et je crois que la clé est là, en définitive : ne pas viser la perte de poids pour la perte de poids et se conformer à l'IMC idéal, mais perdre du poids pour quelque chose d'autre, qui nous est cher, directement.

(oui, je digresse un peu ^^)

Le sysadmin ? Il ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐.

(et il essaye de faire tenir en prod le code de merde que tous les autres ont pondu :p)

...

Donc t'es sérieux là ?

"Bah ouais, s'ils meurent, ils l'ont bien cherché". Vraiment hein ? Ça doit être de leur faute, vraiment.

Pourquoi est-ce qu'ils viennent ici alors qu'ils "savent très bien qu'ils vont être expulsés" ?

Pour faire simple, pour avoir discuté avec des clandestins justement, c'est "rester et avoir la certitude de mourir ou tenter de ne pas mourir". Ces personnes (parce que oui, ce sont des personnes, des humains, toi qui te prétends "humaniste" tu devrais connaître le concept) n'ont pas d'espoir s'ils restent. Alors ils amassent autant d'argent qu'ils peuvent, pour tenter d'aller survivre autre part.

20% des Africains se trouve dans une situation de guerre. Plus de 200 millions souffrent de la faim, à cause des guerres, mais aussi parce que les cultures servent à l'exportation, là où elles rapportent plus, plutôt que d'être distribuées à la population, parce que c'est ce que le FMI (qui leur prête des fonds, tenu par des occidentaux hein) impose pour correspondre aux "impératifs de développement". Et lorsque le cours de ces denrées, fixé par l'Occident là encore, s'effondre, ce sont les pays d'Afrique qui sont directement touchés. Sans parler de l'eau : 450 millions d'Africains n'ont pas accès à l'eau potable.

La violence devient le rapport social dominant. Tu comprends, ça, qu'ils n'ont AUCUN espoir à rester en Afrique ? Et que la seule issue qu'ils voient, c'est de partir vers un pays de salut, loin de la faim, loin de la misère, le plus loin possible de la mort qui les attend inévitablement s'ils restent.

L'Occident pille l'Afrique : les ressources naturelles vont à l'Occident, et la seule chose qu'ils peuvent produire et exporter de manière "autonome", c'est la nourriture, dont on impose un prix dérisoire mais qu'on leur impose de vendre pour bénéficier d'aides ridicules et toujours insuffisantes...... et très éloigné des ressources qu'on leur vole.

Et le problème là dedans, ce seraient ces personnes qui viennent "illégalement" (selon les lois occidentales là encore) en Europe ? On veut bien leur prendre leurs milliards de ressources, mais pas quelques milliers de personnes ?

C'est NOUS qui les tuons. Et c'est très direct comme causalité.

Mais pour toi, c'est presque "bien fait", ils l'ont "cherché". Tu les compares même à des voleurs de bijouteries. Mais qui sont les véritables voleurs dans l'affaire, dis moi ?

Sans déconner, c'est vraiment pas eux qui méritent de mourir.

Tu viens de terminer ta mutation de facho, au moins c'est clair.

(edit : là je parle de l'Afrique en général, j'aime pas trop ça, ça mène à l'essentialisation, il y a plein de spécificités, et c'est un vrai sujet complet et complexe, mais ce n'est pas le sujet ici)

Ordure.

Une initiative intéressante, qui, à défaut de supprimer le système capitaliste, permet d'en tirer quelque chose d'humainement bénéfique, à l'inverse de toutes les autres banques. Des miettes par rapport à tout ce qui pourrait être fait, mais c'est toujours ça de pris.

(via Alexandre)

Aouch, oui en effet...

Voici une config Apache que je considère comme "de base" pour HTTPS et qui permet aux tablettes et téléphones sous Android de chiffrer quand même :

SSLEngine on
SSLProtocol All -SSLv2 -SSLv3
SSLVerifyClient None
SSLHonorCipherOrder On
SSLCipherSuite ALL:!ADH:!RC4:+HIGH:+MEDIUM:!LOW:!SSLv2:!SSLv3:!EXPORT

Pour un niveau de sécurité plus élevé (mais sans support des tablettes), il faut remplacer +MEDIUM par -MEDIUM (ou !MEDIUM mais là il faut vraiment vérifier la compatibilité) ou virer DHE (!EDH ce me semble)