Un lecteur me fait remarquer que les sites qui listent les sites de conspirationnistes et de confusionnistes, c'est bien.

Mais que si le navigateur avertit, c'est mieux. Parce que :

• on n'a pas toujours le temps de vérifier l'intégralité du site avant de partager un lien ;
• ce genre de sites se multiplient ;
• qu'ils contiennent des articles plutôt vrais, histoire de passer pour des sites crédibles ;
• les systèmes "neutres" (type WOT) sont aussi utilisés pour donner des bonnes notes à ce genre de sites et contrebalancer les avertissements qui pourraient être légitimement levés.

Il faudrait donc un système basé sur une liste qui avertirait l'internaute de la teneur conspi/confusionniste d'un site. Ce système ne doit donc pas être neutre (par définition) et géré..... beh bonne question. Dans tous les cas, il faudra apporter plusieurs éléments étayant la tendance de ces sites. Sans pour autant bloquer la consultation, comme WOT le propose par exemple, et en ayant la possibilité d'ajouter une liste blanche de sites.

Mis à part faire une liste pour adblock/µblock (que je trouve overkill pour l'usage, et surtout sans distinction), je ne vois pas de système permettant cela aujourd'hui.

Il y a deux problématiques majeures :

• la réalisation technique
• la gouvernance du bousin

Après, c'est peut-être une fausse bonne idée, mais bon... Je publie justement pour ça et avoir des retours :p

Je pose ça là. Des fois que ça serve...

Dans Goat Simulator, ils ont modélisé, dans le jeu, une développeur du studio qui pleure devant les mauvaises critiques du DLC.

Énorme :D

Ces gens ont beaucoup d'humour et d’auto-dérision ^^

(via S.)

On se souviendra des votes, pourritures.

"Après 2 ans à traîner dans ce monde parallèle, j’ai compris une chose essentielle. Ces hommes ne sont pas à la rue par le seul manque d’argent. Le mythe du chômeur devenu SDF sonne comme une mauvaise comptine moralisatrice. Les sources de revenus existent – RSA, APL, manche – et tous les bénéficiaires d’allocations ne se retrouvent pas sur le trottoir. Non, ce qui explique souvent l’errance de ces marginaux, ce sont leurs fragilités psychologiques et la solitude affective. Ils ne savent pas s’occuper d’eux. Personne ne leur a appris."

"25% des gars à la rue sont psychotiques. Pas assez fous pour être internés, pas assez structurés pour s’en sortir seul." => on en revient au traitement que la société réserve aux malades mentaux qui n'ont pas la chance d'avoir une situation adéquate (famille présente, amis investis) : la rue ou la prison (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8EQVSA & http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?XYAVqA) (et on voudrait, en plus, les forcer à participer à des expériences scientifiques contre leur gré)

"Après ce dernier épisode, j’ai arrêté mon reportage. Trop de morts. Ce ne sont plus des SDF qui me quittaient, mais des amis." => c'est pour ça que lorsqu'on bosse dans une asso qui tente de venir en aide à cette population, on vous dit toujours de garder une certaine distance, et que vous ne pouvez pas combler le besoin affectif, sans pour autant négliger le devoir d'écoute et de dialogue. Pour cela cependant, des associations beaucoup plus locales (à l'échelle d'une ville, pas beaucoup plus en général) ont tendance à se former pour apporter une solution à ce besoin affectif qu'une organisation départementale ou régionale ne peut pas adresser efficacement.

Très bon papier, très vrai, trop vrai.

Pour rappel, l'espérance de vie dans la rue en France est de 50 ans pour un homme, 41 ans pour une femme, contre, respectivement, 79 et 85 ans pour la population abritée.

Les blaireaux de la Manip Pour Tous n'ont vraiment pas d'humour.

Une bonne raison d'acheter le nouveau livre de Klaire ;)

Prochaine étape, des "camps de vacance".

La version alpha 0.14 de FTL Escape est sortie :p

Gros morceau donc : les systèmes politiques et les personnages.

C'est très basique pour le moment. Il n'y a pas encore d'élections, ni de renversement de régime, de corruption, de système judiciaire, mais c'est prévu :p Le bonus d'attaque, de défense et de moral du système politique sont globaux.

Les bonus d'attaque et de défense des personnages ne s'applique qu'aux vaisseaux sur lesquels ils se trouvent. Le bonus de moral, lui, se cumule. Les personnages meurent avec leur vaisseau (mais pas d’étouffement ni lors d'une attaque pour le moment) et vous en récupérez un par heure (avec un maximum de 8).

Le reste des modifications, c'est plutôt des choses techniques et de la correction de bug.

À noter que maintenant, les chances d'attaques dans un secteur calme augmentent de 1% par heure depuis la dernière attaque.

Enjoy :)

Et pour les retours, c'est par là : https://git.framasoft.org/llm/ftl-escape/issues ou par mail :p

"Il devient alors beaucoup plus facile de comprendre pourquoi l’anarchiste ne peut pas tolérer la propagande fasciste. Car elle fait parti du monde qu’il entend détruire pour enfin arriver à une société libre. Il serait totalement incohérent d’aspirer à détruire les diverses formes d’autorité d’un côté et d’offrir une tribune aux idées autoritaires – en les laissant s’exprimer – de l’autre. Il n’y a donc, dans le fait de se montrer intolérant envers les idéologies liberticides, aucune contradiction entre fins et moyens.

Nous trouverons par contre une énorme contradiction dans l’idée de défendre la liberté d’expression pour des négationnistes par exemple, comme le fait Chomsky quand il dit que « la liberté d’expression des siens, de ses amis, c’est facile à défendre, on ne devient un vrai défenseur de la liberté d’expression que quand on défend ses pires ennemis »[1] et qu’il signe une pétition de soutien à Faurisson. Quel défenseur de la liberté d’expression est-il quand il aspire à défendre la liberté d’expression d’individus qui entendent nous la supprimer ? Considère-t-il aussi que la liberté d’entreprendre des capitalistes est une “liberté” à défendre ? Que l’on doit respecter la liberté de certains à opprimer les autres ?
Non, il ne suffit pas de coller “liberté de” devant un terme pour en faire une liberté. La liberté est une, on est libre ou on ne l’est pas."

(via Escales internautiques)

C'est juste génial.

Et bien réalisé.