"Je ne sais plus où j'ai lu que l'Islam était comparables aux projets informatiques qui se forkent à l'infini (genre Linux), mais c'est effectivement asses proche de la vérité..."

Les catholiques, les protestants, les orthodoxes, les témoins de jéhovah, les anglicans, les mormons... sont tous musulmans eux aussi ? O:-p

Très bonne analyse et conseil de Maître Eolas, que je relaie :

"14 mois ferme mandat de dépôt pour tentative de vol, outrage et apologie du terrorisme. Justice hystérique qui me fait honte. Cette ambiance hystérique, je l'ai déjà connue il y a longtemps. C'était au moment de l'affaire Guy Georges. La justice était tellement furibarde d'avoir été impuissante pendant des années que des mandats de dépôts pleuvaient sur n'importe quoi. Ca a mis 6 mois à se calmer. On faisait tout pour faire renvoyer des dossiers où le prévenu était mulâtre et coupé court. La justice est laide quand elle cogne sur des petits pour se passer les nerfs. Triste hommage aux libertaires assassinés.

Pas besoin d'être grand clerc pour imaginer que ces prévenus vont arriver en maison d'arrêt avec un sentiment d'injustice. A votre avis, qui va les prendre en charge en leur disant qu'aller en prison pour avoir défendu le Prophète, c'est formidable ? Qu'il n'a rien à attendre de cette France qui hait l'islam, et que eux vont l'aider et le soutenir. Et hop un de plus.

Un seul conseil à donner à mes confrères qui se retrouve à défendre un apologue: demander un délai. Il faut refuser d'être jugé actuellement"

Du coup, si vous devez passer devant la justice actuellement, faites tout (avec l'aide de votre avocat bien sûr) pour retarder les choses. Parce qu'elle perd un peu les pédales là, il semblerait :( Et ça c'est moche.

JE LE SAVAIS ! :D

Tu as dit le mot. Et il y a même une "loi" pour ça.

Ce comportement est décrit par la loi de proximité, normalement enseignée en école de journalisme : http://www1.rfi.fr/talentplusfr/articles/073/article_447.asp

Elle définit l'importance d'une information en fonction de 4 critères : la proximité géographique, temporelle, affective et sociétale (socioprofessionnelle dans le document de RFI). Concernant le rapport proximité géographie et affective, on parle aussi du concept du "mort kilométrique" : un mort à Paris sera le titre d'ouverture du JT, avant de parler de 1000 morts en Syrie.

Il y a quelques initiatives pour contrebalancer ce comportement, mais elles ne marchent pas vraiment bien ("l'autre JT" sur France 4, ou "le point quotidien" sur la même chaîne ne passionnent pas). Ça demande un effort de s'intéresser à ce qui paraît le plus grave et non ce qui paraît le plus proche. On pourrait croire qu'Internet puisse modifier ce comportement, mais ce n'est pas le cas. Comportement "inné" ou acquis, nous nous conduisons tous comme ça. Et quelque part, c'est logique.

Je ne pense pas que s'en blâmer ou en avoir honte soit la solution. En revanche, en prendre conscience et faire l'effort, tous les jours, d'aller chercher l'info en dehors de cette proximité est un bon point de départ. Et puis, ça permet de mieux comprendre le monde, quelque part.

C'est aussi cette loi qui invisibilise les assassinats politiques, le meurtre de journalistes, etc. à travers le monde.

Ah bah tiens. Chasse aux sorcières contre les personnes qui ne rentrent pas dans le rang.

Bah moi je ne suis pas Charlie. Vas-y, viens qu'on discute, je vais t'expliquer la liberté moi. Et prétendre "être Charlie" en faisant l'apologie du conformisme, tu peux me la refaire sans trembler des genoux, bouffonne ?

J'ai hésité un bon moment avant de partager ce lien. Je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire, et il ne peut, évidemment, pas être utilisé pour une réflexion plus globale. C'est un récit dur et totalement dans l'émotion, dans l'instant, mais je crois qu'il est intéressant pour se rendre compte de la brutalité que ça a dû être, de ce moment où tout bascule. Et que, quelque part, il fait un peu écho au choc qu'on a à peu près tous ressenti. Mêlé d'un certain voyeurisme un peu malsain, sans doute.

Attention, le récit est cru et dur.

Ahah ! Dans 5 ans, dans tous vos magasins : "Charlie ! Viens ici !" 15 gamins qui se ramènent :D

(attention, lien parodique à la Gorafi hein)

(via Cochise)

Ouuuh, très très bien ce site ! Ça permet de savoir combien votre médecin a reçu de cadeau des labos pharmaceutiques...

Mon toubib, sur les 2 ans accessibles sur ce site, n'a reçu que 19€, pour frais de restauration, d'un labo de neuroleptiques. Donc normal, rien à signaler.

Vachement bien ce site !

Tiens, pas étonnant que ce soit un orléanais qui ait commencé à chanter...

UMP, évidemment, ce gentil député est lié à une affaire judiciaire autour de la liberté d'expression, comme c'est ironique : https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/904_6_21187.html

C'est aussi un islamophobe notoire, refusant, au nom de la "laïcité" (celle à deux vitesses, vous savez, contre les musulmans) la création d'une école musulmane : http://www.larep.fr/loiret/actualite/2013/02/15/pas-d-ecole-musulmane-a-orleans_1464920.html

Il est aussi connu pour des arrêtés tels que le couvre-feu pour mineurs (illégal), anti-prostitution et anti-mendicité. Il a aussi fait parler de lui pour avoir créé une délégation de lutte contre l'immigration clandestine (illégale car ne relevant pas de sa compétence territoriale) qu'il a confié à un conseiller municipal proche du FN.

Ce dessin, que j'ai vu passer plus tôt dans la journée, convient parfaitement à cette situation : http://md1.libe.com/photo/707332-chappatte-dessin-charlie-hebdo.jpg

Ah mais je ne prête aucune mauvaise intention à Ploum hein (je ne crois pas que je l'ai ne serait-ce que laissé entendre dans mes écrits). Je suis même tout à fait enclin à dire qu'il est pétri des meilleures intentions du monde.

De celles dont la route vers l'enfer est pavée.

(mais pas l'enfer pour lui hein, mais pour les opprimé⋅e⋅s ; lui, en tant qu'homme blanc cisgenre valide défenseur du compromis mou, il ne risque pas grand chose)