Aller, on applaudit toujours les flics encore une fois ?

Vive la police ! Merci ! Bravo !

Raclures.

Ah, les moutons enragés tombent le masque. Bon, on le savait, mais comme ça, c'est clair.

On passe du rouge-brun au brun.

(via S.)

Ah bah ouais tiens, il n'y a pas de petit profit ! Raclures.

Ah ! Là ça devient intéressant ! Ça veut dire que je peux installer FSync en local et utiliser mes onglets sur tous mes systèmes.

Faut que je teste ça ! Merci Raspberry Pi !

(via Erase)

(titre racoleur)

Oh ! Le Pillar Of Autumn en Lego Ô_Ô

NEED !

Le Pillar Of Autumn, c'est LE vaisseau légendaire de la première trilogie Halo. Quelques vidéos pour se rendre compte du bousin :

• l'échappée de Reach : https://www.youtube.com/watch?v=Imi5aR-JHT8 (juste avant les événements du tout premier Halo)
• le début de Halo : https://www.youtube.com/watch?v=wwuoTueSR7k (je vous mets la version remasterisée parce qu'elle est un peu plus sexy)

(les deux vidéos sont connectées chronologiquement, le début du premier Halo se passant juste après la fuite de Reach)

Contrairement à ce qu'on peut voir dans les films, on ne fond pas si on touche de la lave.

Par contre, il est toujours amusant de sauter de meuble en meuble en imaginant que le sol est de la lave :p

Ça fait un moment que je dis qu'Onfray mieux de pas l'écouter ce connard.

http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?79qkkQ

Et il ne s'arrange pas avec les années...

Ah bah bien joué l'IBCP....

Ce qui est dommage, c'est que les archives d'Internet en ont une copie (et qu'il en existe au moins une de plus)... Et que c'est super simple à diffuser.

Je souhaite à Monsieur DELEAGE de l'IBCP un très bon effet Streisand :)

La théorie (libérale) du ruissellement est cette idée (fausse) que l'argent capté par les plus riches se diffuse dans la société (par l'emploi qu'offrent les plus riches, leurs achats, etc.).

Mais il se trouvera bien un libéral pour nous dire que, si ça ne marche pas, c'est parce qu'on n'a pas assez "dérégulé" le marché, qu'il y a trop "d'assistanat", à cause des salaires minimums (qui empêche les pauvres de se partager les miettes de plus en plus petites), etc. et bien évidemment pas parce que le principe du capitalisme, aidé par le libéralisme économique, est FONDAMENTALEMENT de CAPITALISER les richesses, c'est à dire de les concentrer toujours plus dans des mains de moins en moins nombreuses.

Pour bien comprendre cette image, il faut avoir vu passer cette nouvelle : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_4558585_3234.html

Certaines personnes m'ayant envoyé des emails me demandent des lectures qui peuvent être intéressantes. Je vais leur répondre dès que j'aurai le temps nécessaire à leur faire une réponse satisfaisante, mais il y a un livre, très rapide à lire, qui date d'un siècle et qui, déjà à l'époque, pointait du doigt la concentration des richesses et des pouvoirs.

En lisant "l'impérialisme, stade suprême du capitalisme", de Lénine, on s'aperçoit de la concentration dont il était question à l'époque. On imagine mal comment ils ont pu concentré encore plus les richesses aujourd'hui, et pourtant ils le font. Et force est de constater qu'en un siècle, on a beaucoup plus "dérégulé" que "régulé" le marché. Pour le résultat d'aujourd'hui.

C'est quand qu'on inverse la tendance ?

Ô_Ô

C'est affligeant. Il faut que je fasse ça en France aussi tiens !