Résultats du FN : manipulation des médias, par les médias, pour les médias.

Heu.... Erreur d'analyse fondamentale :

"le marché de l'emploi français pose problème aux entreprises car il est trop bloquant (difficile d'embaucher ou de virer un développeur)
du coup un marché parallèle se développe : les sociétés de service (SSII), qui embauchent les développeurs en leur promettant des merveilles, pour ensuite les vendre à la journée (bien plus simple pour les entreprises car elles ne sont plus dépendantes)"

Le marché de l'emploi français serait trop "bloquant" et ce serait la cause du développement des SSII qui vendent à la journée, etc.

Pourquoi donc existe-t-il autant de SSII américaines, dont le modèle a été "copié" en France et non l'inverse ? Le marché de l'emploi américain serait trop "bloquant" lui aussi ?

IBM, HP, Unisys (mais si, vous savez LZW/Gif !), Deloitte, CSC, etc.

Pourtant on ne peut pas dire que le salarié soit "surprotégé" aux USA... Il faudrait qu'il soit encore moins protégé ? Comment ?

Si les SSII prospèrent, ce n'est pas parce que l'emploi serait bloquant, mais parce qu'une entreprise ne veut pas payer aussi cher pour un métier qui n'est pas son cœur de métier, c'est AUSSI SIMPLE QUE ÇA.

Pourquoi les personnels d'entretien ne sont pas non plus employés par l'entreprise ? Pourquoi la livraison n'est pas assurée par l'entreprise mais par un prestataire ?

Tout ça serait parce que les conditions d'emploi sont trop bloquantes ? Alors dans ce cas, les conditions d'emploi sont trop bloquantes DANS LE MONDE ENTIER.

Bullshit.

La raison est qu'il y a, globalement, une recherche de diminution des coûts par l'externalisation.

Et d'ailleurs, certaines entreprises externalisent aussi ce qui devrait être leur cœur de métier, pour devenir de pures entités financières. Là aussi, c'est parce que l'emploi est trop bloquant ? Pourquoi est-ce que cela arrive essentiellement aux USA où le salarié n'a quasiment aucune protection dans ce cas ?

Bullshit, bullshit, bullshit.

D'après le code source c'est : http://www.slate.fr/widgets/muni-2014//2048//images/11_chatmaire.jpg

En revanche, l'avant dernier c'est bien Louis Aliot...

XD

(via eijebong)

Mmmh.

Techniquement, le miel contient de petites quantités de pollen. L'allergie se produit en présence de (grandes quantités de) pollen dans l'air, à une certaine période de l'année.

Un des traitements possible (et le seul préconisé par l'OMS il me semble) est la désensibilisation : c'est "l'accoutumance" à l'allergène, en commençant par de petites quantités et en augmentant très progressivement les doses.

Partant de là, c'est donc probable. Un avis médical dans le coin ? ^^

Aux ulis, qui se cache derrière l'ARC ?

La tête de liste, ancien RPR, était sur la liste de Dupont-Aignan en 2010, sur une liste qui n'hésite pas à proposer au FN de gouverner avec lui.

Ô joie.

Voilà, chose promise, chose due. Un rapide tour d'horizon sur pourquoi le tirage au sort est une fausse bonne idée et pourquoi il ne résout AUCUN problème.

Il y a plein d'autres arguments, mais je me suis concentré sur les points qui me semblent fondamentaux.

Ahah ! GG !

(via Nac)

Aussi.