C'est bon, on peut le dire maintenant que les Bogdanoff sont des imposteurs ou pas ?

XD

(via S.)

Voui...

L'initiative est marrante mais...

Faire un crowdfunding pour rembourser avec notre argent des intérêts des marchés financiers ?

Mmmmmmh.

Je vais faire les mêmes citations qu'Yvain :

"« Clarice Victor, Consultante dans la filiale française d’un cabinet de conseil en management et sociologue. Cet article s’inspire d’une étude ethnographique réalisée à couvert sur son lieu de travail – le cabinet appelé ici XYZ – de 2011 à 2013. »

« Au travail, dans bien des cas, la « culture d’entreprise » et la motivation des salariés ont remplacé les structures contraignantes. Mais dans certains secteurs, comme le monde du conseil et de la banque, il est difficile de se persuader qu’on œuvre au bien de l’humanité. Paradoxalement, le désabusement peut alors se révéler un allié puissant du management et garantir la cohésion des équipes. »

« Le discours managérial vante l’épanouissement personnel, l’autonomie, la créativité. L’organisation du travail se caractérise par la fin du recours au pouvoir coercitif, remplacé par un pouvoir normatif, non moins efficace, qui repose sur l’instrumentalisation des émotions et des affects. Les salariés sont incités à adhérer aux « valeurs » maison, résumées par l’expression « culture d’entreprise », dont l’objectif est d’enchanter, voire de sacraliser, le travail. »

« Plus l’organisation du travail va à l’encontre de leurs valeurs morales personnelles, plus les salariés l’assimilent à un terrain de jeu virtuel, irréel, et appliquent strictement le comportement qui est attendu d’eux. Ainsi, Raphaël, le disciple de Machiavel, se définit comme un homme de gauche et fait régulièrement état de ses convictions en citant des intellectuels comme Naomi Klein ou Emmanuel Todd. Pourtant, confronté à une situation telle que la réorganisation décrite plus haut, il n’intervient pas pour raisonner son client, comme son statut lui permettrait de le faire. Il se contente de rire d’un changement qui risque de se traduire par le licenciement injustifié de plusieurs salariés au seul profit de la carrière de son client… »"

Oui, c'est très clair.

Alors après, je suis moi même pour un "revenu de base" (que je préfère appeler "allocation universelle", mais bref), mais dans un monde drastiquement différent, pas dans un monde capitalistique. Et qui puisse prendre en compte les différences, plutôt que de distribuer tout par tête de pipe. Et pas forcément sous forme d'argent.

Parce que oui, être pour revenu de base qui ne serait que les miettes que veulent bien concéder les capitalistes pour survivre (et ils ne concèdent rien sans qu'on les menace de mort, concrètement), pour qu'ensuite ils suppriment ces miettes au nom du profit.

Instaurer un revenu de base, ça demande de remettre en cause TOUTE l'économie, TOUT l'aspect social.

Alors ouais, je suis pour... mais pas pour la version naïve, dangereuse et absurde de ploum & co.

Et le premier sinistre (de gauche) qui salue cette ordure de Pasqua.

Perso, je ne lui reconnaît qu'une chose : il mettait les moyens de sa politique. Mais c'était une politique de merde.

Pasqua, c'est les lois Pasqua contre l'immigration et l'attribution de la nationalité française, c'est Malik Oussekine, c'est "la démocratie s'arrête là où commence l'intérêt de l'État", c'est la politique raciste contre les Comoriens à Mayotte, c'est le premier rapprochement de la droite républicaine avec l'extrême-droite en 1988, c'est la volonté de rétablir la peine de mort, c'est une politique clairement anti-jeunes, etc.

Et donc, forcément, il est une des cibles du rap français de l'époque. N'oublions surtout pas quelle ordure il a été, et méfions nous de tous ceux qui se réclament de son héritage.

Bof. En option pourquoi pas ?

Et bim :D

Star Wars Battlefront : une incarnation de la déception.

(via Nico)

Moi j'aimerai bien qu'on parle un peu plus du pompier, et un peu moins des terroristes en leur faisant de la pub. Quitte à avoir un temps d'antenne équivalent sur "l'affaire"....

La BCE n'est qu'un résidu de déjection canine. Ils feront TOUT pour prouver qu'il n'y a pas d'alternative à l'austérité, car une victoire du peuple grec mettrait à mal l'ensemble de leur politique, en prouvant au monde que l'austérité n'est pas la solution, qu'elle ne l'a jamais été.

Pour cela, ils font du chantage économique (qui n'a économiquement pas lieu d'être) CONTRE UN RÉFÉRENDUM.

Est-ce que quelqu'un peut m'héberger sur Brest ou les environs la semaine prochaine ? XD

Un exemple de démocratie, par la Grèce contemporaine.

+1 pour le rappel.

En revanche, les religions conduisent aux guerres, certes, mais ça n'aurait pas été les religions, ça aurait été autre chose : la religion n'est qu'un prétexte bien pratique.

Finalement. Parce que ça va bien les conneries.

(via Jeanne)

Je peux renommer cet article (et les suivants) en "comment mettre les autres en danger en prétendant ne pas le faire".

Qu'on soit clair : cet article (et les 3 suivants : http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-2/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-3/ http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) c'est du gros gros gros WTF. Mais puissance gogol (le nombre).

Cette personne décide d'arrêter le sucre. On passe sur les raisons qui lui sont propres pour établir clairement que c'est une connerie : sans sucre, le corps humain fonctionne très très mal. Les articles sont ponctués de "aujourd'hui, je me réveille exténuée" : NO SHIT SHERLOCK ?!

Ce qui me gêne énormément dans la démarche (en dehors de sa propre mise en danger, mais bon, c'est sa vie), c'est la petite manipulation qui transparaît dans chacun de ses articles : initialement un avertissement ("faites vous suivre par un médecin, ne faites pas ça chez vous") qui est suivi, tout au long de l'article, d'incitations plus ou moins explicites (plein de conseils "si tu te lances dans un régime sans sucre", etc.).

Mais ça encore, c'est rien.

La 4e semaine (http://www.leblogbleu.com/2015/06/journal-de-bord-de-mon-arret-du-sucre-semaine-4/) dénouement de ce régime, on apprend que le suivi médical est effectué........ PAR UNE NATUROPATHE... UNE NATUROPATHE. Qui lui dit, je cite : "que mon régime est encore trop riche en sucre, car il y en a dans le riz complet, les lentilles, etc.". Mais fuis bordel, ELLE VEUT JUSTE TE FAIRE CREVER !

Je rappelle, et on en voit là un exemple flagrant, que la "naturothérapie" est considérée comme une discipline à dérive sectaire et faisant l'objet d'une surveillance particulière (http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-33561QE.htm). AH BAH TU M'ÉTONNES !

Mais donc du coup, son suivi """médical""" c'est une naturopathe. Tout va bien..........

Inutile de répondre sur son blog, tout commentaire n'allant pas dans son sens est considéré comme provenant de "haters", on voit là encore l'impact concret de ce qui ressemble à une secte.

(via S.)

Si elle veut se suicider, pourquoi impliquer un tiers ?

L'exemple type de pourquoi je suis contre l'euthanasie.

Alors, non, ce n'est pas parce qu'elle a pris un Uber.

C'est parce que les taxis sont connaisseurs et qu'ils ont reconnu celle qui aurait tué Kurt Cobain, voilà tout. ^^

Intéressant.

Mais pour du thé en sachet, on s'en fout non ?

Par contre :

"D'ailleurs, il me semble difficile de croire qu'un précepte aussi ancien et universel ne soit pas fondé" => GNIIIIIIIIIIIIIIIIII !

L'ancien stagiaire d'iTélé a trouvé un nouveau stage... Et là encore, c'est pas joli-joli...

"Au terme de ces conférences, une chose est claire : Internet et le numérique sont au cœur des droits de l’Homme, comme Benjamin Bayard raconte : « Maître Spinozi est venu nous aider dans nos batailles juridiques. Il est assez convaincu que la défense des droits de l’Homme aujourd’hui se fera beaucoup sur nos sujets : le numérique et l’informatique. » Parce qu’une grande partie de notre vie est sur Internet. Glenn Greenwald, journaliste et écrivain, écrit en introduction de son livre No Place to Hide au sujet de l’affaire Snowden : « Internet est l’épicentre de notre monde, l’endroit où on se fait des amis, où on choisit nos livres et nos films, où l’activisme politique s’organise, où on crée et enregistre nos données les plus personnelles. » Réduire les libertés sur Internet, c'est fondamentalement toucher aux droits de l'Homme."

J'aime bien l'article.

Mais avant, il faudrait que les taxis soient foutus de faire un pas vers les autres. Et ça, c'est loin d'être gagné...

J'ai explosé de rire XD

(via Flouf)

"We don't merge kernel code just because user space was written by a retarded monkey on crack. Kernel code has higher standards, and yes, that also means that it tends to perform better, but no, "user space code is shit" is not a valid reason for pushing things into the kernel."

• Linux Torvalds

Comme le dit jeekajoo : popcorn time :D

En cas de petite faim ?

(toutes les blagues sur les rapports entre les prêtres et les enfants ont déjà été faites)