"N’hésitez pas à faire vos retours et partager vos résultats dans les commentaires."

=> CASSE TOI AVEC TA PUTAIN DE POPUP DE MERDE J'ÉTAIS EN TRAIN DE LIRE PAUVRE CONNARD DÉCÉRÉBRÉ !!!!!111ONEONE

Bisous.

(via sebsauvage)

Oh, un système "de sécurité" qui permet à n'importe qui d'installer un cheval de Troie sur votre PC sans qu'aucun logiciel ne puisse rien y faire. MERCI !

(via sebsauvage)

(Tout est politique ma chère ! ^^)

Dans ma ville, Lidl a décidé de s'en aller, sans prévenir personne, d'un coup.

Aucune justification, aucune anticipation...

Connards.

Exact, il me semble que c'est dans le Manuel de savoir vivre à l'usage des rustres et des malpolis.

Je vais chercher... Le relire quoi ^^

Ah bah tiens, quand le vote est à main levée, ça passe, c'est bizarre ça !

Parce que, paradoxalement, c'est un très bon moyen de fermer sa gueule ^^

(comme je l'avais dit, ça soulage le cerveau de la (grande) tentation de dire quelque chose (répondre) plutôt que de se taire) (l'homme étant un animal social, il veut parler :p)

Après, vous pouvez vous amuser, mais ça les énerve un peu et c'est pas super malin, à donner un ton différent à votre réponse, comme si vous répondiez vraiment, mais en donnant juste vos nom, prénoms, lieu et date de naissance et votre adresse. Je conseille pas de le faire hein, cependant ^^ Faut vraiment avoir envie de faire chier, et l'affaire peut être très sérieuse (parce que vous savez rarement ce qu'on vous reproche dans les premiers instants)

On me fait parfois le reproche ou la remarque que je me bats beaucoup pour des mots, alors que c'est un combat qui peut sembler superflu. Pourtant, c'est peut-être la mère des batailles, avec la bataille symbolique (qui concerne les symboles et leur usage). Je vais essayer de faire court, promis.

Le cerveau humain, et les linguistes le savent, a ça de particulier qu'il ne pense pas des mots mais qu'il pense AVEC des mots. C'est à dire que ce sont les mots, connus et entendus, qui structurent la pensée et donc permettent de décrire la réalité (en particulier la réalité sociale). Le cerveau ne pense pas un concept PUIS lui donne un terme pour le désigner. Il pense le concept SELON les termes qu'il connaît déjà. C'est la base de l'apprentissage d'une langue : on pose des sons (les mots) sur des objets, puis à partir de là on élabore la pensée. Et ce processus continue toute la vie. Si c'était l'inverse, que le cerveau pensait un concept avant de créer un terme, nous ne vivrions jamais de situation où "on n'a pas de mot pour décrire".

C'est tout le combat, actuellement gagné, des gouvernements et, derrière eux, des intérêts (très) privés.

Appelez un pauvre un "défavorisé", et vous passez d'un mec dans un état de pauvreté à un mec qui n'a pas eu de chance. Mieux, il y a encore 40 ans, un pauvre était appelé, à juste raison, un "exploité". Sauf que "exploité", c'est pas vendeur, et puis en plus on va rechercher qui l'exploite, c'est pas cool.

De même que les pays pauvres, anciennement du "tiers-monde", puis "défavorisés" puis aujourd'hui "en voie de développement". Ah bah non mon bon monsieur, ces pays "du Sud" ne sont pas exploités pour faire vivre à grands frais les pays occidentaux, non non, d'ailleurs ils sont "en voie de développement", ça s'arrange !

La bataille des mots donne à celui qui la remporte la capacité de décrire le monde comme il l'entend et, donc, à son avantage. De fait, lorsqu'on parle de "charges" plutôt que de "cotisations sociales", on fait passer l'idée que ces cotisations doivent être supprimées, car les charges, ça ralentit, ça pèse, il faut s'en débarrasser.

Les termes "politiquement corrects", bien que moqués, ne sont pas anodins. Ils participent à ancrer, de manière profonde, une vision de la réalité. Pas juste "de simples mots" mais des mots qui, de par leur sens, donnent un sens à la réalité. Et de fait, lorsqu'on retire un mot de la circulation (comme "exploité"), on ne change rien à la situation réelle, mais on change la perception qu'on a de la même situation.

Les mots ont un sens. C'est pour cela qu'il est vital de toujours chercher à redéfinir les choses. Parler de "cotisations sociales" au lieu de "charges", ça ne change rien à la fiche de paie. Mais ça décrit cette même situation en des termes différents, en particulier d'une manière différente de celle des gouvernements et des intérêts privés. Utiliser ses propres mots pour décrire la réalité, c'est déjà militer, en transmettant, de fait, sa vision du monde, parfois opposée à la vision enseignée et rabattue à grands renforts de médias.

Les mots sont importants, vitaux. Ce n'est pas du pinaillage, c'est une nécessité d'émancipation.

Ahaha.

Non.

^^

Chaque organisation est différente, donc le dev d'applications n'est pas forcément dans le même service. Souvent, même, le service en charge ne fait que la MOA.

Parfois, c'est chaque service qui a son "service informatique" en charge du développement et déploiement des applications du service. Ainsi aura-t-on la DSI "groupe" qui parfois regroupe la DSI "communication", la DSI "métier", etc.

Parfois la DSI est interne, mais elle peut aussi être en partie externalisée, ou faire partie d'une joint venture, en particulier pour le développement d'applications.

Encore d'autres fois, la DSI est externalisée totalement, à l'exception de quelques personnes de haut niveau hiérarchique appartenant à l'entreprise.

(j'ai même vu un "N+1" ne pas être de l'entreprise alors que les "N" l'étaient)

Désolé, mais ton vœu n'est pas pour demain :p

"Émettre un avis est != d'argumenter."

Je vais te la faire courte alors : http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/your-opinion.jpg

Si tu refuses d'argumenter, et donc qu'on contre-argumente, dis le. Je fais /ignore et basta.

Mais du coup, évite de sortir un pseudo-argumentaire par la suite (il est forcément "pseudo-" étant donné que tu ne veux pas argumenter, n'est-ce pas ?), et évite les injonctions ("va falloir se décider", "pétez un coup, ça ira mieux"). Ça permet de lever toute ambiguïté (décidément...) concernant ta volonté d'avoir ou non un débat.

Je dois perdre 20 minutes à te répondre en long en large et en travers ou tu t'en fous vraiment, du coup ?

+1

Ahah excellent ! :D

J'vais te désengager moralement dans ta gueule ouais !

Hein ? Quoi ?

Non mais on le sait que les jeux vidéos violents influencent violemment sur un terrain favorable. Mais ce qui est directement en cause, ce ne sont pas les jeux vidéos, mais bien le terrain favorable.

C'est d'ailleurs ce que semblent noter les chercheurs.

La question est : y a-t-il plus de terrains favorables qu'il y a 10, 20, 30 ou 50 ans ? Si oui, pourquoi ?

Il devrait y avoir plusieurs niveaux de sécurité.

Simple login/mot de passe sur calculette pour la consultation, relevés et oppositions.

Double authentification (boitier/SMS/etc.) pour les opérations portant modification du compte mais annulables dans un certain laps de temps.

Sécurité renforcée (le truc des lettres là, ou une des 3 questions, etc.) pour les actions immédiates ou importante, voire avec confirmation par appel téléphonique.

Et le tout avec un journal de log consultable et inaltérable.

Là, j'aurai ptet confiance en ma banque...

Moui...

Peut-être...

En tout cas, si c'est le sens que j'ai compris, voilà mon avis :p

Mais ton sens se tient aussi, j'avoue.

XD Énorme !

Et il y a pas à tortiller du cul, un chien qui a fait une connerie ça se voit TOUT DE SUITE.

(Pratique quand on a deux chiens :p)

Un moteur de recherche basé sur Google mais 100% anonyme.

Ce que j'aimerai, c'est un mix de ça et de DDG (qui lui est basé sur Bing qui est bien moins performant mais avec pleins de trucs utiles autour).

Ce moteur de recherche est hébergé par fennek, l'hébergeur associatif donc je vous avais déjà parlé ici : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?r4hppA

(rafraichissez la page pour voir les différentes recherches proposées par défaut ^^)

(via "Jino")

Ah tiens. Le matériel nécessaire à un stage de survie.

Pourquoi j'ai déjà tout ça moi ? Ôo

(via Orangina Rouge)

Plus d'images dans le flux RSS des joies du code ?

Il y en avait encore dans celui de The Coding Love, mais plus maintenant.

Contacté, l'auteur n'a pas souhaité répondre.

Suppression desdits flux. Je veux des articles complets, et atomiques. C'est l'usage du flux RSS. Je ne veux pas être juste informé "tiens, il y a une nouveauté, clique !".

De même pour "bashfr" que j'ai aussi supprimé à cause de la modification de leur flux pour donner une saloperie de "résumé de la journée". Ça c'est l'usage d'une NEWSLETTER, pas d'un flux RSS.

Dommage.

On pouvait s'attendre à mieux de la part d'un auteur qui parle aux devs.

(enfin en même temps, il a fait une MIAGE) (non je dirais pas de mal des MIAGE) (m'enfin voilà quoi, une fois que tu as dit ça, tu comprends)

Ça me fend le cœur de publier ça, mais l'intégrité et l'honnêteté intellectuelle, valeurs supérieures au militant, l'impose.

Si je le publie, et c'est bien ce qui me brise le cœur, c'est parce que je constate, moi aussi, certains militants au FdG prendre cette voie et ne pas être contredits voire virés. Parce que, oui, je pense que de tels propos dans un mouvement portant les valeurs officielles du FdG doivent être sanctionnés durement.

Notez bien, cependant, que ces propos ne sont pas nouveaux à gauche, que ce soit au PCF comme au jeune PG et les autres partis. Le racisme, l'homophobie, le sexisme, ne sont pas l'apanage de la droite, loin de là. Les pensées sont les mêmes, ce sont les justifications données qui changent, mais ça n'en reste pas moins des propos condamnables.

Le problème, il est historique, quelque part. Car dans un contexte de cristallisation, qui est le contexte actuel, ces propos ont une vraie portée. Et c'est de là que vient le danger.

La raison d'une telle intrusion est, pour moi, quadruple, en dehors du passif haineux, communautaire et réac de la faible minorité stal du PCF :

• l'inculture politique, tout d'abord, de la "jeune génération", terrain extrêmement propice aux idées de l'extrême-droite, dont j'ai déjà parlé ;
• la consigne "n'attendez pas les consignes", qui donne, de fait, des ailes à des militants qui veulent "faire le buzz", parce que c'est comme ça que ça marche aujourd'hui, sans avoir aucune capacité de recul et d'analyse politique ;
• l'inaction de la direction des partis constituant le FdG, que ce soit par aveuglement ou méconnaissance de leur base. Il faut que, politiquement, ces partis aient une ligne ferme et forte pour ne pas accepter de tels propos. Or, à vouloir ratisser large, les idées d'extrême-droite s'y engouffrent ;
• l'absence d'éducation politique par les partis, qui avait encore lieu il y a quelques années au PCF. Tout nouveau militant pouvait assister à une "formation" pour comprendre ce qu'était le Capital, la thèse de Marx, les mécanismes politiques, historiques et sociaux, etc. Cette formation, à laquelle on pouvait reprocher beaucoup de choses, n'existe plus mais avait le mérite de donner une éducation et, donc, une culture politique. On y voyait, entre autres, comment le capitalisme affectionnait particulièrement l'extrême-droite et comment il procédait pour arriver à "ses" fins.

J'ai mal lorsque je vois un⋅e camarade de lutte reprendre les thèses de Soral. J'ai mal lorsque je vois un⋅e camarade de lutte citer Chouard. J'ai mal quand je vois un⋅e camarade de lutte soutenir les idées, propos et actions de Poutine, Dieudonné, etc.

Quelque part, ça a toujours existé. Parce que des racistes, des xénophobes, des sexistes, des homophobes, il y en a partout. Mais dans ces instants de tension, ce sont eux qui sont écoutés, plutôt que les personnes qui défendent des notions d'ouverture.

Mais je crois aussi que la gauche et l'extrême-gauche, celle d'inspiration marxiste en particulier, est une terre fertile pour les conspirationnistes de tous bords. Car il est très facile de passer du "les mécaniques du système mènent à ceci/cela" à "les agents du systèmes veulent ceci/cela".

Quand on dit "le but du capitalisme, c'est l'augmentation du taux de profit", il est aisé de penser "le but conscient des capitalistes, c'est l'augmentation du taux de profit". Le pas est d'autant plus facile à franchir lorsqu'on n'a pas de culture politique. C'est cette culture qui permet de ne pas passer de la colère contre un système à la colère contre des personnes qu'on accuserait de tous les maux. Car c'est ici que commence le chemin de la haine aveugle, celle qui fait gober tous les sophismes de l'extrême-droite.

L'équilibre est difficile. Je tombe moi même parfois dans ce travers. Car c'est compliqué de ne pas en vouloir, parfois à mort, à celleux qui agissent pour le système d'oppression. Bien que je sois d'un naturel très calme (si si), j'ai des coups de sang face à l'oppression et l'injustice, je suis comme ça. Mais c'est cette culture politique qui me donne le recul nécessaire à ne pas emprunter ce chemin jusqu'au bout, jusqu'à l'extrême-droite.

Ce que fait l'auteur de l'article est une démarche absolument nécessaire. Attention cependant au syndrome "chasse aux sorcières".

(via Alda)

L'avis de Maître Eolas sur la question.

WOW !

Si ça tient le choc, c'est juste énorme ces tarifs !

Et j'ai justement une problématique de stockage qui se pose........ Je vais surveiller ça de près...

(via sebsauvage)

Raclure.

J'aime la réponse :)

Dans cette vidéo, à l'endroit où je pointe, Jean-Luc Mélenchon s'explique sur le militant PG viré dont je parlais ici : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?5Ly3JA

Et donc si ces propos sont vrais, c'est une décision que je comprends tout à fait.

(pas pour autant que le PG et moi, ça sera possible, mais ça ne sera pas un grief ^^)

ÇA VA HEIN ! J'ai la mémoire courte et une bonne grosse cinquantaine de flux RSS ^^'

Je.... WHAT ?! Ôo

Maiiiiiiihêhêhêhês !

Énorme ! :D

(via sebsauvage)

"La nouvelle génération de développeurs open source n’est pas comme l’ancienne. Ils ont changé les règles à tel point que mon sexe est sous les projecteurs pour la première fois en 18 ans passés dans cette communauté."

Le point de vue de Susan Sons, hackeuse.

Dans la dernière partie, elle pointe des pistes de compréhension, en parlant (sans dire le terme) de comment les genres sont construits :

"Il y a très peu de filles qui veulent hacker. J’imagine que ça a beaucoup à voir avec le fait que l’on donne aux filles des poupées de mode et du maquillage et qu’on leur dit de fantasmer à propos d’amour et de popularité, alors qu’on donne aux garçons des LEGO et des boites à outils et qu’on leur dit d’en faire quelque chose. J’imagine que ça a beaucoup à voir avec le genre de femmes qui roucoulaient « mais elle pourrait être tellement belle si seulement elle ne passait pas autant de temps avec les ordinateurs ». J’imagine que ça a beaucoup à voir avec la manière dont les filles sont associées à l’éphémère — popularité, beauté et bien-être — alors qu’on enseigne aux garçons à se délecter de la réalisation. Donnez-moi une jeune personne de n’importe quel sexe avec une mentalité de hacker, et je vais m’assurer qu’elle aura le soutien dont elle a besoin pour devenir incroyable. Pendant ce temps, achetez à votre nièce ou votre fille une boite de LEGO et apprenez-lui à souder. J’aime voir des enfants aux rencontres de LUG et aux hackerspaces — amenez-les ! Il n’y aura jamais trop de hackers."

Un point de vue intéressant.

(bon, on y retrouve certains arguments "antiféministes" classiques aussi, mais il me semble que c'est important de partager ce point de vue)

Des fans refont Star Wars en retirant toutes les merdes des dernières éditions. Un boulot de furieux !

(via Vad3r)

Boycottant les JO d'hiver en Russie, je n'en parlerais pas beaucoup. En revanche, je trouve que Klaire résume parfaitement la situation.

Attention, sarcasm inside. Environ.

XD

(via pas mal de monde)

Ah utile ! Je garde ça sous le coude !

(via Petit Panda Roux ce me semble)

Edit : non, n'y allez pas, en fait c'est de la merde, c'est un exe tout pourri qui va vous installer des merdes. Passez plutôt par là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?CvCcMg

Bim bam boum.

(abonnez vous !)

Ô_Ô

C'est du mandarin non ? J'avais écouté une histoire dans cette langue dont chaque mot était une variante de "fo".

(via heu.... :/)

J'aime beaucoup le principe ! :D

Le titre de ce billet est un rickroll en puissance.

(via sebsauvage, petit panda roux, et plein d'autres gens)

Oh putain, je garde ça sous le coude !

Quand les abrutis haineux décérébrés utilisent WOT.........

"quand la rumeur et le mensonge structurent la pensée"......

(ah, et le site a été défacé, aussi...)

Voilà.

Si la Terre était un tore, elle ressemblerait à ça ^^

Il est cependant très peu probable qu'une telle planète existe.

En revanche, ça ouvre des possibilités pour une nouvelle de SF, une telle analyse.

http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/mais-bien-sur.gif

Ô_Ô

Je n'utilise plus Paypal, ou alors que quand j'ai vraiment pas le choix.

Ah bah voilà, je pourrais jamais être au PG. J'ai des copains et de la famille de droite, avec qui je bois l'apéro, voire avec qui je mange même !

Et même des gens de droite avec qui je baise !

Désolé, le PG, ça va pas être possible toi et moi ^^

(et pour les esprits mal tournés, non, je ne baise avec personne de ma famille >_< c'est pour ça que j'ai fait un deuxième paragraphe, GENIUS !)

Petite analyse média rapide.

Regardez les derniers sondages proposés par l'Ifop sur son site.

Que ce soit sur les questions d'immigration, du "vote frontiste", de l'homosexualité et des droits des LGBT, etc. quasiment TOUS les sondages tournent autour des thématiques du Front National.

Ce n'est pas le cas chez leurs confrères BVA par exemple : http://www.bva.fr/fr/accueil/

Ou encore pas (trop) le cas chez Sofres : http://www.tns-sofres.com/etudes-et-points-de-vue

Bon, le site d'Ipsos, c'est le bordel, mais ce n'est pas non plus ce qu'ils mettent en avant...

C'est vraiment étrange, n'est-ce pas, cette attitude monomaniaque de l'Ifop, non ?

Il est cependant un fait qui n'est pas trop ébruité et très très peu connu du grand public.

Le directeur des études politiques de l'Ifop se nomme Damien Philippot. Il a un frère, Florian Philippot, actuel vice-président du Front National.

Oh... Frack !

Un petit article sur le sujet : http://www.enquete-debat.fr/archives/le-sous-marin-de-marine (merci nabellaleen)

Vous ne regarderez plus les sondages Ifop du même œil maintenant hein ? Exercice intéressant, amusez vous à compter combien de fois vous êtes confrontés à ces sondages, ou à des articles se basant sur ces sondages.

Bisous.

"Parlons un instant de la convention Syntec... rappelons que cette convention a été écrite par le Medef (syndicat du patronat), on se doute bien que ça n'est pas la convention qui est la plus tournée en faveur des salariés... je pense que lorsqu'on a dit ça, on a à peu près tout dit..."

Pas tout, non. C'est une des deux seules conventions collectives à être MOINS FAVORABLE QUE LA LOI, en particulier concernant la précarité et le temps de travail. C'est important à préciser. La fédération Syntec est membre du MEDEF.

(certaines situations dans les commentaires sont vraiment gerbantes)
(j'aime autant dire que j'ai pas intérêt à tomber sur ce genre de boite >_<)

(via sebsauvage il me semble)

J'aime bien l'histoire :)