La gestion de crise au CIC.

Bon, c'est de la merde. S'ils veulent, je fais des formations pas chères :p

"« A l’époque je faisais du skate, je portais une crête et j’étais pas mal dans la provoc’. Aujourd’hui, les jeunes sont beaucoup moins engagés que dans les années 1990. »
BAH NORMAL BOLLOS, T'AS CRÉÉ GOÉLAND, LES JEUNES ILS S'ENGAGENT PLUS, ILS ACHÈTENT DES T-SHIRTS ENGAGÉS...LE MOUVEMENT PUNK ET DIY VOUS EN AVEZ ÉTÉ LES MEILLEURS FOSSOYEURS AVEC VOTRE BIZNESS DE MERDE..."

Ah bah ça marche pas, j'ai perdu mon commentaire dans le coup... :(

Edit : ça marche toujours pas pour moi... Mais je vais sans doute passer à la version community.

tail c'est très bien ! Mais pas pour cet usage, en effet.

Mais par exemple, lorsqu'on fait un dump d'une base MySQL, on peut s'assurer qu'a priori ça a bien été fait avec un "tail dump.sql" qui affiche "dump completed on .....", ou pour regarder à la fin d'un fichier dont on sait que l'information s'y trouve. Je vois encore trop de personnes ouvrir avec vi et faire "G" pour aller voir à la fin, par exemple.

Mais ce n'est pas tout !

La force de tail, à mon avis, c'est son option -f, qui permet de voir en temps réel les inscriptions dans un fichier particulier. Trèèèèès utile pour suivre des logs par exemple.

À chaque commande sa force, et le travail du sysadmin c'est de les connaître et de les utiliser à bon escient :p

ARRÊTEZ TOUT LES MECS ! J'AI TROUVÉ UN BATTEUR !

(via S.)

Je pose ça là, pas encore lu.

(via Petit Panda Roux)

Intéressant.

(via alexis j)

Si vous critiquez les droits demandés par l'application mobile CIC, on vous bloque votre compte et votre CB.

Comment dire.... CIC, une banque à éviter.

Ce qui explique mon intelligence très largement supérieure :D

^^

""Un être humain devrait boire 2000 litres de bière par jour pour atteindre les niveaux utilisés dans notre recherche" a expliqué la chercheuse. Ce qui n'est pas admissible."

SI ! QUAND TU VEUX !

(attention, c'est une blague hein, et c'est un site pas du tout recevable dans sa méthodologie)

(via Valérie)

Joli !

Et need :p Ça et les écrans pliants ^^

Sous le coude !

Je l'attendais celle la. L'islam est, dans les textes et les discours des modérés, la religion la plus progressiste concernant la place des femmes dans la société. Attention, "plus progressiste" ne veut pas dire "progressiste", mais puisqu'on compare...

Dans le Coran, les femmes sont les égales des hommes, elles ont, dès le départ, le droit de "voter" (autant que cela puisse faire sens), et si l'homme a bien un lien d'autorité sur la femme au sein de la famille (c'est lui, et non elle, qui porte le poids de la famille), les droits des femmes au sein de l'islam tel que décrits dans le Coran est bien plus en avance sur les autres religions monothéistes.

Le Coran est un des seuls textes sacrés à définir précisément le rôle de l'homme envers la femme au sein du mariage. Il ne peut, par exemple, pas voyager sans la permission de sa femme (oui oui). La femme mariée peut aussi demander le divorce, alors qu'elle ne le peut pas dans les autres religions monothéistes (qui ne prévoient d'ailleurs pas de divorce). Si la polygamie existe et à sens unique, elle est, autant que faire se peut, égalitaire (le mari se doit de traiter chacune de ses femmes à égalité), et le "devoir conjugal" n'est pas mis de côté.

Quant au fameux verset maladroitement traduit en français par "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand." (verset 4:32-34), le "frappez-la" est une mauvaise traduction (la langue arabe étant très riche et une même action pouvant avoir plusieurs mots selon l'environnement, en l'occurrence le terme ici étant "zaraba", demandez à quelqu'un qui parle bien arabe de vous expliquer, vous comprendrez) et il y a un consensus (tout à fait acceptable) chez les modérés pour traduire ce passage par "ignorez la".

Enfin, le Coran est le seul livre sacré de religion monothéiste à permettre l'héritage par une femme elle-même, et non à un de ses "tuteurs" ou "responsable", même si ce droit est 2 fois inférieur au droit d'un homme.

Donc oui, on pourrait parler de l'islam et des femmes, mais si on compare avec honnêteté intellectuelle, on verra que ça ne va pas forcément dans le sens que tu sous-entends.

Quant aux homosexuel⋅le⋅s, l'islam ne propose en effet pas de meilleur traitement que les autres religions, la destruction de Sodome faisant partie du "socle commun" aux trois religions, la Genèse servant de "socle moral" à Mohammed (à la différence que pour l'islam, la Genèse n'est pas canonique). Égalité sur ce point donc.

Bien sûr, je ne suis pas un spécialiste, et des erreurs peuvent se glisser dans mes propos concernant les religions (c'est une marotte, ni mon métier ni une spécialité), n'hésitez pas à me corriger. Enfin, sans inventer hein, je vérifie :p

PÉTAIN COMMENT JE L'AI CHERCHÉE TROP LONGTEMPS CETTE SOUNDTRACK !

\o/

:D

(via S.)

Citer des anti-vax et des émissions de télé mainstream pour justifier son sexisme, c'est du grand art :)

Sinon, les catégories dans le sport existent dans les sports où le poids confère un avantage significatif et qu'un⋅e athlète d'une catégorie inférieure a de trop faibles chances de finir devant un⋅e athlète de catégorie supérieure.

Ce qui relève tout particulièrement de la discrimination, c'est la couverture médiatique : pourquoi les sports féminins sont moins couverts ? Pourquoi les handisports ne se déroulent pas en même temps que les valisports ?

Et la nature n'est en rien "sexiste". Le sexisme, c'est attribuer des rôles, droits et devoirs différents selon le sexe, une construction sociale. Dire que la nature serait "sexiste", c'est faire de l'anthropomorphisme. Et si on fondait une société sur l'ordre naturel, ça serait la loi du plus adapté/fort, point. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, alors essayons d'avancer...

(par contre, pour les courses hippiques, les différentes catégories ne sont pas liées au poids, et je pense savoir de quoi je parle ; en revanche, il y a des catégories selon la race (pur-sang anglais/arabe, AQPS), l'âge et le sexe du cheval)

Need ! ^^

Oh.

Si vous portez des baskets et que vous avez des ampoules ou que votre pied flotte dans votre chaussure, peut-être devriez vous utiliser ce trou...

"Via Kevin (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?OBqykg) (qui, contrairement aux préceptes décrits dans cet article, profère des menaces de morts : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?MRFWVg :p)"

Alors, non. Je parle d'un constat : Dukan est en train de crever (médiatiquement, etc.), et je suis surpris qu'il bouge encore. Mais du coup, j'aimerai qu'il aille crever ailleurs que sur des sujets sociaux en venant attiser les braises encore bien vives d'un sujet qui a fait énormément de mal à beaucoup de monde.

Et c'est une ordure, ça c'est aussi un constat.

^^

C'est soit ça, soit la mort j'ai envie de dire.

Après le rachat de QNX et l'échec du Z10 et du Q10, rien ne semble vouloir combler le déficit de 6 milliards de dollars du petit outsider canadien.

Se baser sur Android est la suite logique du licenciement de la majorité de leurs développeurs le mois dernier (http://www.lesnumeriques.com/blackberry-offre-nouvelle-tournee-licenciements-n42423.html).

Est-ce que ça sauvera le constructeur ?

Je parie que non, car la stratégie de RIM a toujours été de verrouiller ses utilisateurs sur sa plate-forme (serveur de push mail à inscription obligatoire et payante, BBID, BBM, etc.). Je suis prêt à parier que l'Android embarqué sur les BB sera plein de saloperies.

"Ils ont 18 ou 19 ans. Ils ont toute une vie à bâtir. Ils sont tous scolarisés. Mais ils sont menacés d’expulsion. Sans papiers, ils ont été frappés d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Accueillis sur les bancs de l’École de la République française, celle-ci les expulse maintenant sans ménagement. Leur vie d’adulte va commencer par une formidable humiliation pour eux, leurs familles et la communauté scolaire qui les a encadrés et aidés à s’élever par l’éducation."

(dans le lot des victimes de cet État xénophobe, il y a un étudiant de ma ville)

Une forme de paradoxe de Russell ?

Il n'y a pas la bonne réponse parmi les réponses proposées.

Si toutes les réponses étaient différentes, on aurait une chance sur quatre, soit 25%. Or, A = D, on a donc une chance sur trois de tomber sur la bonne réponse.... si celle-ci existait.

On présuppose que parmi les 4 possibilités, il y a la bonne réponse. Vérifions cette hypothèse.

Pour que la bonne réponse figure parmi les 4 possibilités, il faut que la réponse à la question "quelle est le pourcentage de chance de désigner une réponse parmi x autres réponses ?" soit dans les réponses proposées.

Nous avons 4 réponses identifiées, mais seulement 3 valeurs. Or, et les fans de Kaamelott le savent, l'important, c'est les valeurs.

Nous avons 3 valeurs différentes. Donc le pourcentage de chance de désigner une valeur parmi 3 est de 1/3, soit environ 33,33%.

Pour répondre correctement à cette question, il faudrait donc que la valeur 33,33% (ou 1/3) figure parmi les bonnes réponses et que celles-ci soient au nombre de 3 uniques et différentes.

Cette solution ne figure pas parmi les bonnes réponses, nous ne pouvons donc répondre correctement à la question posée.

(cette réponse vole en éclat si "0%" figure parmi la liste des réponses, créant ainsi un paradoxe total)

Le paradoxe ici réside dans le fait que dans le choix de choisir une réponse parmi 4, on a 25% de chance de tomber correctement sur cette réponse. Or "25%" apparaît 2 fois, ce qui fait donc 50% de chance de choisir "25%".... Et donc la bonne réponse serait "50%", mais qui n'a que 25% de chances d'être choisie... Aaaaah, les références circulaires... ^^

Et le seul acteur de la trilogie du Seigneur des Anneaux à avoir CONNU Tolkien de son vivant.

Saroumane est mort !

Pour pouvoir dénoncer l'insécurité, ces militants FN créaient donc eux-même de l'insécurité, ou du moins le fameux "sentiment d'insécurité". Ils passent devant le tribunal aujourd'hui.

Ils ont intérêt à être condamnés, et lourdement, sinon ça va être un sacré bordel...

(via Bob)

Je connaissais pas. Les quelques comics que j'ai vu de lui sont bien marrants.

(via S.)