Bök ? Bök ?

Un générateur de bullshi... d'arguments pour améliorer l'exploitati... l'innovation.

"Ils ont créé une taxe sur les mini-galères du quotidien : une solution à court terme leur permettant d'exploiter un problème de fond sans le résoudre. On peut cependant se demander si ce n'est-ce quand même pas mieux que rien ? Pas vraiment, car si personne ne proposait cette solution avant c’est bien souvent qu'elle était interdite. Les taxis clandestins, la sous-location sans accord des propriétaires, faire travailler des centaines de personnes gratuitement sans payer aucune cotisation à l'État : personne n'aurait osé en faire un business avant l'essor des startups et de la Frenchtech."

Il faut absolument lire le À propos : http://www.frenchtech.co/a-propos

(spéciale dédicace à tous les pourfendeurs des "lois qui empêchent l'innovation" et qui ne pensent jamais à l'impact social et humain de leurs revendications)

J'étais passé à côté, mais rien d'étonnant :

"Pour des raisons d'économie ou de dissimulation de leur méthodologie, les instituts de sondages respectent de moins en moins les principes de base des sondages et accumulent les "biais d'enquête". Concernant les sondages qui viennent d'être publiés sur les départementales, on peut être choqué par le fait que des instituts semblent avoir oublié un principe de base de la méthode des sondages : l'échantillon des personnes interrogée doit être représentatifs de la population concernée. "

En général j'ai toujours des autocollants "garé comme une merde" et autres "la bêtise n'est pas un handicap" (j'en ai de moins en moins d'ailleurs, tellement les gens sont.... bref).

Mais ce visuel est sympa, clair et éducatif.

Sinon, nous ne sommes pas dans un système sexiste.

Ça, c'est ce qu'on inculque aux enfants (c'est un livre d'activités, de connaissance, où on est censé apprendre ou consolider des choses).

Bande de raclures eux encore, à chasser sur les terres du FN.

Des logements ou bureaux vides pendant des années alors que des millions de personnes peinent à se loger, c'est criminel. Lorsque la propriété privée entre en opposition avec la survie, c'est la propriété privée qui doit céder.

On devrait pouvoir loger (avec l'assistance de la force publique dont c'est, à mon sens, le rôle) des personnes dans des logements ou bureaux qui ne sont pas occupés depuis un an (et rien qu'avec ça, il y a de quoi loger tout le monde).

Question indemnisation ? En fonction du revenu, mettons 5%, avec un plancher (de condition) et un plafond (de versement).

Ah, yum est remplacé par dnf dans Fedora 22. Bientôt dans toutes les distributions, en raison de 3 défauts de yum :

• API non-documentée
• l'algorithme de résolution des dépendances cassées (si vous ne faites pas bien attention, vous pouvez foutre un immense bordel dans votre système)
• impossibilité de refactorer les fonctions internes.

La dernière version de yum date de Juin 2011. Il restera encore longtemps sur les systèmes l'utilisant, mais d'ici à 2-3 ans il devrait être remplacé par défaut sur l'ensemble des systèmes Redhat, CentOS et dérivés.

Il est temps de commencer à convertir les scripts ;)

DNF est censé être entièrement compatible avec la syntaxe yum, à l'exclusion des commandes resolvedep et deplist. Pour en savoir plus : http://dnf.readthedocs.org/en/latest/index.html

Pour les différences avec notre bientôt regretté yum : http://dnf.readthedocs.org/en/latest/cli_vs_yum.html

Sinon, on n'est pas dans un système raciste, non non.

:D

(réponse : bien sûr que non)

Des systèmes qui vous permettent de communiquer simplement et de manière chiffrée.

Par simplement on entend "qui ne nécessite aucune connaissance technique particulière ni inscription à un service tiers", en dehors de savoir lire et suivre les instructions.

Sachez que j'utilise TextSecure et SMSSecure et que je viens d'installer RedPhone (pour les personnes ayant mon numéro mobile ^^). Pour Tox, j'en ai déjà parlé mais je vais consolider tout ça.

Réponse courte : oui, complètement.

De même que l'expérience de Milgram, qui montrait comment des personnes lambda pouvaient commettre des atrocités sur un simple ordre, l'expérience de Ron Jones montre comment une population peut laisser les fascistes accéder au pouvoir sans coup férir.

Cet article est un chouïa romancé, l'article de Wikipedia est plus factuel : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_troisi%C3%A8me_vague

L'article original de Ron Jones sur l'expérience : http://libcom.org/history/the-third-wave-1967-account-ron-jones

Il y a un film sur le sujet : http://www.imdb.com/title/tt1063669/?ref_=fn_al_tt_1 (mais Ron Jones dit lui même que ça ne s'est pas passé comme ça)

Toute ressemblance avec la société française actuelle n'est pas fortuite du tout.

(mais sinon, le problème, c'est l'antifascisme hein ?)

(par contre, les autres articles de ce site, je suis pas chaud...)