Vous voyez les alertes sur la protection de votre vie privée mais vous ne savez pas comment vous y prendre ? Après tout, c'est compliqué d'aller dans les options, choisir la bonne solution, etc.

Et bien ce petit plug-in (qui ne nécessite pas de redémarrage de navigateur) vous prend par la main et vous propose de régler différents paramètres suivant leurs conseils. Ça marche très bien, c'est très efficace et ça protège votre vie privée.

Alors maintenant, vous n'avez plus d'excuse ! Aller hop !

"De toute façon, si mon PC est hacké, je m'en fous, il n'y a rien de valeur dessus".

Vous n'avez pas idée de comment on peut valoriser un PC hacké... Même un sorti d'usine...

NON il n'est pas scientifiquement possible de créer un moteur à explosion fonctionnant à l'eau. Cela viole les lois de la thermodynamique qui sont, contrairement aux lois des humains, parfaitement inviolables. Le moteur à eau n'est qu'une longue suite d'arnaques plus ou moins bien ficelées. Il n'y a pas un seul centime à mettre dedans, pas un.

Pendant qu'on y est, il est aussi impossible de créer un système produisant plus d'énergie qu'on ne lui en fournit. Ça s'appelle la loi de conservation de l'énergie, et ça ne se viole pas non plus (puisque c'est la toute première loi de thermodynamique). Donc les réacteurs permettant de soit-disant produire plus d'énergie qu'ils n'en reçoivent NE PEUVENT PAS EXISTER. On convertit de l'énergie sous une autre forme, c'est tout, mais avec un rendement maximum théorique de 100%, impossible d'aller plus haut (et on atteint déjà pas les 100%, loin de là). En général, on vous a avec une astuce profitant de votre absence de connaissances en la matière et quelques manipulations mathématiques, du genre vous montrer le résultat de sortie en Volts (alors que ça ne signifie rien, c'est juste une mesure de différence de potentiel) alors que l'entrée est montrée en Watts. Pour vous en sortir sans vous faire mal à la tête, demandez toutes les mesures énergétiques en Joules (ou kilojoules pour pas avoir des chiffres trop énormes). Cela vous permettra de comparer facilement plusieurs systèmes dans plusieurs domaines différents.

Ce texte reste valable tant qu'on n'aura pas trouvé le moyen de nous extraire de notre espace-temps ou de percer/modifier sa structure. Autrement dit, il y en a pour jusqu'après ma mort.

Le titre est trompeur, ça confirme juste ce que je pensais : le bio est inaccessible aux classes populaires et laborieuses.

En gros, il faut se balader dans plus d'une dizaine d'endroits pour faire tenir le bio dans les 10€/jour, ce qui rallonge d'autant le temps des courses, empiétant ainsi sur un emploi du temps très souvent déjà surchargé...

Et puis, il faut voir ce qu'on appelle "bio". Est-ce simplement décréter que ce qui est estampillé "bio" l'est ?

Sur l'affaire du viol en réunion. Je suis d'accord avec tous les points relevés ici, et l'explication que j'avais commencé à donner sur Twitter s'y retrouve, en plus d'être complétée et élargie.

Il soulève au passage le problème de cette pensée répandue et empoisonnée que, lorsqu'on a été victime d'un acte criminel, le jugement est le commencement de la "réparation psychologique", de la "reconstruction" etc. Cette ligne, au delà d'un aspect scientifique plus que douteux, conduit à des abominations telles que l'IPJ, à l'omniprésence des "associations de victimes" qui réclament non pas Justice mais vengeance, et à des lois qui bafouent toujours un peu plus les droits fondamentaux en instillant dans "l'opinion publique" cette idée qu'il vaut mieux un innocent en prison qu'un coupable en liberté.

Cette phrase de l'article résume beaucoup de choses : "Donc quel sens aurait eu une peine de plusieurs années de prison ferme avec mandat de dépôt devant la cour, comme c’est la règle ? Pour le symbole ? Détruire des vies 13 ans après pour le symbole, c’est facile à souhaiter dans des communiqués enflammés, ce n’est pas aussi facile dans une salle de délibération quand on va les voir voler en éclat, ces vies. Fichue humanité de la justice."

Alors, oui, les faits sont horribles, évidemment. Mais toutes les réactions outrées que j'ai pu lire ne vont pas forcément aider les victimes, tout en proposant de faire fi de tout sens de la justice.

Il n'en reste pas moins que d'autres réactions, de type "les hommes restent des hommes et ont des besoins à satisfaire", "les femmes sont faites pour être violées", etc. restent abjectes.

Par contre, pour une meilleure Justice, il serait peut-être temps de motiver les jugements d'assises...

Voilà, vous pouvez taper.

L'Union européenne ne mérite pas ce prix Nobel. Les commentaires relevés sur le site de félicitations des lauréats sont bien trouvés, auxquels il faut ajouter :

"A big recomendation for everyone who are planning to bomb, kill and destroy someone like EU is doing to my country in last 20 years..."
/Vladimir, Serbia

J'ai ri.

HAHA ! La pieuvre qui fait chier les scientifiques :p N'empêche, c'est vachement malin (et/ou kleptomane) une pieuvre ^^

Gouvernement de tocards, gouvernement de connards.

Juste +1.

"Parce qu'y'en a marre de la médiocrité, des RSSI qui interdisent tout systématiquement sans réfléchir et de la disparition des petits administrateurs système soucieux du travail bien fait et conscients de leurs responsabilités."