Décidément, le budget de la culture en France est vraiment réduit pour ne pas pouvoir débourser 8 euros pour un nom de domaine......

À savoir, quand même, qu'OVH envoie des notifications de rappel 6 mois, 3 mois, 1 mois, 15 jours, 7 jours, puis chacun des 3 jours avant l'expiration d'un domaine.

Bande de trous du cul...ture.

Je pose ça là.

Oh putain de merde... Le développeur de Freenet (un réseau de diffusion de contenu anonyme permettant un anonymat total) pourrait être forcé, si la loi britannique passait, d'inclure une backdoor (une "porte dérobée" permettant, entre autre, l'intrusion du système par un tiers) dans Freenet...

Notez bien que si ce réseau est en effet utilisé par des pédophiles, des nazis et des terroristes, il est aussi utilisé par des nombreux journalistes et dissidents dans les dictatures à travers le monde, et notamment par tous les dissidents chinois. Une backdoor dans Freenet pourrait donc être très facilement détournée par, mettons, le gouvernement chinois, afin de trouver et abattre les journalistes.

L'heure des développeurs anonyme arrive. Et elle est poussée par l'Occident, censé "protéger les libertés". Qui y croit encore, mh ?

"Suite" de l'affaire OGM.

L'étude scientifique qui a défrayé la chronique (Séralini) ces dernières semaines a été très critiquée (notamment par des scientifiques ayant un rapport avec Monsanto d'ailleurs) et, pour le coup, malgré l'ampleur de travail fourni, elle ne constituait qu'un point de départ, encourageant d'autres recherches plus approfondies et spécifiques, ainsi que la réédition, avec des groupes plus conséquents, de l'expérience en question.

À côté de ça, une étude totalement bidon de Monsanto a été acceptée SANS AUCUNE VÉRIFICATION par les autorités sanitaires européennes. Cette étude sert de base à l'autorisation d'exploitation du seul OGM autorisé en Europe.

Une étude totalement bidonnée autorisant la mise sur le marché d'un OGM face à une étude inquiétante et recevable (car, oui, in fine, l'étude Séralini est recevable hein), cela devrait automatiquement déclencher un plan "principe de précaution", non ?

Ah tiens, non...

La France, "pays des droits de l'Homme"... Et ce n'est pas ce connard de Valls qui va arranger les choses...

Vous êtes plus d'une dizaine à avoir publié ce message en peu de temps sur vos murs. Partager ce lien aurait été plus efficace face à l'intox que représente le message que vous propagez. Mais rien n'est irréversible, alors prenons le temps si vous le voulez bien.

Publier ce texte sur vos murs ne changera EN RIEN à la manière dont vos informations seront utilisées. Ces informations sont régies par les conditions que vous acceptez lorsque vous vous inscrivez à Facebook. Si vous ne les avez pas lues, c'est votre problème et la publication d'un tel texte ne changera rien. Si vous n'êtes pas satisfaits des conditions d'utilisation, cessez d'utiliser le service.

Ensuite, comme précisé dans les conditions d'utilisation que vous avez accepté après les avoir lues bien entendu, les modifications des conditions font l'objet d'une publication sur leur page officielle. À vous de vous tenir un peu au courant.

Enfin, pensez-vous vraiment que la publication d'un tel message dans vos status en plus d'être sans aucune valeur juridique ne sera en plus jamais lues par les personnes que vous visez ? Croyez vous réellement qu'ils vont rechercher un tel message avant de se dire "bon, je vais utiliser les informations disponibles" ?

Combien d'entre vous utilise des moyens pour tracker les entreprises qui revendent vos informations ? ("spamgourmet", par exemple, pour ne citer que le premier exemple qui me passe par la tête) (mais je ferais un article sur toutes ces petites astuces pour protéger ses données privées)

Pour terminer, rappelez vous d'une chose : si vous ne voulez pas qu'une photo se retrouve n'importe où sur le net, ne l'y mettez tout simplement pas.

Et voici (l'immonde) site "fdesouche" décortiqué par le Midi Libre (!!!)... ET PAN ! Comment faire voler en éclat une vitrine faf montée de toutes pièces...

Tellement vrai. Et ça s'applique aussi bien aux élections américaines qu'aux autres, et aussi aux discours des patrons (billet en préparation).

Les pacemakers et défibrillateurs implantés sont déjà vulnérables aux attaques numériques. En cause ? L'interface sans-fil permettant la maintenance qui n'est pas sécurisée.

Si vous possédez un tel implant, n'importe qui peut d'ores et déjà vous tuer à distance, sans autre arme qu'un PC.

Le jour où ces implants seront connectés à Internet "pour un suivi à distance sans vous déplacer à l'hôpital" avec de telles interfaces vulnérables, qu'elles auront toutes une jolie petite adresse IPv6 et que les constructeurs seront aussi réactifs qu'actuellement sur la sécurité (c'est à dire PAS), préparez vous à voir plusieurs centaines de milliers de morts..... d'un coup.

Et ce grâce à un simple PC. On ne vous l'a pas dit ? Ça fait plus de 10 ans que la "cyber war" de vos films est commencée...

Et le Sondage. Moi je dis #Chocolatine BORDAYL !