Pour vous donner une idée, c'est comme si les créationnistes avaient remporté le même genre de bataille.
Ils sont où, les solfériniens chantres de l'égalité, pour défendre l'égalité des genres ? Ces mêmes solfériniens qui ont la majorité absolue à l'Assemblée ? Hein ?
Connards.
J'ai explosé de rire XD
(bon, ça fait contraste avec mes liens précédents, mais il faut, c'est bon pour la santé)
Et à fafland, on se réjouit de la mort d'un antifa. Dans la plus stricte tradition faf. À gerber.
La bataille des idées est plus que jamais d'actualité.
Apparemment, agression islamophobe avec tentative d’étouffer l'affaire à Argenteuil.
XD Bien vu !
Ça fait 20 ans qu'on nous prédit la mort du PC, encore et toujours. Il est toujours là et pour longtemps encore.
Hehe, il a pas vraiment tort...
(via TiMo)
Ça y est, ça recommence :(
Au delà du drame que cela représente, il est aussi intéressant de voir la lutte antifasciste associée à l'extrême gauche dans de nombreux médias (alors que ledit militant n'est "que de gauche").
Ce n'est pas trop le cas dans cet article du parisien, mais c'est le cas dans l'article du Figaro (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/06/01016-20130606ARTFIG00381-paris-un-etudiant-mortellement-agresse-par-des-skinheads.php ), des mots utilisés par le solférinien Valls (http://www.liberation.fr/societe/2013/06/06/un-militant-d-extreme-gauche-mortellement-agresse-par-un-groupe-d-extreme-droite_908693 ), Le Point ( http://www.lepoint.fr/societe/un-militant-d-extreme-gauche-tabasse-par-des-skinheads-en-etat-de-mort-cerebrale-06-06-2013-1677021_23.php ) ou encore le journal gratuit distribué dans les transports en commun 20 Minutes (http://www.20minutes.fr/societe/1168891-live-20130606-direct-agression-militant-extreme-gauche mais je sais pas ce que ça donne dans la version papier).
Voici comment, insidieusement, on associe "lutte antifasciste" et "extrême-gauche" et comment, inconsciemment, cela permet aux idées des fafs de se propager, car uniquement considéré comme "une bataille d'extrêmes".
Associer la lutte antifasciste à l'extrême-gauche, ce sont les mots des fafs eux-mêmes : http://www.20minutes.fr/societe/1168939-20130606-agression-militant-extreme-gauche-fondateur-jnr-donne-version-faits
À 18 ans, Clément Méric rejoint le rouge des drapeaux de gauche. :(
Je connaissais, mais c'est vraiment à voir. XD
(via Keicho)
Oh putain, je garde ça sous le coude, je sens que c'est typiquement le truc qui peut me servir dans mon taf et sur lequel je peux m'arracher les cheveux des heures avant de trouver !
Oui, c'est bien ce que je dis : le fait d'avoir légitimé le FN (grâce à l'action/inaction de l'UMP et du PS en particulier) fait que les termes employés se diffusent, et avec eux une partie de "l'esprit" qu'il y a derrière, même si on n'est d'accord avec aucune de leurs idées.
Du coup, les discours portés par le FN (en particulier mais il n'y a pas qu'eux) ont une autre portée : ils utilisent des mots devenus "communs", qu'ils ont réussi à instiller dans les discours majoritaires, et donc leurs idées deviennent plus "fréquentables". La communication, cette arme des politiques, se joue, entre autres, sur ce genre de petites choses.
Je pourrais parler longuement sur le "pourquoi ça marche" ? Parce que, en vrac, très rapidement et avec plein de raccourcis, le terme "système" est érodé, a perdu de sa "substance" en même temps que l'analyse critique dudit système s'estompait. Et puis "le système" (ou "l'ordre établi", etc.) ça comprend les relations économiques, sociales, politiques, structurelles, institutionnelles, etc. c'est dur à identifier, analyser, critiquer et combattre. "L'establishment", c'est les gens, "l'élite". Les gens, c'est facile à combattre, on les identifie facilement et puis ça parait beaucoup plus accessible. Ça évite de se poser la question, par exemple, de la nature du salaire, au hasard, et de sa signification aujourd'hui dans le système actuel.
J'espère qu'on comprendra l'idée, j'ai fait un peu long là pour un shaarlink ^^
Donc quand un collègue gros dégueulasse laisse ses saloperies et que je dois tirer la chasse avant, même couvercle fermé, je peux me prendre de ses bactéries ?
D'accord d'accord d'accord...
Je ferais uniquement caca chez moi maintenant.
(et si vous avez des toilettes dans votre salle de bain, faites gaffe où vous mettez votre brosse à dents.........)
Mouais. L'idée c'est que le poste d'intégrateur et ses compétences va être redispatché/supprimé pour donner au CIO le rôle unique d'architecte/stratège ? Le CIO choisira simplement la solution externe qu'il veut et "hop" ?
Ça va pas créer encore plus de "zones grises" qui embourbent les projets ça ? Quid de la sécurité ? Et les interlocuteurs en cas de problème ? Qui mettra en place les workaround (temporaires) qui permettent à une entreprise de continuer son activité même si une composante est HS ? Certainement pas le prestataire extérieur !
Honnêtement, j'y crois pas. Beaucoup trop casse gueule.
Je savais même pas que Vim avait un logo.... XD
[NSFW] (rien de "cochon" mais bon)
Bizarre que ce prototype n'ait pas existé depuis des années. Ah, pardon, Apple ne veut pas d'application "pour adulte" :p #troll
À tester moi je dis :D XD
Ça peut toujours servir... Malheureusement.
Note, puisqu'il est important de connaître les mots qu'on utilise, comment ils sont utilisés et par qui.
"Establishment" est un terme très apprécié par l'extrême droite et le FN en particulier, qui fait de cette "lutte" son cheval de bataille (ironique non ?). Le fait que ce soit un terme anglais participe à l'idée de diabolisation, tout comme les "anti-théorie-du-genre" aiment utiliser le terme "gender".
On rencontre énormément ce terme dans les discours s'appuyant sur des sources d'extrême-droite. Bon, pas que ça, je vous "rassure", le terme fait son chemin, mais lorsqu'on le remonte, il y a en général une source assez proche de ces milieux.
Je dis ça parce que ça fait partie des termes qui "ring a bell" lorsque je les entends. Un jour il faudrait vraiment que j'en publie une liste.
(attention, je dis pas que l'auteur de ce billet est d'extrême droite ou quoi hein, ne mélangeons pas tout ! On peut utiliser des termes revendiquer par un groupe de personnes sans en partager la moindre idée, mais il faut tout de même en avoir conscience. Malheureusement, l'UMP et le PS ayant contribué à légitimer ces idées, leurs termes se répandent)