J'avoue, c'est très très tentant.
Ça a l'air en tout cas de faire partie de ces choses à installer "juste au cas où".
Hey putain, 4 ans déjà (pas loin d'un autre évènement tiens, bref), la dernière moitié de 2009 a vraiment pas été géniale.
J'ai rencontré ce type à un user group d'un de nos partenaires de l'époque, et c'est le genre de rencontre qui marque direct : curieux, une voix grave et posée, une petite étincelle dans les yeux, intelligent, sympa et accessible. Un de ces types avec une aura immense. Comme quoi les meilleur⋅e⋅s partent toujours trop tôt.
Et sinon, il jouait de la musique aussi : http://www.youtube.com/watch?v=Up-tzmMdfMI (il était en pleine chimio à cette époque) (en fait c'est surtout pour ça que je voulais linker, mais bon ^^')
:)
C'est tout ce qu'on lui souhaite, non ?
Si vous ne comprenez pas les équations, c'est pour vous (il y en a un tout petit bout mais, vraiment, simple à comprendre).
Ooooooh, je garde ça sous le coude. Faut que je fasse une page "Point d'arrêt du débat" où j'enverrai tous ceux qui usent de ces petites phrases qui déclenchent l'alerte "point stérile" dans mon cerveau.
Vous retrouverez tous les 18 points (ainsi que d'autres) dans "l'Art d'avoir toujours raison" d'Arthur Schopenhauer.
Me gusta.
(via Keicho)
Différents organismes à travers le monde s'organisent pour monter des nœuds de sortie TOR. Et ça, c'est cool.
(via sebsauvage)
Mouais. Il a de bons arguments. Mais.
J'adore lire, vraiment, et bien que je passe l'essentiel de ma journée devant un écran, je trouve la lecture prolongée sur écran bien plus fatigante que sur papier.
Le Kindle d'Amazon est plutôt pas mal, mais il manque le fait de pouvoir retourner facilement à un endroit du livre. Avec l'objet papier, on sait (à peu près) où on a lu quelque chose, il est aisé d'y retourner. Avec le numérique, on sait qu'on l'a lu, mais où ?
Lorsqu'il s'agit de romans, c'est plutôt bien fait, grâce à l'auteur (encore que). Mais quand on parle d'études, de documents de travail, de rapports, etc. présentés sous forme de livre et qu'on veut annoter, souligner, cross-référencer, rien ne vaut le papier.
La livre numérique n'est pas l'équivalent d'un livre papier car il ne permet pas le repérage spatial. Peut-être est-ce simplement une autre manière de faire, et qu'il faut l'apprendre, mais pour l'instant ça relève plutôt du "manque" que de la réelle avancée. Et c'est bien l'un des seuls domaines où le numérique se retrouve dans ce contexte.
Je pose ça là, pas encore lu.
J'aurai adoré avoir des cours comme ça :p
Là c'est un fake, mais ça aurait pu !
(via TiMo)
Ouais enfin, de toutes façons ces entreprises sont soumises au Patriot Act. La différence avec PRISM est minime.
Les jeux vidéos pourraient donc remplacer la déficiente Éducation Nationale dans son objectif de "former des citoyens" ?
Pour rappel, l'EN déclare désormais que son objectif est de former "les travailleurs de demain", objectif qui incite à un rapprochement accru entre les entreprises et les écoles, à tous les niveaux. Or un bon travailleur n'est pas forcément un bon citoyen. D'ailleurs, selon les critères capitalistes, un bon travailleur DOIT ÊTRE un MAUVAIS citoyen.
Partout en France, des rassemblements à la mémoire de Clément Méric.
Je ne pourrais pas être à celui de Paris ce soir malheureusement, mais mes pensées y seront.
Il n'y a ni haut ni bas dans l'espace. Cependant, la majorité des humains ayant envoyé des gens dans l'espace habitant dans l'hémisphère nord, la "convention" veut que le "haut" soit le Nord d'un astre et le "bas" soit le Sud en référence à notre propre orientation.
Ainsi, tous les modèles et représentations spatiales sont présentées de manière à mettre le Nord "en haut" et le Sud "en bas".
Voici une vidéo qui montre les phases lunaires avec le Sud en haut, donc telle qu'elle est vue par nos amis de l'hémisphère Sud.
Une initiative qui aurait du bon de se répandre pour respecter le fait que, dans l'espace, il n'y a ni haut, ni bas.
On trouve aussi des cartes de la Terre "upsidedown" : http://www.flourish.org/upsidedownmap/
Wow, très intéressant. Malgré pas mal d'obstacles, il arrive à injecter du code malveillant exécuté par le serveur dans une image JPG uploadée.
Bon, comme c'était à prévoir, les médias entérinent encore un terme volé et revendiqué par l'extrême-droite. J'vais essayer de faire court.
Un militant d'extrême-droite au crâne rasé est un BONEHEAD, pas un SKINHEAD. Le skinhead est issu de la mouvance punk/mod et est antifa. Le bonhead est un crétin.
Les boneheads revendiquent le terme "skinhead" mais n'ont rien à voir avec les "valeurs skinhead" (renseignez vous sur le mouvement SHARP aux USA par exemple, ça donne une idée).
Donc s'il vous plaît, lorsque vous parlez de militant d'extrême-droite au crâne rasé en rangers avec une croix gammée tatouée au milieu du front, nommez le "bonehead" et rappelez à ceux qui utilisent à tort le terme "skinhead" les différences fondamentales et la tentative de vol de ce terme et de destruction de ses valeurs par l'extrême-droite.
Les valeurs du "vivre ensemble dans l'acceptation de l'Autre" en sortiront grandies.