Remplacer 90% des sysadmin par des processus automatisés ?
Mais heu... Avec autant de sysadmin, soit c'est déjà automatisé au "seuil critique" (état du SI au delà duquel la moindre erreur dans les procédures automatiques peut mettre en danger l'intégralité du système avec un temps de réaction humain excessivement long en raison du manque d'effectif), soit c'est des "branques" les mecs.
Comment vont-ils traiter les cas limites s'ils n'ont plus d'humains ? Et avec un SI autant automatisé et 90% d'humains en moins, j'espère qu'ils vont avoir un PRA qui tient la route XD
Et ce sans compter qu'une seule backdoor programmée par un mec qui a une conscience et qui passe en prod parce que réduction des moyens oblige donnera potentiellement accès à... tout.
Vu comme ça, sans plus d'informations (et on n'en aura pas), ça me semble une bien mauvaise idée. M'est avis qu'on va voir des drôles de choses, à la NSA, dans les prochaines années...
J'en ai littéralement pleuré de rire XD
Allez, tous ensemble :
TA GUEULE BOUTIN !
Pour démontrer l'inhumanité de faire passer le profit avant les gens, un mec a fait quelques affiches publicitaires.
"If this is an intelligent and proper strategy, why shouldn't companies formally declare that they follow it?"
Très très bien vu.
Donnez moi la moitié de leurs indemnités, et je le fais le boulot hein...
Donc j'ai bien noté le nom de mon député. Et ne voterais pas pour lui.
Comme l'a dit Timo à un moment, la dernière phrase prend un vrai sens.
Aujourd'hui, et depuis plusieurs dizaines d'années (toujours ?) les députés travaillent CONTRE nous, contre nos droits de travailleurs, contre nos retraites, contre notre système de sécurité sociale, contre nos hôpitaux, contre notre enseignement...
Le mandat révocable, ça serait déjà un bon début. L'obligation de référendum pour le changement de constitution et pour la signature de tout traité international aussi. Pour commencer.
Et l'Anarchie à la Communarde, pour finir.
Heuuu. Tu te trompes de cible Timo...
La pastafarisme existe pour moquer et, surtout, contre-balancer les demandes des diverses religions monothéistes dominantes dans la sphère publique.
En République Tchèque, alors qu'il s'agit d'un des pays les moins religieux d'Europe, les citoyens peuvent avoir une carte d'identité présentant un couvre-chef si celui-ci est requis par la religion de la personne.
La pastafarisme ne fait que montrer l'absurdité de telles mesures. De même, le pastafarisme est un moyen de combattre le lobby créationniste, en demandant que soit aussi abordé/enseigné le pastafarisme dans les lieux où est enseigné le créationnisme.
Le costume d'apparat est d'ailleurs le costume de pirate ;)
Le pastafarisme n'ouvre aucune boite de Pandore, il ne fait que profiter des voix ouvertes par les diverses religions dans les pays laïques pour démontrer l'absurdité (et la dangerosité) des avancées obtenues par les églises.
+1
"Qui irait écouter des gens présentés comme des terroristes ou des doux-rêveurs [NDLR : les anarchistes] ? Allons, soyons sérieux… Continuons à voter comme des grandes personnes responsables pendant que le fascisme nous engloutit."
Exposer les chasseurs d'éléphants.
Ils tuent une espèce rare... juste parce qu'ils en ont les moyens financiers.
Parce que j'en ai vu un bel exemple sur Twitter tout à l'heure...
"Urgent" et "stagiaire" ne vont pas ensemble, c'est du foutage de gueule, du mépris et de la mesquinerie. Un stagiaire est là pour se former, voir un métier, ce n'est pas de la mains d'œuvre jetable bon marché/gratuite !
Je décerne un prix spécial de la saloperie à cette boite quand même, qui pousse le cynisme jusqu'à faire recruter par le stagiaire actuel le stagiaire qui prendra sa place, pour 2 mois non-rémunérés : http://urgentrecherchestagiaire.tumblr.com/post/34102402544/un-stage-de-deux-mois-donc-pas-remunere-mais
À gerber.
Ouuuh, ça se fight sur HN.
Interpol_p (& cie) a raison, le comportement de Chrome est dangereux et augmente la "surface d'attaque" (alors qu'on doit s'efforcer de la réduire, et ça c'est faisable même si on n'est pas un as de la sécurité).
De plus, le premier et le dernier rempart de la sécurité, c'est l'humain, et pour qu'il soit efficace, il faut l'éduquer. La tendance que prend Chrome (et beauuuuucoup d'autres applications) est de simplifier à l'extrême les choses sans éduquer les utilisateurs, induisant des failles par la simplification et augmentant les risques en donnant une fausse impression de sécurité à un utilisateur non-formé.
On peut faire de la sécurité de manière plus sexy et compréhensible je pense, mais la sécurité passe obligatoirement par la formation minimum de l'utilisateur.
Apprendre le coréen. Enfin, à le lire du moins. En 15 minutes. Je garde ça sous le coude.
(via TiMo)
En fait voilà, pour mon anniversaire je voudrais tout ça.
Merci, bisous.
J'vais pas me faire que des amis avec ce billet.... ^^'
Ah, c'est bien ça. L'intelligence "non-humaine" reconnue et protégée en Inde.
Je note ça.
HAHAHA !
L'opposition (UMP en tête) va être responsable, par son incompétence législative de ces dernières années, de la plus grande remise en liberté de criminels.
Et elle conspuait le "laxisme" du gouvernement actuel pour 3 délinquants actuellement libres qui attendent l'exécution de leur peine, en conformité pleine et entière avec la loi...
BOUHAHAHAHAHAHAHA ! Bande de blaireaux.