"Or en France, bien des médias sont aux mains de groupes … orientés."

Programme du CNR : stricte séparation des financiers/industriels et de la presse.

Ils avaient bien identifié un des principaux problèmes ayant conduit à l'apathie et la seconde guerre mondiale.

Aujourd'hui, faite le pourcentage des organes médiatiques appartenant à des intérêts financiers et/ou industriels, juste pour "rire"...

Obvious scam is obvious.

(via Karim)

Oh merde :(

(vie sebsauvage)

J'avoue avoir pouffé. J'ai honte ^^'

Pfffff, je sais même pas par où commencer...

Méconnaissance historique, contresens politiques, absurdités géopolitiques...

Dans la suite des commentaires du billet de Quentin, tu nous sors une déclinaison du "je suis désolé que vous m'ayez mal compris", grand classique qui montre que l'interlocuteur ne veut pas comprendre ce qu'on lui dit.

Lorsque tu écris "Hooou. Après Kiev… Paris ?", en parlant de la manif de fafs, tu mets explicitement, sur un pied d'égalité moral, un soulèvement populaire pour la liberté et une manifestation contre la liberté. C'est insultant. Est-ce que tu peux au moins comprendre ça ?

Tu ne défends peut-être pas directement et consciemment les idées d'extrême-droite, mais en tenant le genre de discours que tu tiens, tu en es un rouage. En oubliant volontairement qu'au fond ce sont des gens qui luttent pour des discriminations, des oppressions, des meurtres et en leur accordant autant de crédit qu'à des défenseurs de la liberté, tu encourages VOLONTAIREMENT leurs idées et leur propagation.

En gommant ces différences FONDAMENTALES, tu reconnais leurs idées comme recevables et ouvertes au débat. Or il y a un danger, réel, sérieux, concret et historiquement fondé, à ouvrir un débat sur la question de savoir si, oui ou non, les homos/les arabes/les Juifs sont des gens comme les autres et s'ils sont aptes à être de "bons citoyens", s'ils ont les mêmes droits que les autres. Le fondement de la vie en société libre s'appuie sur le fait que, justement, cette question n'a pas à être posée car la réponse va de soi. L'égalité repose sur le fait qu'il n'y aura pas de débat autour de cette question car la réponse est donnée à partir du moment où nous faisons société, où nous vivons ensemble.

Personne ici ne remet en question leur droit de manifester ni leur liberté d'expression. S'ils abusent de ces droits, ils en répondront devant un juge comme tout un chacun.

Ce que tu fais, en relayant leur message et en le plaçant sur le même pied que des manifestants pour la liberté, ne relève pas de ces libertés, mais de ta responsabilité, liée à ta liberté d'expression.

Ce que tu fais, en oubliant les différences idéologiques fondamentales lorsque tu commentes un article, c'est exactement ton point numéro 1 : faire ce que Le Pen & co veulent. Car ce que veut l'extrême-droite, c'est que ses idées rétrogrades arrivent dans le débat public, comme des idées légitimement recevables. Parce que si tu ignores ce vers quoi ces idées mènent une fois dans le débat public, eux le savent très bien. Vers la haine, le rejet de l'autre pour sa couleur de peau, sa religion, son genre, sa façon de vivre. Vers la redéfinition de ce qu'est un citoyen.

Tu es peut-être contre l'extrême-droite quand elle avance à visage découvert. Mais lorsque c'est plus subtile, tu prends subitement leur défense en oubliant d'analyser et de critiquer le fond.

De ce fait, concernant ton point 2, tu agis en effet. Pour l'extrême-droite.

Et si je continue de commenter et d'essayer d'apporter des arguments, c'est parce que je connais très bien ce chemin pour l'avoir vu emprunté par plus d'une personne. Qui restent "de gauche" hein, évidemment ma bonne dame... Mais qui sont bien contents d'avoir Valls à l'intérieur, cherchez l'erreur...

Ces chemins, lorsqu'on connait et analyse les mécanismes utilisés par l'extrême-droite pour progresser, sont parfaitement connus et on les repère très vite lorsqu'on est habitué à lutter, justement, contre cette progression en essayant de proposer une société plus ouverte, plus libre, plus égale.

Malheureusement, tous les jours des gens se font avoir : http://coeurnoirteterouge.wordpress.com/2013/08/25/cest-dur-de-voir-quelquun-mourir-devant-soi/ . Et souvent même des gens brillants, intelligents ; ça ne protège en RIEN.

Je me suis intéressé à ces mécanismes d'un point de vue historique tout d'abord. Et il est effrayant de voir que ces mêmes mécanismes sont toujours à l'œuvre aujourd'hui et, profitant d'une culture politique globale quasiment nulle, marchent du feu de Dieu. Et c'est compliqué de faire comprendre une démarche basée sur la Raison lorsqu'en face ils utilisent la manipulation par les sentiments et les "bas instincts".

Ne te méprends pas sur ma démarche et mes propos, Timo. C'est parce que je t'aime bien que j'essaye de te montrer à quel point tu te fourvoies. C'est parce que je pense que tu es, effectivement, anti-raciste et pro-liberté que j'essaye de t'expliquer, à toi et tous ceux qui te lisent en étant d'accord, que ce chemin est dangereux et qu'il ne mène pas là où tu le crois. C'est parce que je sais que tu veux lutter contre ces idées que j'essaye de te faire comprendre qu'elles n'avancent principalement pas à visage découvert. Et que c'est, justement, historiquement et socialement, lorsqu'on leur permet enfin de montrer leur visage sur la place publique qu'il est trop tard. Et c'est parce que j'ai vu bien trop de gens emprunter ce chemin et prêcher aujourd'hui la haine en sous-main que j'enrage de te voir poser les pieds sur cette route.

Mais pour cela il faudrait déjà que tu aies un autre discours que "je m'excuse que vous m'ayez mal compris". Si tu as autant à te justifier, à autant de monde, de ne pas être du côté de l'extrême-droite, c'est peut-être parce que tes propos ne sont vraiment pas clairs et complètement ambigus, non ? Parce qu'il ne suffit pas de dire "je ne suis pas d'extrême-droite" pour ne pas l'être, il faut aussi le faire. Et si tant de gens en doutent au point de prendre la plume, peut-être est-ce parce que tu ne le fais pas (assez) ?

Wow...

Par accident, des foreurs soviétiques ont percé une poche de gaz au Turkménistan, entraînant la formation d'un cratère qui a englouti la tour de forage. Pour éviter une explosion et une pollution, ils se sont dit qu'ils allaient mettre le feu, et que le gaz brûlerait entièrement en quelques jours. C'était en 1971.

Le cratère brûle toujours aujourd'hui et sans interruption depuis cette époque. Et il porte le nom de "porte de l'Enfer".

:D

XD

(via Sammy, je crois)

J'avais vu, mais je pensais que c'était ma connexion. Du coup, j'me suis dit "j'vais réessayer plus tard".

Puis toujours pas d'images. J'me suis dit que c'était bizarre.

Et là ils me cassent les couilles.

Suppression du flux dans 3... 2... 1...

^^

C'est pas faux.

Mais ça prend plus de place sur l'écriteau :p