"N’hésitez pas à faire vos retours et partager vos résultats dans les commentaires."

=> CASSE TOI AVEC TA PUTAIN DE POPUP DE MERDE J'ÉTAIS EN TRAIN DE LIRE PAUVRE CONNARD DÉCÉRÉBRÉ !!!!!111ONEONE

Bisous.

(via sebsauvage)

Oh, un système "de sécurité" qui permet à n'importe qui d'installer un cheval de Troie sur votre PC sans qu'aucun logiciel ne puisse rien y faire. MERCI !

(via sebsauvage)

(Tout est politique ma chère ! ^^)

Dans ma ville, Lidl a décidé de s'en aller, sans prévenir personne, d'un coup.

Aucune justification, aucune anticipation...

Connards.

Exact, il me semble que c'est dans le Manuel de savoir vivre à l'usage des rustres et des malpolis.

Je vais chercher... Le relire quoi ^^

Ah bah tiens, quand le vote est à main levée, ça passe, c'est bizarre ça !

Parce que, paradoxalement, c'est un très bon moyen de fermer sa gueule ^^

(comme je l'avais dit, ça soulage le cerveau de la (grande) tentation de dire quelque chose (répondre) plutôt que de se taire) (l'homme étant un animal social, il veut parler :p)

Après, vous pouvez vous amuser, mais ça les énerve un peu et c'est pas super malin, à donner un ton différent à votre réponse, comme si vous répondiez vraiment, mais en donnant juste vos nom, prénoms, lieu et date de naissance et votre adresse. Je conseille pas de le faire hein, cependant ^^ Faut vraiment avoir envie de faire chier, et l'affaire peut être très sérieuse (parce que vous savez rarement ce qu'on vous reproche dans les premiers instants)

On me fait parfois le reproche ou la remarque que je me bats beaucoup pour des mots, alors que c'est un combat qui peut sembler superflu. Pourtant, c'est peut-être la mère des batailles, avec la bataille symbolique (qui concerne les symboles et leur usage). Je vais essayer de faire court, promis.

Le cerveau humain, et les linguistes le savent, a ça de particulier qu'il ne pense pas des mots mais qu'il pense AVEC des mots. C'est à dire que ce sont les mots, connus et entendus, qui structurent la pensée et donc permettent de décrire la réalité (en particulier la réalité sociale). Le cerveau ne pense pas un concept PUIS lui donne un terme pour le désigner. Il pense le concept SELON les termes qu'il connaît déjà. C'est la base de l'apprentissage d'une langue : on pose des sons (les mots) sur des objets, puis à partir de là on élabore la pensée. Et ce processus continue toute la vie. Si c'était l'inverse, que le cerveau pensait un concept avant de créer un terme, nous ne vivrions jamais de situation où "on n'a pas de mot pour décrire".

C'est tout le combat, actuellement gagné, des gouvernements et, derrière eux, des intérêts (très) privés.

Appelez un pauvre un "défavorisé", et vous passez d'un mec dans un état de pauvreté à un mec qui n'a pas eu de chance. Mieux, il y a encore 40 ans, un pauvre était appelé, à juste raison, un "exploité". Sauf que "exploité", c'est pas vendeur, et puis en plus on va rechercher qui l'exploite, c'est pas cool.

De même que les pays pauvres, anciennement du "tiers-monde", puis "défavorisés" puis aujourd'hui "en voie de développement". Ah bah non mon bon monsieur, ces pays "du Sud" ne sont pas exploités pour faire vivre à grands frais les pays occidentaux, non non, d'ailleurs ils sont "en voie de développement", ça s'arrange !

La bataille des mots donne à celui qui la remporte la capacité de décrire le monde comme il l'entend et, donc, à son avantage. De fait, lorsqu'on parle de "charges" plutôt que de "cotisations sociales", on fait passer l'idée que ces cotisations doivent être supprimées, car les charges, ça ralentit, ça pèse, il faut s'en débarrasser.

Les termes "politiquement corrects", bien que moqués, ne sont pas anodins. Ils participent à ancrer, de manière profonde, une vision de la réalité. Pas juste "de simples mots" mais des mots qui, de par leur sens, donnent un sens à la réalité. Et de fait, lorsqu'on retire un mot de la circulation (comme "exploité"), on ne change rien à la situation réelle, mais on change la perception qu'on a de la même situation.

Les mots ont un sens. C'est pour cela qu'il est vital de toujours chercher à redéfinir les choses. Parler de "cotisations sociales" au lieu de "charges", ça ne change rien à la fiche de paie. Mais ça décrit cette même situation en des termes différents, en particulier d'une manière différente de celle des gouvernements et des intérêts privés. Utiliser ses propres mots pour décrire la réalité, c'est déjà militer, en transmettant, de fait, sa vision du monde, parfois opposée à la vision enseignée et rabattue à grands renforts de médias.

Les mots sont importants, vitaux. Ce n'est pas du pinaillage, c'est une nécessité d'émancipation.

Ahaha.

Non.

^^

Chaque organisation est différente, donc le dev d'applications n'est pas forcément dans le même service. Souvent, même, le service en charge ne fait que la MOA.

Parfois, c'est chaque service qui a son "service informatique" en charge du développement et déploiement des applications du service. Ainsi aura-t-on la DSI "groupe" qui parfois regroupe la DSI "communication", la DSI "métier", etc.

Parfois la DSI est interne, mais elle peut aussi être en partie externalisée, ou faire partie d'une joint venture, en particulier pour le développement d'applications.

Encore d'autres fois, la DSI est externalisée totalement, à l'exception de quelques personnes de haut niveau hiérarchique appartenant à l'entreprise.

(j'ai même vu un "N+1" ne pas être de l'entreprise alors que les "N" l'étaient)

Désolé, mais ton vœu n'est pas pour demain :p

"Émettre un avis est != d'argumenter."

Je vais te la faire courte alors : http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/your-opinion.jpg

Si tu refuses d'argumenter, et donc qu'on contre-argumente, dis le. Je fais /ignore et basta.

Mais du coup, évite de sortir un pseudo-argumentaire par la suite (il est forcément "pseudo-" étant donné que tu ne veux pas argumenter, n'est-ce pas ?), et évite les injonctions ("va falloir se décider", "pétez un coup, ça ira mieux"). Ça permet de lever toute ambiguïté (décidément...) concernant ta volonté d'avoir ou non un débat.

Je dois perdre 20 minutes à te répondre en long en large et en travers ou tu t'en fous vraiment, du coup ?