Et c'est pas très gentil pour le patron de Free.
Le choix des comptes est important aussi, Twitter :p
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://mypersonnaldata.eu/images/misc/suceuncactus.pngJ'ai reçu une nouvelle affiche à apposer sur le mur de mon bureau :p
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://mypersonnaldata.eu/images/misc/tester.jpgRoh l'autre, comment il me donne du boulot :o
Enfin pas tant que ça puisque c'est exact ^^ J'apporterai juste quelques précisions.
Dans les libertariens, on retrouve les anarcho-capitalistes (drapeau noir et jaune). Il n'est pas aisé de comparer le mouvement libertarien et le mouvement libertaire car tout les oppose (et, de plus, le terme de libertaire a été largement dévoyé dernièrement) (coucou Onfray, Cohn-Bendit, Goupil, etc.). La racine est pourtant la même : la liberté. Mais ce concept n'est pas simple.
Chez les libertariens, c'est la liberté individuelle qui permet de libérer la société. On y retrouve ainsi plusieurs tendances, dont celle (de Rothbard et son "droit naturel", très inspiré de Locke) qui permet l'esclavage contractuel. L'idée étant que, promouvant la liberté individuelle comme valeur absolue, le système est libre et tend naturellement vers un équilibre juste. Dans la conception libertarienne, la violence physique n'est globalement pas autorisée (pour se dédouaner de toute "loi de la jungle") mais aucun auteur n'adresse réellement la problématique de la violence morale, sociale ou sociétale qui, de fait, permet de broyer les gens.
Pour les libertaires, globalement, la liberté, c'est d'abord la liberté de la société, qui doit être égalitaire, dont découlent par la suite les libertés individuelles bornées par l'égalité des individus au sein du groupe. Cette façon de procéder permet à chacun, quelle que soit sa naissance, d'avoir les mêmes droits, les mêmes libertés et les mêmes possibilités que toute autre personne. L'idée de violence, qu'elle soit physique ou morale, est traitée dès le départ, par Déjacque et Proudhon, puis par Bakounine dans la relation entre système anarchiste et non-anarchiste, bien que ces auteurs aient des positions parfois diamétralement opposées sur la question. On retrouve, chez les libertaires, un courant individualiste (en général représenté par un drapeau intégralement noir), la seule différence entre ce courant et les libertariens se trouvant dans le rapport à la propriété privée (protégée chez les libertariens, globalement non-reconnue et très limitée chez les anarcho-individualistes).
C'est de la conception libertaire qu'est née la phrase "Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort". La phrase qui correspondrait le mieux pour le libertarianisme serait "Moi".
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.seven-ash-street.fr/links/?E_f43wJe ne suis pas un grand fan des œuvres de l'auteur, mais il faut reconnaître qu'il a eu un grand impact littéraire et qu'il continuera d'influencer de nombreux auteurs et personnes.
L'humain derrière ne m'était pas antipathique, voire même plutôt sympathique, même s'il militait pour la reconnaissance du "droit à mourir" alors que j'y suis fermement opposé.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?690DCAAh, Pratchett est mort. On avait diagnostiqué chez lui Alzeihmer et il avait demandé à bénéficier d'un "suicide assisté". La note de son compte Twitter et de PSMPrints ne laisse que peu de doutes sur sa disparition.
https://twitter.com/terryandrob/status/576036726046646272
http://www.pjsmprints.com/
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.heraldscotland.com/news/home-news/terry-pratchett-dies-aged-66-following-battle-with-alzheimers.1426173279Ah bah voilà, c'est bien plus clair et utile comme ça !
(via Gilles)
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.legorafi.fr/2015/03/12/lorem-ipsum-dolor-sit-amet-consectetuer-adipiscing-elit/Bim.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
https://totaltotaltotal.wordpress.com/2015/03/12/de-quoi-vous-vous-plaignez-muffat-et-vastine-vous-avez-toute-la-vie/Liste des députés européens français ayant voté contre l'avortement au Parlement Européen, entre autres (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20150310%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fFR&language=FR)
(petite correction cependant : Joëlle Bergeron n'a pas voté contre mais s'est abstenue)
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11043024_731429240307552_3470058251476284663_n.jpg?oh=94201c005cb75c77d51943402c313131&oe=55825AD2C'est tellement beau.
Personne ne devrait être empêché de danser, ou moqué pour ça.
Bien joué.
(via plein de monde)
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.demotivateur.fr/article-buzz/ils-s-taient-moqu-s-de-lui-cause-de-son-poids-aujourd-hui-une-f-te-incroyable-va-tre-organis-pour-lui-la-la-sublime-revanche-d-un-danseur-anonyme--2033Bah, c'est de l'amélioration continue :p
Et comme je le disais en privé, l'important quand on se fait avoir c'est de rectifier le tir. Et ce n'est pas forcément évident de dire "je me suis trompé", il est bien plus facile de chercher une pirouette, de reporter la faute sur les autres ou tout bonnement nier qu'il y a un problème.
Le vrai problème, au final, c'est quand tu partages essentiellement/fréquemment ce genre de liens puants.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?okPywQEt pan, sur le bec, ça m'apprendra à ne pas vérifier un lien.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/pieces-jaunes-pour-une-amendeAh bah elle voulait partir faire un tour ^^
Le gros coup de flip n'empêche XD
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://positivr.fr/lion-qui-ouvre-la-porte-de-la-voiture-safari/Ah sinon : le FN a perdu une ville.
Les médias n'en ont pas beaucoup parlé hein ? C'est beaucoup moins spectaculaire qu'un FN qui arrache une ville je suppose.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/25/fn-mairie-pontet-invalidation-joris-hebrard_n_6752940.htmlPour ceux qui en doutaient encore, "Sociétés" est une bouse.
Avec la petite attaque ad hominem qui va bien de la part d'un défenseur (et membre) de la revue, évidemment...
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.lemonde.fr/education/article/2015/03/10/la-revue-societes-piegee-par-deux-sociologues_4590914_1473685.htmlPour le coup, je donne pas aux pièces jaunes. Parce que je me méfie des Chirac et de leurs copains. À raison, il semblerait.
(via plein de monde)
edit : qui est un hoax donc : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/pieces-jaunes-pour-une-amende ça m'apprendra à ne pas faire un seul check sur une info sous prétexte qu'elle est reprise par plein de monde tiens ^^
Oubliez donc, site bien puant en plus.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.oragesdacier.info/2014/12/pieces-jaunes-le-scandale-des-revenus.html?m=1Ah ouais la vache... Ça c'est de la table de bataille ^^
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://makezine.com/2015/03/05/dad-builds-ultimate-tabletop-wargaming-room/Pas mal.
Mention spéciale à "ceux qui disent tout haut ce que peu de gens pensent tout bas".
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
https://www.youtube.com/watch?v=05OaQNkZ_9EDésolé, mais la ressemblance hein, en plus concernant ce parti, j'ai pas pu m'en empêcher.
En même temps, je suis archi-nul en modification de photo, comme vous pouvez le voir, mais ça me fait rire ^^
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://mypersonnaldata.eu/images/misc/fn-hitler.pngJe rebondis juste sur "ce n'est pas parce qu'un personnage historique à été un vigoureux défenseur de la colonisation que tout le reste de ses actions, prises de parti, discours sont à condamner: ça s'appelle jeter le bébé avec l'eau du bain".
Pour le coup, ce n'est pas ce qui est proposé, il me semble. Le fait de ne pas parler DU TOUT des autres aspects d'un personnage le sanctifie. Pourquoi ne pourrait-on pas, au contraire, parler de TOUS les combats d'un personnage historique ? Parce que dépeindre que les "bons" côtés, ça ne facilite pas la compréhension de l'Histoire, bien au contraire. De plus, il ne s'agit pas de juger, justement.
Et puis, il y a là un choix politique. On décrit Ferry comme quelqu'un de fondamentalement bon pour notre société, mais on ne manque pas d'aborder tous les côtés de Staline ou Lénine.
Il y a là un choix politique qui est déjà fait. Il ne s'agit pas d'éviter d'aborder l'histoire de Ferry et sa contribution à la société, mais d'instruire les futurs citoyens en leur expliquant qu'il n'y avait pas de héros fondamentalement bons, et que, du coup, ce n'est pas la peine d'attendre un sauveur vertueux.
(notamment lorsqu'on ne manque pas d'aborder les "points noirs" des alternatives à la société actuelle)
Dans l'esprit d'un citoyen, je trouve que ça pèse pas mal, quand même.
-
Lien cassé ? Rechercher sur la river !
-
http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?1VIWDQ