J'ai aussi dit "réacs". Et il y en a un paquet.
Ce document est, comme je le dis, une base de réflexion sur une problématique sociale, celle de la reconnaissance dans la langue française des personnes trans* non-binaires et, plus globalement, la déconstruction de la binarité.
Alors oui, ça demande un effort, un apprentissage, et c'est cet apprentissage qui fait qu'on trouve un texte fluide ou pas. Si on apprend le æ dès le plus jeune âge, car il fait partie de la langue française, ça sera fluide pour la personne l'ayant appris. Et qu'on ne vienne pas me dire que ça complexifie la langue hein, il y a des règles bien plus compliquées que ça en français.
Mais le pire, je crois, c'est que tu ne te rends même pas compte que ton propos est violent ET à côté de la plaque. À côté de la plaque parce que mon lien parle de non-binarité et tu demandes (pour valider ton propos) à..... "des filles ou des garçons". Contre la binarité, fallait oser. Et as-tu demandé aux premières personnes qui seraient concernées par ce document ? De toute évidence, non. Et violent parce que "ça a fait beaucoup rire". J'aimerai savoir comment tu as présenté les choses ? Comme une solution proposée pour atténuer les souffrances des trans* et les intégrer enfin pleinement dans notre société ? Il y a de quoi se tordre de rire, assurément.
Enfin, comme je l'ai bien dit, c'est une base de réflexion. Si ça t'emmerde, que tu arrêtes la lecture chaque fois que quelque chose ne te plaît pas, très bien, personne ne te force à réfléchir, personne ne t'empêche de te positionner dans le camp des oppresseurs, des privilégiés et des bourreaux. C'est ton choix. Mais dans ce cas, il ne faut pas venir pleurer d'être considéré comme un réac et une personne non-safe quoi que tu puisses en penser.
Je veux dire, toi, tu ne mourras jamais pour ce que tu es.