Pour s'y retrouver dans Game Of Thrones entre les livres et la série, un tableau croisé indiquant où se trouve un événement dans chacun des supports.

On y voit bien que les deux dernières saisons ne suivent plus trop les bouquins, et que certains événements de la série font références au bouquin à venir, The Winds Of Winter (qu'on attend tous depuis des années :p)

(via Bill2)

J'étais passé à côté, mais rien d'étonnant :

"Pour des raisons d'économie ou de dissimulation de leur méthodologie, les instituts de sondages respectent de moins en moins les principes de base des sondages et accumulent les "biais d'enquête". Concernant les sondages qui viennent d'être publiés sur les départementales, on peut être choqué par le fait que des instituts semblent avoir oublié un principe de base de la méthode des sondages : l'échantillon des personnes interrogée doit être représentatifs de la population concernée. "

En général j'ai toujours des autocollants "garé comme une merde" et autres "la bêtise n'est pas un handicap" (j'en ai de moins en moins d'ailleurs, tellement les gens sont.... bref).

Mais ce visuel est sympa, clair et éducatif.

Sinon, nous ne sommes pas dans un système sexiste.

Ça, c'est ce qu'on inculque aux enfants (c'est un livre d'activités, de connaissance, où on est censé apprendre ou consolider des choses).

Je n'ai lu que le résumé pour le moment. Récit d'un ingénieur nucléaire britannique sur l'état d'un sous-marin nucléaire lanceur d'engins.

Absolument, et tu fais bien de le préciser.

Mais la particularité avec Morsi, c'est qu'il représente quelque chose, il y a un symbole qui lui est attaché, celui de "président élu démocratiquement", et ça, les partisans comme les opposants que je connais, en France, en Égypte et au Maghreb (où l'Égypte joue en général un rôle important), sont d'accord là dessus.

Quelque part, c'est ce symbole qui est attaqué, à travers Mohamed Morsi.

Sous le coude.

(via Petit Panda Roux)

On va finir par l'acheter ce rade :p

Donc Lundi 25 Mai au Père Tranquille à 19h, c'est noté :p

Sinon, on n'est pas dans un système raciste, non non.

La transphobie, ses formes explicites, subtiles, visibles et invisibles.

(Notez que cela peut aussi s'appliquer en grande partie aux autres oppressions)

(via Lila)

Pas con.

Je vais peut-être mettre ça en place ^^

Bon, c'est pas moi qui vais défendre Morsi. Mais c'est le premier président démocratiquement élu d'Égypte et, même s'il œuvrait en définitive contre la Liberté, qu'il concentrait les pouvoirs, qu'il était antilaïque et qu'il défendait la "productivité" à tout prix, l'autodétermination des peuples nécessite de défendre le résultat d'une élection démocratique (ainsi que la tenue d'élections démocratiques régulières).

L'armée qui a pris le pouvoir en Égypte n'est pas démocratique ni respectueuse d'aucun droit fondamental de l'humain, mais elle achète des Rafales à la France, alors on va la fermer sur l'ignominie d'une condamnation à mort.

Ah oui, c'est tout à fait normal...

Mais il y a un petit biais non ? Genre, de sélection ?

Parce qu'est-ce qu'il y a de normal à trouver de la viande dans :

• Flageots verts extra-fins
• Haricots verts et haricots blancs
• Lentilles et carottes
• Epinards en branches à la crème fraîche
• Poireaux à la crème
• Salade de lentilles aux carottes et oignons

Sans déconner ? Honnêteté intellectuelle niveau 0 : C'EST DANS L'ARTICLE CITÉ MÊME. Qui ne contient QUE ça, une explication et une liste.

Ah bah tout va bien, la marque est en conformité avec la loi française. C'est bon, circulez.

Bouffons.

Bon, alors OK, j'achetais déjà pas Bonduelle, mais là...

Et qu'on ne vienne pas me dire "osef c'est qu'une histoire pour les végé*" (comme je l'ai vu dans certaines réactions au delà des frontières de l'absurde). Lorsque j'achète des haricots verts, je veux des haricots verts, point barre. J'ai pas envie d'acheter du bouillon de poulet, de la viande de cheval ou que sais-je qui leur restait sous la main pour faire passer le goût pas terrible de leur production brute.

(via Sammy)

Article très intéressant sur le pixel art.

En gros, le pixel art n'est "que" la meilleure méthode disponible à un époque, permettant d'obtenir le meilleur effet visuel avec les outils disponibles de l'époque.

À l'heure de la "HD everywhere", cette forme d'art est une forme de nostalgie. Cette nostalgie se retrouve dans le vocabulaire associé aux nouveaux jeux utilisant du pixel art : "pixelisé", "retro".

Pour paraphraser l'article, lorsque les pixels eux-même étaient visibles à l'œil nu, cela avait un sens de placer à la main chacun d'entre eux. Aujourd'hui, un pixel est virtuellement indiscernable, cela n'a donc pas de sens de s'en occuper particulièrement.

Cependant, il y a des enseignements nés des contraintes de l'époque qui restent valables aujourd'hui encore : le temps de faire des animations qui semblent naturelles, utiliser une palette de couleurs réduite, etc. Cela a un sens non seulement en terme de rendu, mais aussi en terme d'économie d'énergie, qui est une contrainte qui devrait être plus souvent prise en compte aujourd'hui.

Donc cet "artiste pixel" abandonne le pixel art dans ses productions, pour faire avec les meilleurs outils disponibles aujourd'hui, comme les artistes du "pixel art" le faisaient dans les années 80-90.

Intéressant.

J'avais déjà lu les propos sans parler de cul de licorne (mais j'aime bien l'image ceci dit).

Le problème c'est que :

• je ne comprends pas le propos, trop décousu
• je ne comprends pas ce qui est reproché, s'il est reproché quelque chose, et quels sont les éléments qui gênent dans mon propos
• je ne comprends pas si on me demande quoi que ce soit, en fait

Je veux bien faire des exposés et tout, mais il faudrait un sujet un peu plus... clair, moins décousu, et comprends la position de l'auteur⋅e.

(après, s'il faut discuter de licornes invisibles roses, j'ai une très belle histoire mais un peu triste sur la fin si tu veux)

Une critique de ce qu'est devenu la méthodologie "agile", par un des auteurs d'origine de cette méthodologie.

Perso, j'en peux plus de ce terme, c'est essentiellement un terme qui cache du stress et de l'exploitation, et qui, sous couvert de "répondre à un besoin changeant" se permet de faire travailler tout le monde dans l'urgence, avec des horaires qui ne laissent pas la place pour vivre sa vie.

Les étapes initialement prévues de "repos", avec des retours d'expérience, une adaptation, de l'anticipation sont très régulièrement oubliées.

Alors l'auteur propose une nouvelle méthodologie : le GROWS. Je n'ai pas encore lu, mais ça m'a juste l'air d'être une autre méthode d'exploitation, évidemment.

Tant qu'il n'y aura pas, inscrit dans le marbre d'une méthode, "laisser du temps de repos, à eux, sans y foutre votre nez, aux personnes qui bossent", ça ne sera pas une méthode humainement acceptable.

Mais bon, l'humain, on s'en fout, ce qu'il faut, c'est de la croissance, du profit.

(via sebsauvage)

Extrêmement révélateur.

Le premier terme est frappant : alors que les anti-féministes parlent des "féministes" (argument ad hominem), les féministes parlent de "féminisme".

(via Lila je crois)

Sinon, on ne vit pas dans un système raciste, non non.

Ah, la voilà la fameuse faille de sécurité qu'AWS a corrigé sur Xen avant divulgation !

Passer par le lecteur de disquettes virtuel... Excellent XD

Il y a aussi la possibilité d'utiliser les TW comme sur les forums militants.

Pour reprendre ton exemple de suicide, un simple message "TW : suicide" peut suffire.

S'il y a virtuellement une infinité de situations pouvant choquer, il y en a en définitive assez peu qui aboutissent à des troubles post-traumatiques, et ils sont connus.

Le fait qu'une scène potentiellement stressante (au sens du trouble post-traumatique) puisse être évitée ne signifie pas qu'elle est dispensable à l'intrigue : elle peut apporter quelque chose au jeu (ou au film, la série, etc.) mais elle n'a pas à être vue par une personne pour comprendre l'intrigue. Un résumé suffit en général.

Sur ce sujet, comme sur beaucoup d'autres, il faut partir du point de vue des personnes concernées. Et, de ce que j'en sais, elles sont plutôt de l'avis de la citation de l'article :

"Une victime de viol explique à Libération préférer être préparée «à lire ou à voir tout ce qui a trait aux agressions sexuelles, et ce même si je ne suis pas sujet aux crises d’angoisse violentes», quitte à subir des spoilers."

Maintenant, aux créateurs de trouver les moyens de mettre ça en place. La meilleure façon de faire est certainement de discuter avec les personnes sujettes au stress post-traumatique (associations ou autres) afin d'élaborer, in fine, les guidelines nécessaires à une bonne prise en compte de ces éléments.

À l'heure des télévisions interactives, des scènes de jeu en QTE, et autres systèmes "concentrés sur l'expérience utilisateur", ne peut-on pas trouver un moyen qui permette tout ça ?

Et encore une fois, il me semble (mais je ne suis pas concerné directement, mais c'est ce qu'on fait lorsqu'on veut parler d'un tel sujet dans certains espaces de discussion écrits) qu'un "trigger warning : suicide/viol/racisme/etc." permet aux personnes sensibles sur un sujet de prendre leurs dispositions (même si cette disposition est l'évitement). Attention cependant à ne pas tomber, en voulant protéger, dans l'infantilisation.

En France, elle aurait gain de cause. Pour le moment.

Énorme ^^

(via stuper)