Pour faire face aux frais de justice des actions intentées contre le groupe antifasciste Paris-Banlieue, une collecte est organisée.

Pour lecture ultérieure.

C'est pas faux, mais il y a aussi un aspect "productivité" à prendre en compte, qui ne rentre pas en ligne de compte lorsqu'on parle de "bien programmer".

Le sexisme, c'est penser que le sexe attribué à la naissance confère des rôles et droits distincts dans la société, avec une hiérarchie.

Penser qu'on est une victime parce que "on pense différemment" alors que dans les faits on perpétue un schéma d'oppression plus ou moins consciemment (indice : lorsqu'on vous démontre quelque chose et que vous continuez de le faire, ce n'est plus inconscient), c'est pas seulement du sexisme, c'est aussi de la connerie.

Un antispyware qui détecte spécifiquement les spyware gouvernementaux (que les éditeurs d'antispyware classiques laissent passer). Édité par l'EFF.

Très très utile et à installer sur chaque poste.

(via sebsauvage)

Mon avis, c'est que c'est de la merde.

Et j'ai même plus qu'un avis, j'ai des arguments :p

Parler d'une femme comme étant une "salope", une "pute" (dans un sens péjoratif et non dans un sens de reprise/détournement des insultes sexistes) parce qu'elle se fout à poil, quelle qu'en soit la raison, c'est du sexisme. Surtout lorsque c'est pour dire "ce n'est pas être féministe, c'est être une salope" => il me semble que les deux ne sont pas incompatible, on peut très bien être une salope (pas au sens péjoratif) ET être féministe. Le fait de vouloir surveiller l'usage que fait une femme de son corps et dire "ça c'est bien/ça c'est salope", c'est sexiste.

D'ailleurs, le fait qu'un homme explique ce qui est ou ce qui n'est pas du féminisme, c'est du mansplanning, un comportement sexiste et anti-féministe.

Le fait d'être un "science hero" lui permettrait de porter ce qu'il veut sans critique ? Non. C'est un "science hero" et il doit être remercié pour tout ce qu'il a fait dans cette avancé scientifique majeure, certes. Mais ça ne lui donne aucun droit supérieur à quiconque. Il a donc le droit de porter ce qu'il veut, oui, comme toute autre personne. Et on a le droit de dire que ce qu'il porte est sexiste parce que ça participe à l'hypersexualisation des femmes, qui est une mécanique d'oppression. Et il a le droit de comprendre en quoi le fait de porter cette chemise est sexiste, en prendre conscience et, du coup, s'excuser. Ce qu'il a fait. Ce qui est une bonne attitude et bien plus respectueuse que le genre de mec qui poste ce genre de merde sur 9gag (site profondément sexiste s'il en est).

L'Humanité a fait un pas majeur en avant, mais cette chemise renvoie à toute une partie de la population la place que lui réserve la patriarcat : des objets sexuels. On peut quand même comprendre pourquoi c'est pas glop quand même, non ?

Oh bah même quand je me log, Google sait pas grand chose, cay nul :(

53 millions d'euros en liquide (35 VIES de travail environ), en 15 ans. Y a pas de lézard Gérard...

Comme si cette raclure de Dassault en avait besoin en plus.

Du coup, je vais traîner du côté des Champs-Élysées et dès qu'on va m'appeler par un prénom quelconque, je dirais "oui". Histoire que si c'est une distribution de pognon, beh ça profite aussi à bibi :p

(via Sammy)

Si vous avez une politique stricte de firewall et que vous voulez mettre en place un serveur DLNA (bon, dans ce cas, pourquoi avoir une politique stricte ? m'enfin...), n'oubliez pas d'autoriser, en plus des ports habituels, l'adresse du multicast (239.255.255.250).

Sinon c'est prise de tête. ^^

C'est la même logique qui a conduit à la création des appartements pour pauvres. "Les pauvres, ils vivent pas comme nous, les architectes, ils ont besoin de proximité, ils vivent ensemble, on va leur créer des immeubles pour le projet HLM. Et moi, architecte, je me demande si je vais pas repeindre ma maison sans mur mitoyen en jaune tiens..."

(via Sammy)