À tester tiens...

Mais a priori disponible uniquement sur iPrisons :(

Il paraîtrait qu'on peut accéder à une instance d'IE sur ce lien.

Bon, moi, ça marche pas, m'enfin ptet... Du coup, c'est vachement difficile de se faire une idée... Même de savoir ce que c'est en définitive... ^^

"Consentement libre et éclairé", ça te dit quelque chose ? Ça veut dire que le médecin informe de ce qu'il va se passer, des risques, etc.

Ce que tu défends là, c'est le modèle paternaliste, c'est à dire un modèle où le médecin est tout puissant, se persuade d'être objectif et d'accomplir les actes dans l'intérêt du patient. Ce temps est révolu, il va falloir s'y faire. En fait, il est désuet depuis la fin de la seconde guerre mondiale, où on a commencé à introduire la notion de "consentement volontaire". (en particulier parce que les actes des médecins nazis sont totalement justifiés selon le modèle paternaliste...)

Aujourd'hui, le serment d'Hippocrate, prêté par tous les médecins, affirme : " Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions". Leur volonté. Aujourd'hui, on est dans une relation "médecin-patient" qui se fonde sur la transparence, l'explication, où l'expertise du médecin vient éclairer le choix du patient, et qui laisse le patient libre de choisir les actes qui seront pratiqués sur lui.

À tout moment, le patient doit être informé de ce qui va être fait, parce qu'il a le droit de refuser. Dans le cas d'une anesthésie générale, le médecin a pour devoir d'informer de tous les actes qui seront effectués ainsi que les actes qu'il sera amené à pratiquer dans les cas de complications connues et pouvant être rencontrées. La seule exception se trouve dans l'urgence, où le patient est inconscient et où le médecin doit prendre des décisions pour sauver sa vie.

Un toucher vaginal n'est pas une opération d'urgence. Il n'est pas prévu. Il n'a pas à être fait.

Pour te mettre à jour sur ce que doit être une relation médecin-patient, je te conseille la lecture de Martin Winckler au sujet de cette relation : http://www.martinwinckler.com/spip.php?rubrique30

Alors oui, il faut bien s'entraîner. Sur des patients volontaires, libres et qui accordent le droit de se faire ausculter par un étudiant. Et s'il dit non, c'est non. Point.

Article R.4127-36 du code de santé publique :

"Le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas.

Lorsque le malade, en état d'exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences.

Si le malade est hors d'état d'exprimer sa volonté, le médecin ne peut intervenir sans que ses proches aient été prévenus et informés, sauf urgence ou impossibilité."

(http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006912898&cidTexte=LEGITEXT000006072665&dateTexte=20150130&oldAction=rechCodeArticle&fastReqId=1877393525&nbResultRech=1)

Un détournement de la propagande (pardon, il faut dire "contre-propagande") anti-radicalisation djihadiste du gouvernement.

Bien vu.

(via Gogo Nore)

Oh, bravo !

Comme ça ils vont avoir un beau nouveau bateau pour détruire les bateaux des pêcheurs pauvres et exploités, en mettant leurs vies en danger, sans s'en prendre directement aux grosses industries derrière qui les forcent à toujours pêcher plus, dans des conditions de plus en plus mauvaises.

Quelle joie, vraiment...... -_-'

(via plein de shaarlistes)

Ahah ! Un petit script qui envoie en continue A S P L et c'est parti ! ^^

(via A.)

Mourir de rire XD

(via Flouf)

Face à la surveillance de masse qui pointe le bout de son nez, des initiatives pour la protection des libertés (autre que par la voie législative qui ne marche plus) refont surface.

Des bonnes idées... À diffuser :)

Une intéressante technique de prise de notes, en milieu scolaire.

Ça demande un tout petit chouïa de discipline. Perso, on ne m'a jamais appris à prendre de notes.

Si ça peut servir...

Le FN menace la presse. Mais eux, ce ne sont pas des terroristes, hein.

"On va vous avoir, [...] quand ça va arriver, ça va vraiment vous faire mal."

Voilà les propos tenus par une députée FN à un journaliste. Il n'y aura aucune sanction.