Qu'est ce que l'intersexuation ? Non, ce n'est pas pareil que la transidentité (protip : dans l'un on parle de sexe, dans l'autre d'identité qui sont deux choses, vous le savez maintenant normalement, différentes).

Énorme :D

"You COULD be a Psychopath."

"Sometimes you are a little distant from other people. You are no stranger to difficult times and a little depression, but overall, you are fairly friendly, outgoing and enjoy the company of others. You don't like to be on your own too much, you are very empathic, and you do feel bad when you see someone in need (heck, you might even help others from time to time!)
Don't worry about your potential to become a psychopath, as long as you keep yourself surrounded with good people and a healthy lifestyle, you will be fine!"

Bon, il est où mon croc de boucher déjà ? :p

Je suis pas pour la pénalisation des clients, comme je l'ai déjà expliqué.

Mais le Sénat vient de voter la remise en danger des prostitué⋅e⋅s en votant le rétablissement du délit de racolage passif.

Bon, donc, à l'Assemblée, maintenant, il faut faire un mix des deux : ne pas pénaliser les clients ET abroger le racolage passif. Si si, on y croit, ils font des choses bien parfois. Enfin, ça arrive. sur un malentendu, un trombone mal placé, ce genre de trucs.

Oui et non. Déjà, bon, je ne pense pas être une référence, mais en plus de ça, à penser "comme moi", le "reboot" ne sera pas fait : je ne suis pas du tout défenseur d'un "reboot", car je ne pense pas qu'il soit possible de se séparer de son passé (alors que c'est, spécifiquement, ce qu'on cherche dans un reboot). Je pense qu'il faut savoir reconnaître ses erreurs, un reboot fait l'impasse dessus.

La France est un pays colonial, impérialiste (on ne saurait, de manière "acceptable", s'enrichir autrement que par l'impérialisme dans un monde capitaliste), xénophobe, raciste, sexiste. Et j'en passe.

Rien qu'en terme de "politique étrangère" (car c'est à l'étranger que nous avons le plus pillé), nous donnons en humanitaire (car c'est bien tout ce qu'on donne, le reste on le prête, avec intérêts) énormément moins que ce que nous avons pris. Si on veut se la jouer coercitif, on peut imaginer un service humanitaire obligatoire d'un an, qui aurait les mêmes moyens que le budget du service militaire en son temps, par exemple ; service dont les actions seraient décidées, sur place, par le pays demandeur lui-même.

De plus, quid du racisme, du sexisme, du validisme, etc. Nous sommes tous nés dans ce système d'oppression, nous avons tous, malgré nous, acquis des réflexes et des comportements d'oppression, qui sont très durs à effacer, même quand on en a conscience et qu'on fait beaucoup d'effort. Et le nombre de gens qui en sont conscients dans toutes les personnes qui veulent participer à ce "reboot" est minime, Korben lui-même en est loin, comment pourraient l'être la majorité de ses lecteurs ?

Changez les institutions, c'est bien, pour quelque chose de plus démocratique, c'est bien, mais si les gens qui font la société ne s'interrogent pas profondément sur l'apport qu'une société d'oppression leur a inculqué, alors on aura juste un nouveau système d'oppression plus démocratique. Gé-nial.

L'aspiration à plus de démocratie, c'est beau, mais ça ne fait pas tout. Ça ne fait pas tout parce que si c'est le seul besoin que tu éprouves, c'est qu'en général tu es un dominant. Et c'est ce qui me fait dire que cette initiative, c'est principalement un rassemblement de dominants. Il me semble que le besoin premier des opprimé⋅e⋅s, c'est la justice sociale. Il est où, le gros pavé sur la justice sociale, dans le projet de "reboot" ?

Pour rester dans l'analogie informatique, c'est pas un reboot qu'il faut, c'est un changement de matériel et de système d'exploitation... Libéré de l'exploitation, entre autres.

Pas de culture politique, l'idée de "ne pas faire de politique", de "regarder les idées, pas qui les propose", l'idée d'une "véritable démocratie" essentialisée (alors que, si, la Ve République est une démocratie, même si elle est pourrie), on garde l'esprit de "présidentialisation", et, évidemment, dès les premières propositions ont y voit des bons vieux relents fafs et pas la peine de penser à féminiser le bordel hein, et le tout avec l'idée que "on repart de zéro pour éviter les erreurs passées"...

On ne se coupe pas de son passé, en tant que nation, même si on n'y a pas pris part. La France ne s'est pas construite sur rien.

Ou alors, si, coupons nous de notre passé, et remboursons, avec les intérêts, ce que nous avons pris aux autres peuples, dédommageons les familles que nous avons déchiré, rendons les ressources que nous avons volé, détruisons les ports que nous avons construit grâce et pour l'esclavage, rasons les propriétés élevées grâce à l'argent de l'exploitation, aux guerres iniques, etc.

Parce que c'est ça, se couper de son passé, en tant que nation. On peut toujours se la jouer à la Napoléon et déclarer la paix au monde, mais ça ne marche pas comme ça.

Je suis ce mouvement d'un œil depuis que Korben a lancé l'idée.

Ce mouvement spontané est peut-être joli et plein de bonnes intentions. Mais il réfute toute culture politique, toute culture historique, se revendique apolitique (et est donc une cible de choix pour les fafs), et pour le peu qui fait référence à des théories vaguement en rapport (communisme/marxisme/anarchisme) c'est tout simplement à côté de la plaque. Dans tout ce qui est écrit, ça sent principalement la plume du dominant.

Donc en effet, ça n'ira pas loin. On ne reboot pas une nation, on repart encore moins de zéro dans une société si on ne se réinterroge pas soi-même de zéro sur ce qu'on a pris de la société qu'on veut rebooter.

À voir ce que ça donne une fois l'effet d'annonce et l'agitation excentrique autour de cette idée retombées, mais ça a la même odeur que tout le reste de ces initiatives "apolitiques" qui prétendent refondre la société : ça pue pour les actuel⋅le⋅s dominé⋅e⋅s.

Ah beh c'est bon à savoir ça !

Sous le coude.

(via Petit Panda Roux)

Et c'est reparti pour "on ne pourrait plus rire des blagues de Desproges"... Encore une fois, on savait d'où Desproges parlait, ce qui fait toute la différence avec toi qui pose ta vanne dans l'espace public et qui n'a pour ta défense que "non je vous dis que je ne suis pas raciste".

J'en parlais déjà là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?wE47nw
Et là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?YXzAIA
Et encore là : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?v94bfQ

Et pourtant, non, toujours "bouhouhouhou, on pourrait plus rire de Desproges".

Et une blague est un moyen d'oppression, c'est même la meilleure arme d'oppression : http://www.egalitariste.net/2013/04/21/lhumour-est-une-arme/

Enfin bon, je peux aller pisser, je crois qu'il y a un violon qui se libère...

Et du coup, les coups de gueule et explications des féministes et alliés (sur la shaarlisphère, au hasard, Alda et moi, entre autres) semblent bien plus justes et justifiés non ? ^^

Et chaque personne qui a ce déclic (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?bOR9cQ) est une victoire et un encouragement, ainsi qu'un pas de plus vers un monde meilleur :)

D'ailleurs je cite Alda et moi-même sur la shaarlisphère parce que je n'ai pas connaissance d'un shaarli féministe (entres autres) tenu par une femme ; s'il y en a un ou plusieurs dans l'assistance, on peut me contacter par là : http://mypersonnaldata.eu/contact.html. Privilège de mâle, ça, d'ouvrir sa gueule et prendre tout l'espace ^^

Edit : comment ai-je pu oublier Petit Panda Roux ? http://www.shaarli.pandouillaroux.fr

Ouch, le bug de la mort XD

En faisant un restart de Squid, ça efface.... tous les fichiers...

J'adore :

"Actual results:
All files are deleted on the machine.

Expected results:
Squid is restarted."

Petite différence fonctionnelle en effet...

Bon, pas de panique, il s'agit de la version de test, sur une version de Red Hat de développement, ça sera résolu à la sortie.

(via Firas)

La sœur d'Alain Soral dénonce publiquement et dans un livre les propos et positions de cette raclure.

Sachez que ce livre n'est pas du goût de l'intéressé (https://twitter.com/AlainSoralOffic/status/582056427298111488) et c'est bien le principal. Car dans ce bouquin (de ce que j'en sais de cette interview hein), la description qui en est faite, de sa propre sœur, va totalement à l'encontre du personnage qu'il s'est créé, de la posture qu'il prend.

Et ça conforte l'image de gros aigri fielleux et haineux, qui cherche par tous les moyens, notamment les plus ignobles, à se venger. Un danger, donc, s'il fallait encore en douter.

Un exemple très percutant de "déclic".

À un moment, on comprend, et notre rapport à la société change d'un coup. Et on en perçoit toute la violence structurelle (en partie ou en totalité, ça c'est une autre histoire).

Ça peut être pour un discours tenu avec un angle différent, un témoignage comme celui-ci, une vidéo, une phrase anodine, etc. il n'y a pas de règle absolue, mais un principe général : continuer de combattre, d'opposer un discours militant, déconstruire les discours dominants, répondre, pied à pied et un pied plus loin, aux gardiens et gardiennes de cette société violente et haineuse.

Pour qu'à un moment, comme pour Jaddo, le déclic se fasse, la "sortie de la matrice", l'assemblement des pièces du puzzle. Et qui aura, par la suite, son discours, son expérience, son témoignage à apporter, différent de tous les autres, et qui mènera à d'autres déclics.

Et en bonus dans cet article, sans rien demander, vous avez une idée, un aperçu, de l'intersectionnalité ;)

(et pour une fois, lisez aussi les commentaires)

Hop, sortie de l'alpha 0.8 en douce :p

Au programme :

• le concept de "vaisseau-amiral" apportant un bonus de défense à ce vaisseau, l'impossibilité de le perdre lors d'un saut PRL, en contrepartie d'une grosse baisse de moral en cas de perte au combat
• la possibilité de faire évoluer les vaisseaux, pour 10% de leur coût en matériaux. Globalement, pour le même prix que le vaisseau d'origine, vous obtenez un vaisseau 2,5 fois plus puissant
• l'affectation du personnel formé aux vaisseaux (en préparation de l'impact du manque de personnel)
• la gestion de compte : bon, pour l'instant seule la suppression de compte fonctionne, le compte est supprimé au bout de 3 jours

Et bien sûr quelques corrections de bugs et tout ce genre de choses.

Ont aussi participé à cette version : oros et eijebong, merci à eux ! :)

Et pour la tester : http://www.ftlescape.net

Ah mais tu n'es pas obligé de le partager. Faut juste argumenter et expliquer, tu ne peux pas te contenter d'un "non".

Le fait étant qu'à partir du moment où, malgré les explications et démonstrations, tu continues d'avoir des propos ou défendre des propos racistes/homophobes/sexistes/etc. tu perpétues un schéma d'oppression, dans un système d'oppression.

De fait, donc, tu participes activement (à partir du moment où on a porté ce fait à ta connaissance) à une oppression.

Tu deviens donc non plus un oppresseur passif (disons, victime lui aussi de la "fable du système") mais un oppresseur actif.

Tu passes donc d'un mec qui "a un propos raciste/homophobe/sexiste/etc." à un mec raciste/homophobe/sexiste/etc.

Et ce indépendamment du fait que je te connaisse ou pas : tu tiens ici, tout comme moi, des propos qui sont publics. Le fait de les tenir en public (et donc à n'importe qui, pas juste tes potes qui te connaissent), ça change tout : tu les tiens dans un système d'oppression, donc tu perpétues une oppression.

Si tu les tenais chez toi, entre tes potes qui te connaissent, la problématique serait différente. Ce n'est pas le cas ici.

Et donc du coup, oui, à continuer de soutenir et avoir de tels propos, il arrive un moment où tu es, dans les faits, concrètement et malgré tout ce que tu pourras dire ou prétendre, raciste/homophobe/sexiste/etc.

Si ça te chagrine, j'en suis bien navré, mais ça ne change rien à la mécanique dont tu es, pour le moment encore du moins, victime. Ce qui me "chagrinerais", moi, c'est que tu en deviennes l'acteur.

Chacun son truc, mais à un moment il ne suffit pas de dire "non" pour appliquer, dans les faits, ce "non". Évite d'être un homme politique pourri : fais ce que tu dis :)

Mais N'IMPORTE QUOI !

Aucune obligation pour un usager d'un service public d'être religieusement neutre, même au nom de la "laïcité" (qui n'a jamais été aussi mal défendue qu'en ce moment), contrairement à ce qui s'applique aux fonctionnaires et élus.

Hehehe.

À moins de vouloir draguer (et encore, mais bon, passons), vous n'avez pas BESOIN de savoir ce qui se trouve "entre les jambes" d'une personne.

(ce texte est volontairement court ;))

"Ceci dit, je ne suis ni sexiste, ni homophobe, ni raciste ni quoi que se soit dans le genre."

Comment te dire qu'en fait, c'est pas à toi de le définir ou pas ?

C'est pas pour rien qu'on parle de SYSTÈME d'oppression : les agents (toi, moi, tout le monde) du système n'ont pas l'IMPRESSION d'opprimer directement, mais ils font perdurer ce système par leurs actions indirectes : l'usage de termes dégradants ("enculé", "tapette" comme étant des insultes, pareil pour "[fils de] pute", "salope", etc.), le fait de nier ou remettre en question en première lecture les témoignages d'actes racistes, viols, homophobes, etc. à base de "ne l'a-t-il/elle pas un peu cherché ?", le fait de rire DES opprimé⋅e⋅s et non AVEC les opprimé⋅e⋅s, etc.

Après, je ne vais pas t'empêcher de rire de ce que tu veux hein, des blagues antisémites de Dieudonné aux blagues racistes, sexistes, homophobes, de "J'aime ça". Tu peux aimer ça, les diffuser si tu veux, c'est pas la question.

Mais en faisant ça, tu participes activement en toute connaissance de cause (à partir du moment où tu as lu et compris les multiples commentaires expliquant ce fait) à ce système d'oppression. Donc te dédouaner de tout sexisme, racisme, homophobie ou "quoi que ce soit du genre" est démenti par les faits. Faut assumer, c'est tout.

À rapprocher du torchon "J'aime ça" qui se fout ouvertement des personnes en pointant leurs mutilations.

Mais hey, c'est de l'humour ! De l'humour sur les personnes qui souffrent et les personnes opprimées : les pauvres, les mutilés, les gros, les anorexiques, les étrangers, les non-blancs, les femmes, etc.

L'humour anti-dominant, qui se fout des blancs, des violeurs, des privilégiés, des racistes, des PUA, etc. naaaaaah, c'est pas de l'humour, c'est même pas drôle, c'est de la bien-pensance, du "politiquement correct", du "sexisme inversé", voire du "racisme anti-blanc"...

Alors du coup, une petite blague (en anglais, mais elle me fait toujours marrer) :

"Why couldn't the white man be a cashier ?"
"Because he had a problem accepting change."

Ou encore :

C'est une femme en couple hétéro exclusif qui discute avec une amie dans un bar :

• Il faut que j'aille à l'ophtalmo, ma myopie a encore augmenté... Je peux même plus prendre mon bain sans porter de lunettes, je n'y vois RIEN !
• Ah oui ça doit être gênant...
• Pire que ça, mon mari se fout de ma gueule, et je crois que s'il me trompe, c'est à cause de ma myopie...
• Ah bon ? Mais tu sais que tu peux corriger ça avec une opération chirurgicale hein ?
• Je sais, mais ça... Il n'acceptera jamais qu'on le castre...

(via Alda)

Ça explique beaucoup de choses...

Pour de la BD amusante et engagée (qui dénonce et tout et tout), il y a Klaire.

Elle fait "grr", mais promis, elle mort pas.

(enfin pas trop)

XD

Évidemment ! :p

Framapad évolue. Et l'archi du SI doit être sacrément solide ^^

Ça fait froid dans le dos....

Qu'arrive-t-il quand on laisse uniquement l'IA jouer à Civilization ?

Et bien c'est un sacré bordel :p

Pareil pour le sucre.