Ah, un tuto sur l'installation d'un serveur mail sous Debian.

Perso, j'ai jamais réussi à utiliser postfixadmin, je fais la conf à la main, mais c'est censé être super bien ^^

(via jeekajoo)

"C'est vrai, quand on pense aux milices vertes et aux rafles vertes, aux exécutions sommaires vertes et aux pots de vin bios !
Merci Valeur Actuelle de parler sans honte ni tabous des vrais problèmes de la France."

Oh. Voilà qui clarifie la situation une bonne fois pour toute. La famille, quoi qu'elle veuille par ailleurs, va pouvoir faire son deuil.

En revanche, il n'y a pas de "mort digne", faudrait arrêter avec ça. Quand on cane, on cane, point. Il n'y a pas de mort qui vaille plus qu'une autre.

XD

XD

(via S.)

Mouahahahaha.

Alors oui... Mais non.

Enfin, plus précisément : oui, ce qui est marqué dans cet article marche. Mais il y a plein d'erreurs, d'imprécisions, de trucs pas pratiques alors que d'autres moyens plus simples et tout aussi efficaces existent. Mais bon, ça marche hein, et il y a globalement de bons conseils. Voilà les 3 trucs sur lesquels j'ai tiqué :

Je passe sur le "qui sont les méchants pirates", il n'y a pas que la mafia, la mafia n'est pas que constituée d'élite, et les gouvernements aussi en veulent à vos PC, ainsi que certaines entreprises, et le secret industriel est aussi en ligne de mire, et pour cela ils ont besoin de la puissance de calcul que vous pouvez fournir. Enfin bref.

Mais par exemple, pour les droits des fichiers : UTILISEZ LES GROUPES ! Apache (ou tout autre serveur de contenu d'ailleurs) est exécuté par un utilisateur précis (httpd, apache ou www-data, ça dépend) et un groupe précis (les mêmes en général). Vous pouvez faire en sorte que vos fichiers vous appartiennent, avec les droits d'écriture, et qu'ils appartiennent au groupe d'Apache, avec uniquement les droits de lecture (et d'exécution si vous faites du CGI mais ça c'est une autre histoire). Et pour les autres, bah... aucun droit. Notez qu'avec ce système, vous pouvez faire tourner plusieurs services sur votre machine sans qu'un service corrompu ne puisse accéder aux données des autres services (inapplicable sur un mutualisé en général, ceci dit).

Pour le chiffrement des fichiers de config, oubliez la méthode "eval", elle n'empêche rien du tout (même pour un script kiddy, faut arrêter de les prendre pour les dernières des buses) et charge inutilement le serveur à chaque appel. En revanche, c'est un fichier à blinder : il faut qu'il soit impossible à joindre directement depuis l'extérieur et doit avoir des droits particuliers. Il doit aussi faire l'objet d'une surveillance accrue dans les logs (protip : il ne doit jamais figurer dans les logs d'accès, vous pouvez configurer un warning si jamais il apparaît dans les logs).

Par contre, les quelques snippets à la fin, je prends :p

(via shaarli.fr)

Le très bon résumé du pharmachien contre les antivax.

Alors maintenant, si ça ne tenait vraiment qu'à moi, vous auriez le choix :

• soit on vous vaccine
• soit on vous pique

Heureusement, ça ne tient pas qu'à moi hein ?

(joke inside, sauriez-tu la retrouver ?)

(via Petit Panda Toux) (pardon, Roux)

Du rapport aux préjugés.

Une réflexion intéressante autour des préjugés sur le végétarisme.

Bon, on y retrouve un peu l'aspect culpabilisant (et la culpabilisation, c'est de la manipulation, et il n'existe pas de bonne manipulation) mais aussi la déconstruction d'arguments qui me courent sur le haricot (la tradition, le plaisir personnel, le cri de la carotte).

Une raison de plus pour se poser la question, au sens de "la poser à la société", sur notre rapport et notre consommation de viande, qui n'est d'ailleurs pas soutenable écologiquement.

(via Petit Panda Roux)

Merci pour ce rappel.

Il se trouve que j'ai lu la pétition ET l'article qui démonte le texte de la pétition.

Parce que la pétition, elle est bien gentille, mais quand je lis le tissu de connerie qui pue le FUD suivant, bah j'ai pas envie de signer non plus :

"Le problème est que l'Infanrix Hexa :

• contient de l'aluminium et du formaldéhyde, deux substances dangereuses voire très dangereuses pour l'humain et en particulier le nourrisson, pouvant notamment provoquer une grave maladie, la myofasciite à macrophages.
• contient le vaccin contre l'hépatite B soupçonné d'un lien avec la sclérose en plaque ;
• et coûte jusqu'à 7 fois plus que les autres vaccins."

On retrouve la fameuse ritournelle des antivax ("OH MON DIEU, DE L'ALUMINIUM ! MÊME SI C'EST DANS UNE QUANTITÉ BIEN MOINDRE QUE CE QU'ON ABSORBE DANS UNE ANNÉE ÇA VA NOUS TUER !!!!", "ÇA PROVOQUE DES MALADIES GRAVES, C'EST MARQUÉ DANS LA NOTICE !"), c'est du bon gros FUD qui pue (NON, une bonne fois pour toute, le vaccin contre l'hépatite B ne provoque pas la sclérose en plaque ; un vaccin (le tristement célèbre Engerix B), dans une situation très particulière, augmentait le risque statistique, mais sans remettre en cause le rapport bénéfice/risque du vaccin).

Quant au risque de choc anaphylactique, en plus de ne pas être prouvé, il ne se produit qu'après au moins un deuxième contact avec un allergène, et intervient la majorité du temps dans la vie de tous les jours (piqûre d'insecte, absorption d'aliments) ou en environnement médicalisé (injection d'anesthésique, d'antalgique ou d'antibiotique). Rappelons que la vaccination se fait auprès de personnel médical formé pour gérer un choc anaphylactique, et que ce dernier intervient dès le contact avec l'allergène, c'est donc un risque bien moindre qu'un choc par l'alimentation chez soi.

Mais tu as raison, il faut bien tout lire pour comprendre à quel point ces propos sont dangereux et où se trouve la manipulation.