Excellent XD

(via Yome)

Oh oui, choisissons notre candidat, nous....... à 80% des hommes blancs, et 20% de femmes blanches, plus de la moitié en chemise/costard. On représente vachement la France dans sa diversité t'as vu ?

Mentions légales ? Aucune.

Organisation derrière ? Association ? Entreprise ? Parti politique ? Aucune mention.

Reprise des termes libéraux (et individualistes voire patriotes) du style "compétence", "entreprise" et "beau pays" ? 100%.

Niveau de culture politique : environ 0.

Probabilité de manipulation : élevé.

Probabilité de reprise par les fachos du coin : élevé.

Probabilité d'être bénéfique pour l'intérêt général : très faible/néant.

(on dirait une initiative de la CGC btw)

(ou pire, le non-projet "rebooter la France" XD)

Edit : petit tour des personnes à l'origine du projet : des chefs ou hauts responsables d'entreprise, des gens du LOL français (pardon, de la "french tech"), etc. On remplace une élite par une autre donc ? C'est ça le projet démocratique ?

Je viens de créer la motion PS : "Pour vivre autrement : plus loin. Plus vite."

On est d'accord, ce sont les socialistes (tendance Hollande-Valls-Macron) qui doivent aller vivre plus loin, très vite, pour qu'on puisse vivre enfin autrement, hein ?

En 2080, j'aurai 95 ans. À ce moment, l'immortalité, moyen quoi...

Et si on met plus de gens dessus, ça va accélérer non ? :p #techniqueManagerialeDeMerde

"Non merci Jacquie et Michel".

"La voix du X", proche des fachos... avec la façon de faire qui va avec :

"Mais La Voix du X ne se contente pas de diffuser la bonne parole du porn, il règle également ses comptes avec tous les médias (Snatch Magazine, Arrêt sur images, Le Tag Parfait…) ayant enquêté ou égratigné (de près ou de loin) l’image de Jacquie et Michel."

Et donc d'après le Time, cette information (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?utTQOA) serait fausse. Bien qu'ils ne tranchent pas vraiment.

Je ne m'y connais pas assez en droit américain (et notamment d'auteur) pour piger les jugements.

Cependant, "The Third Eye" est accessible, il serait aisé d'y voir, ou non, une coïncidence ou un pompage en règle.

Une information intéressante à plus d'un titre.

J'ai ri.

Beaucoup.

"Démocratie directe", c'est comme ça qu'on appelle ça maintenant ? Et le petit laïus sur "la véritable démocratie", comme s'il n'y en avait qu'une valable.

Ce n'est pas anodin que cette ville se situe en Andalousie. Mais la encore, l'absence de culture historique ne permet pas de donner la portée qu'il faut.

On oublie bien trop souvent que l'Espagne a connu un grand mouvement anarchiste, très important notamment dans le Sud, avec une grande vague de collectivisation, avant d'être affaibli puis achevé avec violence par Franco, plusieurs années après.

Cette révolution est un symbole de la "cristallisation aux extrêmes". Je vous la fais courte, mais au moment où la question d'imposer une "dictature du prolétariat" s'est posée, les différents courants anarchistes (CNT en tête) n'ont pas voulu. "Rien ne peut être plus éloigné de l'anarchisme que le fait d'imposer sa volonté par la force", en est la justification, tout à fait recevable par ailleurs.

Le problème c'est que ce ne sont pas les modérés (depuis longtemps aux fraises, symptôme de la cristallisation) qui en ont profité, mais les fascistes. Comme d'habitude, il est facile de jeter la pierre après coup, mais à l'époque on ne savait pas que ça fonctionnait comme ça. Alors, certain⋅e⋅s s'en doutaient hein, sur le plan théorique, et ça s'est malheureusement vérifié. Mais à l'époque, l'idéal de ne pas imposer une volonté par la force face au fascisme semblait cohérent.

La révolution socialiste espagnole est la démonstration qu'il n'y a, dans un premier temps du moins, que deux choix possibles : le pouvoir bourgeois ou le pouvoir prolétarien/ouvrier/populaire. Le refus d'imposer un pouvoir prolétarien conduit à capituler devant le pouvoir bourgeois au moment le plus décisif. Le corolaire est que lorsque le pouvoir bourgeois recule, il ne faut pas se contenter de ce qu'il veut bien laisser : il faut TOUT lui prendre.

Voici un peu de perspective historique pour cette ville espagnole, située dans une région qui a connu l'anarchie comme mouvement populaire de masse à une époque où il a fallu choisir entre le fascisme et l'anarchisme.

Et cette question se reposera encore une fois, bientôt. Vous pouvez mesurer son approche au déclin des partis "mous", les tièdes, et à la montée en puissance des partis moins "conciliants" (à gauche comme à droite). C'est un symptôme. Et le pouvoir bourgeois adore le fascisme, n'ayez jamais aucun doute là dessus.

Alors oui, il faut regarder du côté de toutes ces initiatives solidaires, populaires. Se rappeler qu'on s'en sort par l'entraide et la main tendue, sans distinction. Savoir que l'Humanité ne doit sa survie qu'à la collaboration et non à la mise en concurrence entre individus. Cette petite ville nous rappelle à quel point ça marche bien.

(et Alcoy, pendant la révolution espagnole, fonctionnait sur le même modèle. 45 000 habitants à l'époque.)

Testez votre bande passante sans avoir besoin de Flash, tout en HTML5 !

(via plein de monde)

Utilisez un VPN y compris sur votre mobile en 3G.