Aaaaaah, c'est pour ça !

Hier en revenant, sur l'A11, des kilomètres (sans déconner) de camions garés sur les 2 files de gauche de l'autoroute...

:D

Ah bah oui, forcément... En gros, défendre les Droits Humains, c'est être complice des terroristes. Bah voyons.

Les attentats de Daesh et AQMI ne doivent pas nous faire oublier la politique raciste (voire génocidaire) du gouvernement israélien.

Il faut appliquer la résolution 242 de l'ONU et qu'Israël revienne aux frontières de 1967. Tout territoire occupé par Israël en dehors de ces frontières est une colonie. Et les colonies sont interdites par la quatrième convention de Genève.

(de rien)

Et comme aujourd'hui, c'est la journée mondiale contre les violences faites aux femmes, une petite vidéo où vous pouvez piocher quelque bonnes réparties.

(même si le cochon n'est pas un animal de basse-cour)

Non... Mais non... C'est des rush, pas des captures d'un JEU VIDÉO, c'est pas possible Ô_Ô

Je veux pas savoir la config qu'il faut pour faire tourner ce mod... C'est pas une machine de guerre qu'il faut... C'est une base sidérale !

Percutant, oui.

Juste ? J'ai envie de répondre "lol". Parce que je suis un ouf malade.

"Mort pour rien", ça sous-entend que ce pour quoi ces personnes sont mortes n'est "rien". Or, ce pour quoi ils sont morts est, au contraire, toujours "tout" aujourd'hui : la nation.

La nation, ce n'est pas rien. C'est une grande source de maux, pour commencer. Et donc dire que ce n'est rien, c'est passer à côté de ça.

Mais surtout, ils sont morts pour défendre des valeurs, qu'ils considéraient comme pouvant être dignes d'être défendues. Bien évidemment, je rejoins Brassens : mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente. Mais là n'est pas la question.

Il existe bel et bien un "nous", et il existe bel et bien un "eux", conceptuellement. C'est parce qu'il y a un "nous" qu'on peut faire société. Toujours penser "ma culture, mes valeurs", c'est déjà nier que cette culture et ces valeurs proviennent d'un système qu'on n'a pas choisit, mais c'est aussi encore et toujours (c'est une constante chez ploum) individualiser les problèmes, au lieu de les porter au niveau de la société.

La guerre, c'est en général des pauvres qui se battent contre d'autres pauvres, et ça n'a pas bien grand intérêt, car ça ne remet pas en cause ceux qui décident des guerres, et qui sont les vrais dangers, certes. Mais comment donc se révolter, s'organiser, si on ne pense pas qu'il y a un "nous" (au hasard, le peuple opprimé et conscient de sa condition, la chair à canon) et un "eux" (les dominants, les oppresseurs, les profiteurs) ? C'est une contradiction fondamentale, mais c'est une chose habituelle chez lui.

Il dit qu'il faut apprendre l'Histoire. Ça c'est cool. Mais du coup, il ferait bien de prendre des cours au passage. La Première Guerre Mondiale est quelque chose d'inédit dans le paysage politique et social à l'époque. Oui, c'est une boucherie, mais une boucherie qu'on ne connaît pas, qui évolue vite, et qui impacte directement des centaines de millions de familles... partout dans le monde ou presque. Comment peut-on reprocher à des personnes, dont le niveau scolaire n'est d'ailleurs pas très élevé à l'époque, et le bagage politique quasi-inexistant, de ne pas avoir ce "sursaut massif" qui aurait été salvateur ? La première condition pour apprendre l'Histoire, c'est de ne pas la regarder avec nos yeux d'aujourd'hui. Comment avoir un sursaut massif en étant individualiste au possible ?

Les poilus ne se battaient pas par plaisir. Ils se battaient parce qu'ils voulaient vivre, quelle que soit la raison qui les motivaient. Dois-je rappeler le nombre de fusillés "pour l'exemple" ? Dois-je rappeler la main de fer dans lequel chacun de ces soldats était ? Dois-je rappeler que pour sortir d'un "carcan", il faut en avoir conscience et pouvoir imaginer des solutions pour en sortir ? Et lorsque tout un système te pousse à combattre, comment peux-tu t'en sortir sans penser qu'il y a un "nous" et un "eux" ? Par l'individualité ? Et bien si c'est l'individualité qui permet d'en sortir, passe devant et montre le chemin ploum, je te regarde. En ricanant, oui, mais c'est "ma culture, mes valeurs" alors chut.

Ils ne sont pas morts pour rien. Ils sont morts pour pouvoir nous permettre de proposer des alternatives entre mourir pour un drapeau et vivre pour des idées. Je ne glorifie pas leur mort, je ne dis pas que c'était inévitable, je ne dis pas que c'est un modèle à suivre, je ne prétends pas que ce soit quelque chose de bien. Je suis triste de savoir qu'ils sont morts pour une idée aussi bête et malsaine que la nation. Mais je n'ai pas le culot de prétendre leur être supérieur tout en profitant de ce qu'ils ont permis, directement ou non, par leur sang versé, et que ce sacrifice a été fait pour "rien".

Il n'y avait pas d'un côté le courage à déserter et de l'autre la bêtise à combattre. Il en faut, du courage, pour se lever face aux balles alors qu'on sait qu'on se bat pour quelque chose avec lequel on n'est pas forcément d'accord, qu'on risque à tout moment de perdre sa famille, ses amis. Il en faut, du courage, pour vaincre n'importe quelle peur.

Et il en faut, de la bêtise, pour dire qu'ils sont morts pour rien.

Parfois, la mobilisation des citoyens, ça marche. Même en état d'urgence.

Ahmed, qui avait reçu un ordre de quitter le territoire français après avoir été hospitalisé lors de l'assaut du Raid à Saint-Denis la semaine dernière, a vu cet ordre annulé par la préfecture.

C'est bien.

Mais pour un qui y a échappé, combien d'autres, anonymes, n'ont pas cette chance ?

Parce qu'on a quand même des droits, et que ça serait bête de ne pas les utiliser...

Une petite aide mémoire, absolument nécessaire en ces temps de suspension des droits.

Ne parlez pas à la police. Point.

(je sais, je me répète, mais si vous voulez pas d'emmerdes, c'est le SEUL moyen)