Le feu d'artifice de votre ville est annulé pour "raison de sécurité" ?

En voici un de remplacement. De rien.

(via Stephan)

Pendant la vidéo, j'ai tout de suite pensé aux produits Apple et aux Apple Store... Bingo.

La rareté artificielle nous fait vraiment faire des conneries.

Les conseils à la fin de la vidéo sont essentiels.

Un peu de philo de la Force :p

Et il a raison sur bon nombre de points : le côté lumineux et le côté obscur de la Force sont à une nuance près, c'est pour ça qu'il est si simple de tomber du côté lumineux vers le côté obscur, mais que l'inverse n'est pas non plus impossible.

Il ne traite pas des Jedis Gris (en général adeptes de la Force Vivante, comme Qui Gon Jinn dans Star Wars I) qui sont des êtres sensibles à la Force et qui l'utilisent tout en restant "à l'équilibre", en étudiant à la fois le côté lumineux et le côté obscur de la Force.

Après, le fait que passer du côté lumineux au côté obscur de la Force soit très ténu ne veut pas dire que les Ordres Jedi et Sith sont proches à ce point. Bien au contraire, ce sont 2 conceptions radicalement différentes, l'égoïsme, la loi du plus fort, la passion plutôt que la raison pour les Siths ; l'altruisme, l'égalité, la raison plutôt que la passion pour les Jedis.

Notez cependant que les Siths sont nés lorsque les premiers Jedis Noirs (c'est comme ça qu'on les appelait à l'époque) sont passés outre les limites éthiques et ont étudié le côté obscur de la Force. Évidemment, ils sont tombés dedans en sont devenus les esclaves (mêmes s'ils prétendent le contraire). Petite anecdote marrante d'ailleurs, les Jedis de l'Ordre (du côté lumineux donc) disent que les Siths sont les esclaves du côté obscur, alors qu'eux même, de par la doctrine de la Force Unificatrice (et donc dans la contemplation de la Force), sont objectivement les esclaves du côté lumineux.

Je vous laisse méditer là dessus. ;)

La solidarité, c'est jusqu'à 5 ans de prison. Il vaut mieux laisser les enfants dans le froid et la boue plutôt que de les mener là où une maison et un lit chaud les attendent apparemment.

:D

"L’échec social et économique de Hollande et Valls ne les déroute pas de leur objectif politique : marginaliser la gauche sociale et faire du PS un rempart centriste contre le FN. En attendant que Valls accomplisse son projet de république autoritaire."

Ayé, on a un bon terme : néo-républicanisme. Et c'est de la merde.

"Hollande et Valls n’étant pas des acteurs politiques irrationnels, il faut trouver une explication autre que celle d’un entêtement dans l’erreur. En réalité, l’exécutif a une feuille de route qu’il poursuit pour le moment avec succès. Ce plan ambitionne de remodeler la carte politique : dans ce nouveau paysage, la gauche sociale serait groupusculaire et une partie de la droite sarkozyste serait aspirée par un FN conquérant. Cette nouvelle configuration permettrait à Hollande et à Valls d’apparaître comme un rempart centriste et modéré face au "péril de l’extrême droite"."

"De son côté, Valls met ainsi en œuvre une stratégie qui vise à faire imploser le PS, marginaliser la gauche et neutraliser la droite pour construire un parti centriste avec des pans de la droite parlementaire. En ce sens, il n’est pas fortuit que Julien Dray – et d’autres – ait annoncé, dès le soir-même du second tour, que le PS allait changer de nom."

Une très bonne analyse, à lire. Comme je l'ai déjà dit, les dirigeants sont très loin d'être des cons (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?7Ab0SA) : ils poursuivent un objectif bien à eux, qui est différent du bien commun et de nos intérêts. Pour eux, l'intérêt commun doit s'effacer devant l'intérêt privé, et un des meilleurs moyens est de faire croire à des personnes (qui ne veulent pas se cultiver politiquement) qu'ils défendent ces intérêts au nom de l'intérêt commun.

Si l'intérêt commun leur était supérieur, la planète serait déjà sauvée depuis longtemps, par exemple.

Aller aller ! Encore un effort svp, c'est important !

Pétain, elle déchire sa version :D

"En mars 2015, la réglementation encadrant les réductions de prix en ligne a été assouplie. Et comme il fallait s'y attendre, les e-marchands n'ont pas attendu pour en abuser. L'association de défense des consommateurs a mené une enquête et analysé 966 promotions."

"Son constat : « 0 % des sites étudiés indique la justification des prix barrés sur les pages des promotions. »"

Les sites étudiés sont : Auchan, Boulanger, But, Carrefour, Conforama, Connexion, Fnac, MisterGoodDeal, Topachat et Webdistrib.

"Le bilan est accablant. Ces tarifs sont justifiés dans moins d'un cas sur cinq. C'est-à-dire que dans plus de 80 % des situations - sur le panel de produits étudié - les promotions ne sont pas recevables. Plusieurs cas de figures se présentent. Le principal : dans plus d'un tiers des cas, le prix de référence sur lequel se base la supposée promotion correspond au tarif le plus élevé chez les concurrents au cours des six derniers mois."

Un scandale.... autorisé par la révision de la Loi, qui ne protège plus la population mais la laisse libre... de se faire dépouiller par les industriels, tuer au travail et n'avoir le droit de l'ouvrir que pour ingurgiter la merde produite par l'industrie agroalimentaire elle aussi déréglementée...

Ah, c'est beau...