Énorme XD

C'est tellement ça. (non parce qu'on est d'accord que BFNTV et RMC, c'est le niveau zéro de la déontologie hein ?)

La version alpha 0.11 est prête et en ligne avec :

• la défense de vaisseaux spécifiques : vous pouvez choisir de concentrer la défense sur un ou plusieurs vaisseaux durant le combat ; cela supprime la défense des vaisseaux qui ne sont pas protégés mais confère un gros bonus de défense aux vaisseaux protégés que vous considérez comme critiques
• la possibilité de réinitialiser son compte
• de nouveaux vaisseaux uniques (et non constructibles)
• la consommation de carburant si votre moteur PRL est en marche (à hauteur de 1 unité pour 3 vaisseaux par heure)
• une consommation de nourriture et de médicaments ajustée (la flotte consomme désormais des médicaments)

Les niveaux de difficulté (toujours calculés pour le moment mais il est prévu qu'il puisse être défini par le joueur) ont aussi été revus pour préparer l'arrivée de nouveaux ennemis et la reconquête des colonies, ils sont désormais au nombre de 5 :

• facile (de chasseurs à frégate)
• normal (destroyer et croiseur)
• difficile (cuirassé et croiseur de combat)
• impossible (actuellement "vaisseau mère" mais sera remplacé par un supercuirassé de même valeur)
• cauchemardesque (actuellement aucun vaisseau, "vaisseau mère" réévalué dans les prochaines versions)

Et au pur niveau technique, rajout d'une protection CSRF.

Enjoy :)

N'hésitez pas à faire des retours.

(mâle blanc cisgenre valide qui écrit ci-dessous, lisez et diffusez plutôt le lien original hein)

Oui, on fait des erreurs. Oui, il faut les relever, et s'en excuser le cas échéant. Ce n'est pas un exercice facile, mais c'est, à mon sens, le seul moyen de construire, ensemble, la société. Et la déconstruction de l'existant est un processus lent, qu'on accomplit chacun⋅e à un rythme différent (et, a priori, plus rapidement en fonction du nombre d'oppressions qu'on subit).

Nous sommes tous humains et nous avons tous une manière particulière de comprendre les choses. C'est aussi pour ça qu'on s'organise "en réseau", car on côtoie naturellement les personnes avec qui l'expression des idées et arguments correspond à notre façon de les recevoir (c'est d'ailleurs en cela le travail de fourmi du militantisme : faire passer un message de la manière dont l'interlocuteur est le plus susceptible de le prendre en compte, et ça ne se fait pas en 15 secondes, et c'est d'autant plus long que l'idée va à contre-courant du système en place).

Bien évidemment, la trahison est un des sentiments qui déclenche le plus de violence, parce que c'est l'un des plus durs. Et lorsqu'on voit quelqu'un se tromper dans sa lutte, on a tendance à penser qu'il s'agit d'infiltration, de trahison, de dévoiement. Parce que ça existe, que c'est destructeur, que ça rajoute à la souffrance. Parce que lorsque le système en place te fait sentir moins humain, il est difficile de considérer l'humanité de l'Autre, et que cette humanité, c'est fournit avec tout plein d'erreurs. Et lorsque c'est un dominant qui se trompe, ça renvoie à tout ça (là j'extrapole à partir de ressenti personnel, ça peut tout à fait être différent hein).

Lorsqu'on fait une erreur, on s'explique, on s'excuse, et on passe à autre chose (et on ne recommence pas !). Et on continue d'avancer ensemble, vers l'objectif commun, chacun⋅e avec son apport, sa vision, sa façon d'être, de parler, de comprendre, de transmettre. Ça n'exclue pas les prises de bec, les oppositions de courants farouches, les débats animés. Mais ça exclue de s'entre-déchirer.

Alors oui, c'est une vision presque de hippie, très certainement emprunte d'une vision des luttes du point de vue d'un dominant, et je peux très certainement me tromper, c'est même sûr, je me trompe tous les jours. C'est même une vision très personnelle, et qu'on ne peut donc pas détacher de ma propre condition, et de la façon dont j'aimerai, bien égoïstement, que soient traitées mes erreurs, mais je pense sincèrement, profondément, qu'à partir du moment où quelqu'un a "eu le déclic", ce n'est pas forcément la peine de lui tomber dessus aussi violemment qu'un oppresseur affirmé, d'autant plus lorsque l'erreur a été admise, comprise, expliquée et corrigée. On ne peut pas faire l'impasse sur cette question dès l'instant où on parle de Justice sociale. Même s'il ne faut cependant pas nier l'impact (je parlais du sentiment de trahison plus haut, par exemple) qu'une telle erreur peut avoir et donc la violence que ça peut être pour les opprimé⋅e⋅s (et de ce que ça implique dans la réparation de l'erreur).

C'est pourquoi je relaie cet "appel" à la "bienveillance radicale".

Qui a élu ces gens qui s'opposent à une loi sociale d'un gouvernement démocratiquement élu ?

facepalm

Si jamais vous devez travailler avec Cera Interactive, vous savez quoi faire....

Ah oui quand même.

C'est toutes les boites importantes (en dehors des FAI) du numérique français qui menacent de se barrer en raison de la Loi Renseignement.

Et là, comment tu vas faire, Hollande, pour le chômage, hein ?

J'avoue, bien trouvé ^^

(j'ai JAMAIS ne serait-ce qu'ouvert FTL Escape avec IE)

coudifié ça, tiens....

Edit : ah non, a priori faut pas : http://tools.aldarone.fr/share/?tnX_yg

La revue Assiégé-e-s est disponible en précommande.

104 pages d'une démarche intersectionnelle (anti-raciste, anti-sexiste, anti-homophobie, anti-transphobie, anti-islamophobie, anti-capitaliste, anti-putophobie, etc. et l'articulation qui lie ces luttes), produite par des personnes racisées.

15€.

Sinon, vous pouvez attendre le 8 Juin pour la lire en ligne gratuitement, mais c'est cool de soutenir aussi.