facepalm

Comment ai-je pu oublier Charonne ? Impardonnable.

La dernière fois, c'était sous Pétain, non ?

Dans tous les cas, Valls démontre encore une fois l'incompatibilité de l'Ordre et de l'Autorité avec l'exercice démocratique. Certes, l'organisation du pouvoir reste une république (désormais sous la bannière de "l'ordre républicain"), mais sa liberté est bâillonnée, au nom de la sécurité qu'elle pose comme antagoniste, de l'ordre et de la morale. Le tout sur fond de manipulation par les sentiments et la peur.

La manifestation est, bien évidemment, maintenue. Les pavés vont pleuvoir, mais c'est eux qui l'ont cherché...

Je suis totalement d'accord avec cet article (en réponse à http://putaindecode.io/fr/articles/css/stop-css/ que j'avais commencé à démonter sur le chan shaarli).

Ahah, c'est tellement... à côté de la plaque, mais d'une puissance...

Bon, là c'est un exemple très simple à démonter. Je vous donne la solution plus bas, mais essayez de le démonter par vous mêmes, c'est vraiment un cas typique.

Je vous laisse le temps de trouver la force d'arrêter de me lire quelques secondes, d'aller lire cette idiotie, de la démonter et de revenir :p

Vraiment, ne trichez pas.

Je sais que c'est dégueulasse de lire de l'Odieux Connard, mais bon...

Allez, quelques minutes.

Un petit indice : utiliser la méthode scientifique, vé-ri-fiez.

C'est bon ?

Vous êtes sûrs ?

Vous avez trouvé ?

Bon.

Ce sur quoi se base tout l'argumentaire du trublion de mauvaise foi, c'est "la défense des minorités par les SJW". C'est une hypothèse tout ce qu'il y a de plus faux (et comme c'est le seul argument qui est déroulé selon plusieurs situations imaginées, ça permet, en une phrase, de balayer l'ensemble de cette merde).

En effet, les SJW ne défendent pas les minorités parce qu'elles sont minoritaires, mais parce qu'elles sont opprimées (et, partant de là, défendent et assistent les opprimé⋅e⋅s même non-minoritaire en fait, comme les salarié⋅e⋅s).

Voici une liste non-exhaustive des minorités qui ne sont en général PAS défendues par les SJW : les capitalistes, les patrons, la police, le gouvernement, les députés et sénateurs, les partisans d'extrême-droite, l'armée, etc.

Remarquez comme, sur base de l'unique argument soit-disant dénoncé par l'OD, les SJW devraient défendre ces populations contre "la majorité", et remarquez comme il n'en est rien. En éliminant toute problématique d'oppression (qui est au cœur de la question de la justice sociale) il est aisé de manipuler les faits comme on le souhaite, puisqu'on retire l'essence même du problème.

Point bonus : John Smith, dans son exemple, est un membre de la minorité ; les SJW appartiennent en général, dans le vrai monde, à la classe dominante.

L'OD fait volontairement l'impasse sur ce que défendent les SJW et qui est porté dans cet acronyme : la justice sociale. Il se trouve qu'en général les situations d'injustice concernent "les minorités" et donc, de fait, la défense se fait principalement autour des minorités ; il ne faut cependant pas confondre cause et conséquence.

Voilà pour la démonstration.

Un petit mot sur la méthode utilisée par l'OD. Il choisit volontairement une thématique particulière, adorée de l'extrême-droite : le grand remplacement (https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement). L'idée qu'il développe en sous-main est qu'une minorité vient remplacer les "habitants majoritaires", avec l'aide de "traîtres" plus ou moins objectifs (les SJW) qui les aident à prendre pied et à se défendre et attaquer. Ce faisant, l'Odieux Connard participe à entériner les idées de l'extrême-droite, en leur fournissant un vernis de "justification argumentée" qui peut convaincre toute personne qui n'est pas familière avec la problématique de justice sociale. D'ailleurs, il ne fait aucun effort pour expliquer de quoi il retourne, laissant le soin à son lectorat de se renseigner... et de tomber sur le premier lien de Google : Urban Dictionary, qui, évidemment, va dans son sens (puisque l'Urban Dictionary est administré par le même calibre gamergateux que l'OD) (Gamer Gate : https://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy).

L'Odieux Connard est un défenseur insidieux des thèses de l'extrême-droite. Il n'est pas étonnant qu'il soit repris par tous les défenseurs insidieux du même calibre.

CQFD, motherfucka.

(bon, j'ai fait vite et le plus complet possible, il y a tout un tas de détails que je n'ai pas abordé, mais le principal y est)
(oh, et j'ai ajouté, dans une phrase, un petit "biais". Saurez-vous le trouver ?) (ça ne remet pas la démonstration en cause, c'est juste un effet de style ^^)

Valls, c'est l'Ordre, l'Autorité. Il considère que refuser ce qu'il exige est un crime, une trahison. C'est toute la violence de cette ordure qui transpire dans cet acte d'autoritarisme : "plie toi, ou je te plie".

Valls ne connaît que la violence (psychologique, symbolique, etc.), il ne comprend que ça.

Il doit sa position à cette façon de faire, et il ne peut pas laisser quiconque mettre en doute sa position et son autorité. C'est pour ça qu'il s'arrête. C'est pour ça qu'il défie. C'est pour ça qu'il ignore (non sans conséquences futures, soyez-en sûrs) les explications complètes du policier : il sait ce qu'il a à savoir et il ne passera pas plus de temps que nécessaire avec quelqu'un qui lui a fait un affront. C'est sa façon de faire, sa façon d'être : qu'il prête le flanc à passer du temps avec des contradicteurs, et c'est toute sa politique qu'il devra remettre en cause. Inadmissible.

Ce mec ne respecte rien ni personne, il est là pour écraser quiconque se trouve en travers de sa route, même les personnes qui sont censées le défendre.

http://datalove.fr/datalove/datalove-heart1.png

C’est alors qu’un médic me dit qu’ils ne soignent que des blessures au crâne. Les flics cognent très fort et en priorité sur la tête. Beaucoup de gens à la fin de la manif avec des bandages en effet... Je me dis alors qu’ il faut que je vienne désormais casquée. Ce qu’il me conseille vivement, me montrant une partie de son casque enfoncée par un coup de matraque. Heureusement en effet qu’il avait son casque..."

Le reste du récit est effroyable. Ça fait peur, une "police exemplaire"...

"Si des street medics ont été constituées sur ce mouvement c’est que la répression de l’État l’a rendu nécessaire, et presque « indispensable », notamment par l’usage de certaines armes."

"Nos communiqués sont seuls représentatif de positions communes qui se dégagent des débats. Et nous rappelons que nos bilans ne représentent qu’une infime proportion de personnes blessées qui parviennent jusqu’à nous."

"la presse ne ressemble plus à un outil de l’émancipation populaire. La libéralisation de la presse, l’entrée de capitaux, les lignes éditoriales, la vente, remettent en question l’exercice et la liberté de la presse.
En effet, depuis le début de ce mouvement social, comme pour les précédents, ce sont quasi uniquement les communiqués de la préfecture qui sont relayés dans la presse. Notre parole y est absente lorsqu’elle n’est pas déformée, utilisée."

Ça, c'est pour la team medic. Moi ce qui me dérange, c'est que ce soit désormais quelque chose d'absolument nécessaire, d'avoir des gens chargés des soins en manif, face à la violence de l'État.

Yes, c'est fortement probable aussi vue la configuration des lieux et les dégâts du "champ de bataille".

À savoir même si c'est pas les flics qui l'ont fait, pour monter ça en épingle derrière... #paranoMaisPresque

Ahah XD

J'ai pas vu la scène, mais ça m'étonne tellement pas. J'ai vu les cortèges de dockers (pas tous les jours qu'on a la visite de salariés de Fos à Paris, c'est quand vous voulez les gars :p), c'est assez impressionnant.

Très organisés, carrés, et les mecs sont des armoires quoi (c'est comme les cortèges de metallos, mais en plus structuré ^^). C'est le genre de cortège que tu fais pas chier ^^

(faudrait ptet juste prévenir les flics, z'ont pas l'air au courant...)

Oh mais pourquoi ? :'(

Ça fait des années que j'utilise hubiC pour mes documents que je souhaite avoir un peu partout, et c'est effectivement vraiment bien.

T'es chez OVH Telecom ? Heureux ? ^^

Comme ils ne proposent pas la fibre chez moi, je crois que je vais conserver le lien ADSL, prendre la fibre chez Orange et prendre un OverTheBox entre les lignes et ma brique Internet (connectée en VPN et donc fournissant un lien neutre ^^).

Bon le montage est un peu cher, mais bon...

http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/oops.gif

Comme me le fait remarquer un lecteur, il semblerait que LHV retourne une erreur 403 (forbidden) si vous cliquez sur un de mes liens renvoyant vers son site. (je crois qu'il n'a pas aimé quelques explications de base : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?fEBh9w)

Outre l'absurdité de la méthode (quand on prétend s'en foutre, bah on ne met pas en place un truc du genre, on... s'en fout, en fait), elle est aisément contournable :

• par l'installation d'un petit add-on Firefox : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/no-referer/ (si vous utilisez Chrome, i doit bien y avoir un truc similaire) (mais Firefox c'est le bien :D)
• par l'accès de mon site en HTTPS, si vous ne le faites pas déjà : https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/ (il s'agit cependant du certificat de base d'OVH, il faut donc ajouter une exception)
• attendre le petit plugin qui va bien et qui sortira... quand il sortira (si je commit pas au moins un truc sur FTL Escape avant de sortir un plugin shaarli, je vais me faire fumer ^^) et qui permettra d'accéder aux liens via anonym.to et de pouvoir voir les "liens cassés" s'ils ont une copie de sauvegarde quelque part (parce qu'il y en a qui défendent vraiment concrètement l'esprit du net, en fait...)

Je rajouterai juste que, lorsqu'on prétend défendre Internet, on ne met pas des choses en place pour le casser. Quand il s'agit d'un acte militant, expliqué, argumenté, démontré, c'est une chose (genre bloquer l'accès aux députés, par exemple). Le faire en douce en faisant chier des gens qui n'y sont pour rien (parce que bon, moi ça va pas m'impacter hein, et manifestement les autres n'y sont pour rien, mon cher LHV), c'est un peu moyen quand on prétend avoir des "grands idéaux humanistes" (http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/lol.gif)

Enfin, je suppose que c'est là la fin de la mascarade, la dernière balle dans le pied de LHV ? C'est, dans tous les cas, une splendide démonstration de tout ce que j'ai déjà dit : merci ! :)

Bisous !

Et vous, êtes-vous aussi boudés par LHV ? http://www.mypersonnaldata.eu/trololo/rhps-dont-you-panic.gif

Edit : vous pouvez aussi taper "entrée" dans la barre d'adresse, ça devrait virer le referer (selon votre configuration) et ça va mieux.
Edit 2 : Et sinon, oui, je fais en sorte que vous puissiez accéder à ces contenus, aussi mauvais soient-ils, parce que vérifier, confronter, décortiquer, affuter son esprit critique passe par le fait d'avoir accès à ces éléments. C'est facile d'avoir raison "entre soi". C'est peut-être "faire de la pub", mais si vous avez l'occasion de tomber sur ce genre de liens "via-chez-moi", alors je vous ai normalement fournis les éléments pour décortiquer et ne pas se faire avoir. Je n'ai jamais été très fan de la censure.

"Le film Battlestar Galactica aura bien lieu."

HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!

Et oui, le jeu de plateau est génial... faut juste aimer les parties de 3 heures. Je n'ai malheureusement jamais pu jouer au jeu de rôle jusqu'à présent, mais c'est quelque chose qui m'intéresse (malheureusement, comme C°ntinuum, le manuel n'a été édité qu'en anglais à ma connaissance ; ça n'est pas un problème en soi, mais ça n'est pas super pratique pour les non-anglophones). Remarquez que rien n'empêche de faire une campagne à base de système d20.

Enfin bref : HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111ONEONE

(sinon, il y a déjà BSG : Blood & Chrome, qui est intéressant, même si pas aussi captivant que la série)

"Un citoyen ordinaire, convaincu d’un grossier mensonge, aurait présenté des excuses, avoué qu’il ne savait pas la vérité, à défaut d’avoir menti, et aurait par exemple regretté ses propos. Un journaliste digne de ce nom aurait fait amende honorable en éclairant son public. Mais Monsieur Lenglet n’est pas un citoyen ordinaire, ni un journaliste digne de ce nom : c’est un éditocrate, et un éditocrate ne présente pas d’excuses ni de regrets, il « tient » à faire une « mise au point »."

La bonne nouvelle, c'est que la tête des citoyens ordinaires ne se retrouvent pas sur des piques, si vous voyez ce que je veux dire...

Tu as ouvert un ticket au support OVH ?

Quand du bruit apparait d'un coup sur la ligne (c'est le cas là hein), on n'appelle pas ça "brider" mais un "problème technique". Donc tu pourras payer toutes les factures du monde, ça ne changera rien (c'est la base, quelque part, mais bon, je vais pas encore pointer une erreur, on va me dire que je fais de l'ad hominem).

En clair : il y a un problème sur la ligne, entre le DSLAM et ta prise. Si tu habites dans une zone qui a été sujette aux dernières intempéries, ça n'a rien d'étonnant. Donc plutôt que de bacher ton opérateur en public, je te propose d'ouvrir un ticket de support, ça sera carrément plus efficace.

Pour cela, il te suffit de te connecter sur ton interface client ici : https://www.ovh.com/manager/ et en haut à droite tu as un menu "assistance" dans lequel tu peux choisir "créer une demande d'assistance". Tu expliques ton problème et un technicien devrais te répondre dans l'heure (c'est environ le temps qu'ils mettent à me répondre à moi).

Il est plus que probable que pour résoudre le problème il faille envoyer un technicien FT/Orange, qui se chargera des réparations, et ils sont un peu débordés en ce moment. Donc plutôt que de te plaindre inutilement et envoyer des fions à des personnes qui n'y sont pour rien, je te conseille vivement d'ouvrir un ticket au plus vite afin de minimiser le temps de réparation.

Bisous.

(je ne dirai rien quant au fait qu'on donne des cours scientifiques et qu'on ne sache pas faire la différence entre l'augmentation du bruit sur une ligne et un bridage)

Tiens, et "pour aller plus loin" je t'ai trouvé 2 articles sympas liés à ton problème : http://couleur-science.eu/?d=2014/08/07/18/30/15-lechelle-logarithmique-des-decibels et http://couleur-science.eu/?d=2016/04/19/17/03/30-a-quoi-servent-les-aimants-sur-les-cables-dordinateur

Edit : P.S. : cette réponse n'est pas sponsorisée par OVH. Il se trouve que, que ce soit personnellement ou professionnellement, j'ai affaire ou eu affaire avec pas mal d'opérateurs différents, et certains même dont tu ne soupçonnes peut-être même pas l'existence (car ils n'ont aucune offre grand public et donc si tu n'es pas à la DSI ou avec des besoins spécifiques, c'est pas anormal de pas connaître hein). Pour le coup, OVH fait partie des opérateurs dont les contacts (commerciaux ou techniques) sont les plus rapides, agréables et efficaces. Donc te voir les bacher alors que manifestement tu n'as rien compris et que de toute évidence tu n'as pris aucun contact avec eux (sinon tu SAURAIS ce qu'il se passe et que donc ce n'est pas un bridage) (et parler de bridage chez OVH, t'as pas idée de ce que tu baves mon pauvre), ça me paraît tellement injustifié et injuste quoi, que du coup je me suis senti obligé de répondre.

(le lien d'origine sera donc effacé dans 3... 2... 1...)

"Ce qui est intéressant, dans cette information, c’est sa sous-médiatisation. En pleine crise européenne, on imagine comme le sacrifice de ce symbole, hier encore présenté comme la clé de voûte de la confiance des marchés dans l’Euro, aurait fait les gros titres, déchainé les polémiques et les prévisions apocalyptiques. Là, rien."

Et toujours pas XCOM2 :p Je vais finir par te le payer ^^

C'est quoi l'histoire ? Pas suivi.

En moins de 24 heures la police empêche, par la menace physique, une journaliste de faire son travail, tabasse des enfants et roule sur des manifestants.

C'est plus le pays des droits humains, c'est une partie de Carmageddon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carmageddon).

Mais dans "Carmageddon", il y a "karma". Et vous allez payer pour ça, bande d'ordures.

Je vous avais parlé de "La Ville" : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?KmgWbw

L'explication est donnée. Et si ça vous intéresse, faites vite : les ateliers vont commencer, et avant ça, il faut remplir le petit questionnaire ;)

Voilà voilà... Pour les amateurs de sensations fortes et d'horreur, n'hésitez pas :p

Ah bah pour toutes les personnes qui ont eu une mise à jour "surprise" de Windows vers Windows 10, voilà sans doute l'explication.

Microsoft a considéré que vous aviez accepté leurs conditions en fermant la popup. Alors que... bah non quoi.

Et sinon, c'est quand que vous passez à Linux du coup ? http://www.ubuntu.com/desktop

(je mets Ubuntu, mais il y a plein d'autres distributions, ma favorite si vous voulez pouvoir jouer à vos jeux Steam mais ne pas trop être dépaysé par l'interface, c'est Xubtuntu : http://xubuntu.org/)

Oh oui, si tout le monde était gentil, le monde serait teeeeeellement plus beau <3

Les racistes, les sexistes et toutes les personnes qui oppriment les gens ne sont que des méchants pas beaux, bouh bouh bouh. Après tout, avec un peu de bonne volonté, tout peut s'arranger, non ?

Le simple fait, mettons, de vouloir la paix dans le monde, et bah ça marche ! Bon, ça marche pour se faire élire Miss America ou Monsieur Muscle, mais les gens continuent d'être tués, va savoir pourquoi...

Bon, déjà, démolissons l'édifice tout de suite : cette image (et ton propos) relève de ce qu'on appelle le "colorblindness" (et ses déclinaisons pour les autres oppressions), et c'est une position détruite ici : http://lechodessorcieres.net/comprendre-le-colorblindness/

Mais je vais rajouter un scoop là dessus. Aussi étonnant que cela puisse paraître... Accroche toi hein... Vraiment, t'es assis ? Bon. Et bien, ça va t'étonner, mais les gens ne sont pas méchants.

J'entends par là que la majorité des personnes racistes ou sexistes ne veulent pas consciemment faire le mal. Globalement, les êtres humains ne cherchent pas à faire le mal, et encore moins gratuitement. Alors, il y a bien quelques personnes qui le font hein, mais elles sont extrêmement rares, et elles relèvent de la psychiatrie. Et à moins de vouloir envoyer la majorité de la population en HP (oh, bien sûr pas toi, hein, évidemment, toi tout va bien hein), et bien il va falloir se rendre à l'évidence : la méchanceté gratuite est rare. Très rare. À vrai dire elle est tellement rare qu'il est extrêmement peu probable que tu y sois confronté une fois dans ta vie.

Bon, donc d'une, la solution proposée est totalement à côté de la plaque (qui a dit "comme d'habitude" ? je t'ai entendu au fond hein ! attention ! faut pas le vexer sinon il va repartir bouder !). De deux, l'analyse l'est tout autant, les humains ne sont pas méchants gratuitement. Et de trois, encore une fois, tu te plantes totalement sur ce qu'est le racisme ou le sexisme.

Prenons le racisme tiens, hop. Pour toi, un raciste, c'est une personne qui dit "les noirs sont inférieurs". Alors même si ces personnes existent, même si leur nombre croit en ce moment, ils ne sont pas assez nombreux pour déclencher toutes les statistiques autour du racisme : le moindre accès à l'emploi, au logement, etc.

Mais alors, qu'est-ce qui pourrait les causer ? Et si le racisme prenait une autre forme ? Si ces oppressions dans leur ensemble n'étaient pas le fait de personnes isolées mais un problème plus... global ? Et si le système dans lequel on vit nous CONSTRUISAIT tous comme ça ? Si les oppressions étaient diffusées et construites de "tout petits riens", ces mêmes "détails" qu'il te semble "ridicule de combattre alors qu'il y a plus urgent" selon toi ? Voire même de "blagues" qui te paraissent si inoffensive et qui "sont drôles parce que c'est vrai" ?

Par exemple, si l'accès à l'emploi d'une personne racisée était rendu difficile non pas parce que l'employeur veut foncièrement du mal à la personne qu'il a devant lui, mais parce que la société nous apprend, pernicieusement, que les personnes racisées sont moins bonnes, plus feignantes, causent plus de problèmes ? "Hey, je gère une entreprise, il me faut des personnes compétentes, il y a bien quelqu'un qui le prendra, mais moi je veux pas de problèmes". C'est de la méchanceté gratuite ça ? Ça me semble, au contraire, très construit et argumenté comme action. On pourrait même y souscrire à vrai dire ; c'est vrai quoi, qui voudrait embaucher quelqu'un dont il doute au fond de ses tripes hein ? On ne peut pas embaucher quelqu'un en qui on n'a pas confiance !

Désolé LHV, mais les gens ne sont pas méchants. Ils sont construits. C'est pour ça que pour changer le monde, on parle de déconstruction (toute cette cohérence, pfiou, ça doit te faire un choc !). Parce que la base est pourrie. Vouloir être "une meilleure personne" alors qu'on est incapable de comprendre comment marchent les oppressions et de quoi elles sont faites ne peut conduire qu'à une seule chose : se penser comme "quelqu'un de bien qui fait des efforts" et qui, très concrètement, ne fait qu'entériner et propager les oppressions. Comme tu le fais là, tout de suite.

Oh, pardon, tu es forcément super gentil toi. Après tout, tu ne vois pas les couleurs, tu te fous du genre, ou de la sexualité, de savoir si tu es valide ou non ; c'est ça être gentil non ? Sauf que les oppressions ne sont pas terminées parce que tu le déclares du haut de ta tour d'ivoire de privilégié.

Pour mettre fin aux oppressions, désolé mon chou, mais il faut se battre. Et en premier lieu, il faut se battre contre sa propre construction, s'interroger sur ces actions qui semblent inoffensives, intégrer que ce n'est pas parce qu'on ne veut pas faire de mal qu'on n'en fait pas réellement, comprendre en quoi on est construit en tant qu'oppresseur et qu'il n'y a PAS de "voie facile". La première personne contre qui il faut se battre, c'est soi-même. Ça pique. Ça n'a rien de simple. C'est pas deux-trois mots lancés comme ça entre la poire et le fromage pour se donner bonne conscience. Ça n'a rien à voir avec ce que tu fais : dire "il faut s'efforcer d'être simplement un être humain meilleur" et balancer d'un côté que les immigrés jouent avec le feu alors faut pas s'étonner qu'ils meurent et de l'autre qu'on peut faire des expérimentations scientifiques sur des prisonniers parce qu'après tout ils l'ont bien cherché. Quelle superbe personne tu fais, tant d'efforts à être quelqu'un de meilleur, ça m'émeut <3

La toute première étape, c'est de comprendre qu'on a été construit en tant qu'oppresseur et donc TOUT remettre en question, tous ses comportements, toutes ses habitudes. Se dire que les oppressions, bah non c'est pas que les autres. Qu'on a fait du mal. C'est chiant. Ça fait mal. C'est pavé d'échecs. Ça n'a rien de simple, absolument RIEN de simple. Ça demande de s'ouvrir aux autres et d'accepter que peut-être ils ont raison. Ça demande d'écouter et lire les premières personnes concernées par les oppression et de se taire, d'apprendre, de réfléchir, de se remettre en cause, d'admettre qu'on a eu tort.

Changer le monde, mettre fin aux oppressions, ça tient pas en une seule foutue foutue phrase où on bashe les personnes qui se battent pour le changer.

Hu hu ^^

"Moi je connais un gamin de 3 ans pour qui 2+2 font 5."