Je pose ça là.

Depuis "l'affaire du fond transparent" (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?X724aA ), je commence à comprendre pourquoi Canonical (Ubuntu) a développé Unity. Ils y ont été obligé en raison de l'attitude néfaste et fermée (un comble pour un logiciel libre !) de Gnome. Impossible de proposer quoi que ce soit en dehors de la vision de Gnome, et cette vision est mauvaise. Elle est mauvaise parce qu'elle est totalement coupée des utilisateurs.

Canonical avait donc le choix : suivre Gnome dans la lente mort que j'entrevois, ou développer sa propre GUI/DM. Et Canonical a fait le bon choix, même si je n'accroche pas DU TOUT à Unity. Et quitte à dépenser (beaucoup) d'argent en développement de GUI, autant faire en sorte que ça coûte le moins et de pouvoir réutiliser au maximum les composants. Il fallait donc une interface unique pour PC/Tablette/Téléphone : Unity.

J'aime pas, mais ça se tient.

La 3ème et avant-dernière partie de Maître Eolas sur le mariage pour tous.

Comme d'hab, j'aime beaucoup.

Les commentaires des "je-ne-suis-pas-homophobe-mais" sont toujours aussi consternants, pour dire le moins, d'ailleurs.

Encore un autre article sur "gérer ses emails".

Comme d'hab, prenez ce qui semble vous correspondre et correspondre le mieux à votre situation.

\o/

"Nous avons besoin d’un système d’exploitation stable et fiable, un système qui nous permettrait un total contrôle interne au cas où nous envisagerions des correctifs, des ajustements ou des adaptations"

L'ISS est le projet spatial de toute l'Humanité. Et cette station tourne sous Debian. :')

(via TiMo)

Huhu. À faire tous les matins ?

(via sebsauvage)

(oui parce que je lis plus le flux de Korben, ou rarement)

Une comparaison de la lecture de vidéo en HTML5 vs Flash.

Conclusion : préférez HTML5 pour consommer moins d'énergie.

Comme je le disais un peu dans mon article "la protection de sa vie privée pour les nuls", considérez votre mobile comme compromis.

(via sebsauvage)

Du coup, je suis passé à Xfce. Cette attitude m'a vraiment énervé, et les répliques des dev derrière (ne donnant toujours aucune explication) n'arrange pas le dossier. Les défenseurs du "background transparent" et les indignés de la réponse "No." sont traités de trolls, on croit rêver ! Mais comme le rappelle un commentaire "These people aren't trolls, they are your user base - so start treating them like your users and not idiots.".

Concernant Xfce, c'est pas trop déroutant par rapport à Gnome 2 en fait, ça passe même très bien. L'aspect est plus "sobre" mais au final je n'ai pas besoin d'effets graphiques et autre chose que "Gnome 2-like", et Xfce 4 semble faire ça très bien.

Entre l'immonde Gnome 3 et cette attitude irrespectueuse, je crois que je suis en train de prendre la même décision que Linus Torvalds, en effet...

Seul petit bémol que j'ai trouvé pour le moment : je ne peux pas scroller sur une fenêtre en arrière plan si la fenêtre (plus petite) qui a le focus n'est pas "épinglée" (en gros le scroll donne le focus à la fenêtre située sous le pointeur ; c'est logique mais "chiant").

Pour ceux qui utilisent Node.js, voici un moyen de débuguer et profiler le bordel.

C'est vrai que le fait que ce soit du javascript facilite pas forcément la chose a priori...