^^

"You Are A:

Chaotic Good Human Wizard (5th Level)

Ability Scores:
Strength- 13
Dexterity- 13
Constitution- 14
Intelligence- 15
Wisdom- 16
Charisma- 14

Alignment:
Chaotic Good- A chaotic good character acts as his conscience directs him with little regard for what others expect of him. He makes his own way, but he's kind and benevolent. He believes in goodness and right but has little use for laws and regulations. He hates it when people try to intimidate others and tell them what to do. He follows his own moral compass, which, although good, may not agree with that of society. Chaotic good is the best alignment you can be because it combines a good heart with a free spirit. However, chaotic good can be a dangerous alignment when it disrupts the order of society and punishes those who do well for themselves.

Race:
Humans are the most adaptable of the common races. Short generations and a penchant for migration and conquest have made them physically diverse as well. Humans are often unorthodox in their dress, sporting unusual hairstyles, fanciful clothes, tattoos, and the like.

Class:
Wizards- Wizards are arcane spellcasters who depend on intensive study to create their magic. To wizards, magic is not a talent but a difficult, rewarding art. When they are prepared for battle, wizards can use their spells to devastating effect. When caught by surprise, they are vulnerable. The wizard's strength is her spells, everything else is secondary. She learns new spells as she experiments and grows in experience, and she can also learn them from other wizards. In addition, over time a wizard learns to manipulate her spells so they go farther, work better, or are improved in some other way. A wizard can call a familiar- a small, magical, animal companion that serves her. With a high Intelligence, wizards are capable of casting very high levels of spells."

C'est faux ! Je suis un Nain guerrier chaotique bon ! :p

Sinon, résultats détaillés :

"Detailed Results:

Alignment:
Lawful Good ----- XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (19)
Neutral Good ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (19)
Chaotic Good ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (23)
Lawful Neutral -- XXXXXXXXXXXXXXX (15)
True Neutral ---- XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Chaotic Neutral - XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (19)
Lawful Evil ----- XXXXXXX (7)
Neutral Evil ---- XXXXXXX (7)
Chaotic Evil ---- XXXXXXXXXXX (11)

Law & Chaos:
Law ----- XXXXXX (6)
Neutral - XXXXXX (6)
Chaos --- XXXXXXXXXX (10)

Good & Evil:
Good ---- XXXXXXXXXXXXX (13)
Neutral - XXXXXXXXX (9)
Evil ---- X (1)

Race:
Human ---- XXXXXXXXXXXXX (13)
Dwarf ---- XXXXXXXX (8)
Elf ------ XXXXXX (6)
Gnome ---- XXXXXX (6)
Halfling - XXXXXX (6)
Half-Elf - XXXXXXXXXXX (11)
Half-Orc - XXXXXX (6)

Class:
Barbarian - XXXXXXXXXX (10)
Bard ------ XXXXXX (6)
Cleric ---- XXXXXXXX (8)
Druid ----- XXXX (4)
Fighter --- XXXXXXXXXXXX (12)
Monk ------ XXXXXX (6)
Paladin --- XXXXXXXXXXXXXXXX (16)
Ranger ---- XXXXXXXX (8)
Rogue ----- XXXXXXXX (8)
Sorcerer -- XXXXXXXXXXXX (12)
Wizard ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (20)"

Bon, le contrôle du monde par les robots, c'est pas pour cette année :p

Les fails du DARPA robotics challenge :p

C'est le Hubo, sud-coréen, qui a gagné le concours (http://www.drc-hubo.com/).

Le but du DRC est le même que le DGC (DARPA Grand Challenge) mais pour des robots humanoïdes, pouvant remplacer les humains dans des conditions hostiles et aux communications dégradées : le robot doit pouvoir accomplir les mêmes tâches qu'un humain (conduire un véhicule, monter une échelle, connecter un système anti-incendie, utiliser des outils sur place) dans un environnement hostile à l'humain.

L'exemple le plus probant serait celui de Fukushima : toutes les installations sont faites pour des humains, donc envoyer des robots humanoïdes autonomes ou semi-autonomes (en raison d'interférences radio) pour contrôler la situation dans un environnement mortellement dangereux pour les humains trouve tout son intérêt. De même pour n'importe quelle catastrophe intervenant en zone urbaine par exemple : toutes les installations, outils sur place, etc. sont fait pour des humains, et envoyer des robots spécialisés dans certaines tâches trouve vite ses limites. Dans une zone sinistrée et/ou dangereuse et/ou inaccessible, on pourrait larguer plusieurs robots capables de profiter de l'environnement humain pour venir porter secours ou empêcher une réaction en chaîne de catastrophes, etc.

Mais... C'est pas gagné... ^^

(via M.)

Comme je l'ai dit en privé, c'est une mauvaise idée.

Pour se battre pour le respect de la vie privée, vous voulez la violer ? Outer des personnalités politiques homosexuel⋅le⋅s par exemple ?

Quelle légitimité y aura-t-il ensuite à vouloir défendre la vie privée, alors qu'on se permet de la violer allègrement si on estime que c'est "nécessaire" ?

Dans la loi, il n'y a aucunement l'intention de rendre publiques des données privées. Oui, les sénateurs qui ont voté cette position sont des cons, oui ils n'ont aucun respect pour la vie privée, mais ça ne justifie pas d'utiliser des méthodes de faf à leur encontre.

Je comprends tout à fait l'impulsion qui pousse à faire ça, la colère et la rage qu'il y a à vouloir s'en prendre à eux, et je la partage, mais ça n'excuse pas tous les moyens.

Lorsqu'on défend un idéal, on le défend pour tous, ou alors c'est un privilège. Les politiciens ont tout autant le droit que nous à la protection de leur vie privée.

Publier tout ce qui concerne leur mandat d'élu⋅e, oui, évidemment, c'est le principe même d'une république et c'est une nécessité en démocratie. Publier les "débordements" commis par la police lorsqu'ils portent l'uniforme, pareil.

Mais quel que soit l'idéal qu'on défend, il y a des moyens qu'on ne doit PAS utiliser. Cette idée de "PoliticianWatch" en fait partie.

Il y a d'autres moyens : le vote, l’entartrage, les manifestations, la révolution, etc.

(via Sammy)

"Bientôt, les journalistes et leurs sources pourraient être attaqués en justice par les entreprises s’ils révèlent ce que ces mêmes entreprises veulent garder secret."

"Petite" mise à jour de FTL Escape en beta 0.2.

Correction de petits bugs et une grosse innovation : la gestion des planètes libérées ou colonisées. Vous pouvez construire des équipements sur les planètes.

Comme j'ai pas fait d'entrée dans l'encyclopédie pour les différents équipements, les voici :

• Ferme (10 000 matériaux) : augmente la production de nourriture de 5 par heure.
• Hôpital (100 000 matériaux) : augmenter la production de médicaments de 2 ainsi que les naissances sur la planète de 10 par heure (seulement s'il y a de la population).
• Installation minière (550 000 matériaux) : augmente la production de matériaux de 1500 par heure.
• Mine d'uranium (750 000 matériaux) : augmente la production d'uranium de 5 par heure. Construction unique par planète.
• Fort (150 000 matériaux) : augmente la production de personnel formé de 10 par heure. Servira plus tard à défendre la planète des attaques orbitales et terrestres.
• Raffinerie (150 000 matériaux) : augmente la production de carburant de 15 par heure.

À noter que les productions des planètes ne dépendent pas du fait que la flotte est attaquée ou non.

L'interface est très basique hein, en attendant de faire quelque chose de plus sexy ^^

Enjoy :)

Où on se fout de la gueule des illustrateurs.

Une fois n'est pas coutume, mais bosser gratuitement, c'est non.

Oooooh. Coudifié.

Mouahahahaha.

Alors oui... Mais non.

Enfin, plus précisément : oui, ce qui est marqué dans cet article marche. Mais il y a plein d'erreurs, d'imprécisions, de trucs pas pratiques alors que d'autres moyens plus simples et tout aussi efficaces existent. Mais bon, ça marche hein, et il y a globalement de bons conseils. Voilà les 3 trucs sur lesquels j'ai tiqué :

Je passe sur le "qui sont les méchants pirates", il n'y a pas que la mafia, la mafia n'est pas que constituée d'élite, et les gouvernements aussi en veulent à vos PC, ainsi que certaines entreprises, et le secret industriel est aussi en ligne de mire, et pour cela ils ont besoin de la puissance de calcul que vous pouvez fournir. Enfin bref.

Mais par exemple, pour les droits des fichiers : UTILISEZ LES GROUPES ! Apache (ou tout autre serveur de contenu d'ailleurs) est exécuté par un utilisateur précis (httpd, apache ou www-data, ça dépend) et un groupe précis (les mêmes en général). Vous pouvez faire en sorte que vos fichiers vous appartiennent, avec les droits d'écriture, et qu'ils appartiennent au groupe d'Apache, avec uniquement les droits de lecture (et d'exécution si vous faites du CGI mais ça c'est une autre histoire). Et pour les autres, bah... aucun droit. Notez qu'avec ce système, vous pouvez faire tourner plusieurs services sur votre machine sans qu'un service corrompu ne puisse accéder aux données des autres services (inapplicable sur un mutualisé en général, ceci dit).

Pour le chiffrement des fichiers de config, oubliez la méthode "eval", elle n'empêche rien du tout (même pour un script kiddy, faut arrêter de les prendre pour les dernières des buses) et charge inutilement le serveur à chaque appel. En revanche, c'est un fichier à blinder : il faut qu'il soit impossible à joindre directement depuis l'extérieur et doit avoir des droits particuliers. Il doit aussi faire l'objet d'une surveillance accrue dans les logs (protip : il ne doit jamais figurer dans les logs d'accès, vous pouvez configurer un warning si jamais il apparaît dans les logs).

Par contre, les quelques snippets à la fin, je prends :p

(via shaarli.fr)

Le très bon résumé du pharmachien contre les antivax.

Alors maintenant, si ça ne tenait vraiment qu'à moi, vous auriez le choix :

• soit on vous vaccine
• soit on vous pique

Heureusement, ça ne tient pas qu'à moi hein ?

(joke inside, sauriez-tu la retrouver ?)

(via Petit Panda Toux) (pardon, Roux)

Du rapport aux préjugés.

Une réflexion intéressante autour des préjugés sur le végétarisme.

Bon, on y retrouve un peu l'aspect culpabilisant (et la culpabilisation, c'est de la manipulation, et il n'existe pas de bonne manipulation) mais aussi la déconstruction d'arguments qui me courent sur le haricot (la tradition, le plaisir personnel, le cri de la carotte).

Une raison de plus pour se poser la question, au sens de "la poser à la société", sur notre rapport et notre consommation de viande, qui n'est d'ailleurs pas soutenable écologiquement.

(via Petit Panda Roux)

Le problème, il me semble, ce n'est pas de se tromper (on est tous humains, on peut tous se planter, et moi le premier, et je ne crois pas que dans l'échange en question quiconque ait déjà prétendu être parfait), c'est la façon dont on reconnaît ses erreurs, et dont on les répare.

Et ce qui est pointé du doigt, ce qui pose problème, de ce que je lis des réactions, ce n'est pas tant que tu te sois planté sans vérifier, mais ta vision de l'égalité et le "On va finir par les voir, les débiles qui voudront couper une couille à chaque garçon et la greffer à chaque fille, par « égalité » en nombre de couilles." (en plus de tout le reste concernant une vision du féminisme totalement perchée).

Après tu peux te poser en victime, c'est pas la question, en effet tu écris ce que tu veux sur ton espace, et tu en fais ce que tu veux. Et nous aussi, on fait ce qu'on veut dans nos espaces, on écrit ce qu'on veut et on te répond si on veut. T'es pas obligé de lire, de même que nous ne sommes pas obligés de te lire, et tu peux lire uniquement les choses qui vont dans ton sens, les congrats et les encouragements. C'est certainement plus facile à vivre. Mais si c'est ta façon de concevoir les débats, c'est un peu à côté de la plaque pour quelqu'un qui prétend vouloir y contribuer.

Après, pour les menaces et insultes par mail, protip : laisse couler, sinon tu vas te pourrir le moral. Par contre, et c'est là que c'est difficile (et qu'une culture politique aide), il faut distinguer les échanges un peu vifs de l'insulte. Protip là encore : les mails d'insulte font une phrase, deux maximum en général, et sont plein de noms d'oiseaux, d'invitations à faire des choses peu recommandables en public, voire de promesses bien violentes voire de solution radicale. Les échanges vifs contiennent en général plus de phrases, plusieurs arguments et sont plutôt construits.

(oh, je ne te le souhaite pas, mais c'est lorsque ton employeur reçoit des emails de dénonciation que ça commence à être "marrant")

Encore une fois, il ne s'agit pas d'attaques personnelles, mais de contrer les idées que tu propages (oh, à ton corps défendant, très certainement, mais le fait est là). Alors après, en effet, tant que tu continueras à le prendre comme tu le fais là, ça n'ira pas et tu ne pourras te sentir que victime, dans l'incompréhension totale de ce qui "te tombe dessus", toi le "gentil dépolitisé qui écrit dans son coin de web".

Ah mais complètement ! J'ai déjà eu affaire à ce genre de discours. Mélangé avec du "choc des civilisations" et de "l'invasion musulmane", ça se marie très bien : en effet, comment voulez vous que la race blanche catholique survive à la vermine qui nous envahit et nous empêche d'être libres (parce que pour être libre soi-même, il faut empêcher les autres d'être libres, c'est bien connu) si on affaiblit cette belle race avec des vaccins hein ?

Sans déconner, ça fait peur, mais c'est un discours bien présent. Pas majoritaire, encore heureux, mais il me semble qu'il a de plus en plus d'oreilles attentives...

Rah mais TELLEMENT !

XD

N'utilisez plus Sourceforge. Oui, ça fait chier, mais c'est comme ça.

Point.

(via Sammy)

Une excellente vidéo (je pèse mes mots) sur le syndrome du grand méchant monde, ou comment les JT (et les médias en général) instillent la peur et manipulent les émotions.

Ce n'est que 43 minutes, et ça vous vaccinera définitivement contre la télé. Éteignez la boite à cons.

Vraiment à voir. En plus c'est drôle :p

(via S.)

Un petit jeu des 7 différences dans le traitement dans les médias.

Le Tumblr en question : http://invisibilisees.tumblr.com/

(via Lila)

OK.

Tout va bien.

Je. Heu. On est d'accord que c'est, de fait, la création d'une cellule de propagande hein ?

Alors, bon, c'est ni pour le titre ni pour le contenu, mais pour un truc qui me fait marrer.

Le mec, on le voit poser d'un côté dans le bandeau, et de l'autre côté dans la miniature (par une simple symétrie verticale hein), ça me donne trop l'impression des mannequins de mode qui posent avec la hanche relevée d'un côté, puis de l'autre au pas suivant.

Du coup j'imagine ce mec, dans son datacenter, marcher et poser comme un mannequin XD

Plus drôle encore : lorsque vous "cliquez ici", vous avez une jolie série.... de fronts du mec. (edit : en fait, si vous ne bloquez pas en25.com, ça va)

Voilà. C'est tout. ^^

Non, je suis pas fatigué, je vois pas pourquoi vous dites ça.

"Les conditions de vie sont aussi des conditions de vue"

Ou comment notre vie fait qu'on ne voit pas l'univers de la même façon qu'une autre personne... et ce que ça implique dans les rapports sociaux.

(via Yvain)

Heu.

OK.

Mouais.

En même temps, encore une fois, je ne suis pas développeur mais sysadmin. Donc faut que ça marche vite et que ça revienne pas me faire chier, en gros. ^^

Moi aussi j'en ai gros ! Ça suffit les conneries Mozilla !

Ah merde. Il n'y aura plus de nouvelle version de Mandriva.

J'avais installé une Mandrake (ancien nom de Mandriva) à une époque, c'était bien foutu et bien orienté grand public. Mais c'est Ubuntu (à peu près à la même époque que le changement de nom en Mandriva, si je me rappelle bien) qui a raflé la mise et séduit les cœurs.

Mandriva, basée sur des packages RPM, n'a jamais vraiment su remonter la pente malgré, comme le dit l'article, une lueur d'espoir en 2013.

Dommage.

Ce que l'histoire ne dit pas, c'est ce que deviendra Mageia, OS communautaire française basé sur Mandriva... (https://www.mageia.org/fr/)

J'ai eu Oros. Oui.

(oui, un shaarlien pour ça ^^)

Travaillez qu'on vous dit !

Heureusement que ce sont des socialistes au pouvoir, ça me rassure. Pour un peu on aurait pu penser que c'était la droite ou le FN, à tout vouloir surveiller et contrôler comme ça...

C'est juste dingue.

Je savais que les corbeaux étaient des animaux très intelligents (ils comprennent d'un coup d'œil dans systèmes mécaniques assez simples par exemple), mais là c'est quand même assez fou.

"For years I was working my ass off and I didn’t even notice. Then after three and a half year, something happened…

My mood changed a lot and not for the better. I stopped smiling, I lost sleep, I was always tired, I didn’t want to go for a run anymore, I lost my motivation, I started to hate going to work every day, I felt isolated in my work."

"Pourquoi est-ce que tu n'as rien dit ?", cette phrase qui semble tellement naturelle et pourtant d'une incroyable violence.

"[...] quand vous regardez votre famille et vos amis, souvent vous ne pouvez voir que du jugement et de la dérision. Vous connaissez leurs opinions à propos des femmes qui restent avec un conjoint violent."

"Vous vous demandez, Si c’est si terrible pour elle, pourquoi ne m’a-t-elle rien dit ? J’étais juste là ! Nous sommes amies depuis l’enfance. Elle sait forcément que je l’aurais aidée !

Le sait-elle, pourtant ? Le sait-elle vraiment ? Ou bien est-ce qu’elle vous regarde, son ami-e d’enfance, et se rappelle les fois où vous avez dit « Je ne comprends pas pourquoi les femmes restent avec des hommes qui les frappent » ?"

Ce texte est à lire absolument et à faire tourner le plus largement possible. Parce qu'une main tendue, ce n'est pas simplement dire "si tu as besoin, je suis là", car la victime de violences conjugales n'a plus forcément la volonté nécessaire pour appeler à l'aide. Et d'ailleurs, quelle aide ? Ne serait-ce pas plutôt se confronter à un jugement ?

Une main tendue, c'est remarquer les signes d'une potentielle violence et proposer, de manière active, son assistance. Cet article explique précisément comment.

À noter, un numéro de téléphone : le 3919.

Ce numéro prend en charge toutes les violences conjugales et domestiques, y compris envers des hommes ou de couples homosexuels (violences mal quantifiées et mal documentées en France), même si ce numéro est présenté comme étant spécifiquement orienté vers les femmes.

(via Gogo)

Rien de nouveau en effet. Quels que soient les chiffres utilisés d'ailleurs.

Mais même au delà de ça, on s'endort en général plus facilement lorsqu'on ritualise son coucher ; ça permet en effet de concentrer ses pensées sur une chose particulière, à laquelle on ne réfléchit pas, et qui permet au cerveau de lâcher prise.

(via jeekajoo)

J'en connais un certain nombre sur ce chemin bien malheureusement...

(via Petit Panda Roux)

O:)

Si vous voulez, vous pouvez m'acheter ça :p

Non, c'est pas "bientôt" mon anniversaire. Mais faut s'y préparer, non ? :D

Quelle ordure de colonialiste de merde.

Donc pour Chevènement, sous prétexte que l'armée française "rend beaucoup de services" (lesquels ? en dehors d'aider à piller les ressources de ce continent je veux dire), elle peut violer femmes et enfants.

Encore un qu'on ne regrettera pas tiens.

"Il y a dans le résultat des votes une mauvaise et une bonne nouvelle. La mauvaise, c'est l'encouragement donné à la politique social-libérale gouvernementale. Le couple exécutif Hollande-Valls va utiliser ce vote comme un feu vert pour amplifier des choix néfastes pour la gauche et pour notre peuple. La bonne, c'est que des dizaines de milliers de socialistes contestent ces choix."

Et à côté de ça, le PS se vide de ses adhérents. Ce parti finira comme le Parti Socialiste grec, et entre-temps ils auront fait tout le mal possible à la gauche.

Effrayant.

Plutôt bonne émission d'Usul.

Même s'il y a plusieurs points sur lesquels je ne suis pas d'accord (notamment la foi en ce que peut faire une "génération" dépolitisée, la capacité de changer quoi que ce soit des "indignés", etc.)

Ah bah oui, forcément...

Sammy, t'as de la chance, t'as des réponses toi :(

(btw : "des gens comme Timo", ça comprend "Timo" et d'autres personnes, mais Timo inclus, je vois pas où est l'euphémisme ou la malhonnêteté ^^)

Donc !

Parlons "vérité" (puisque, contrairement à la République, elle semble être une et indivisible... oh wait).

Les Pays-bas, c'est sans aucun doute un très beau pays. 17 millions d'habitants, 200 ans d'histoire (400 en comptant large), et une superficie de près de 42 000 km². Perso, ce qui me fascine là bas, c'est Rotterdam, mais bon, on s'en fout. Une armée de 51 000 personnes.

De l'autre côté, la France, pays apparemment arriéré de 67 millions d'habitants, 1000 ans d'histoire (1200 en comptant large, 220 en comptant vraiment le strict minimum), et une superficie 671 000 km². Une armée de 550 000 personnes.

On va essayer d'être didactique. Lequel des deux pays, selon vous, coûte le moins cher à moderniser ? Question subsidiaire, quel pays vous semble, à vue de nez, le plus rapide à changer ?

Autre chose : "Niveau administratif, la France a un siècle de retard.". Parce qu'il y a un siècle, les Pays-bas pouvaient déjà faire leurs déclarations de revenue sur Internet messieurs dames. On n'étudie pas assez l'histoire des autres pays, décidément. (oui, là je me moque gentiment)

Par contre, il y a une chose fondamentalement fausse dans ce que tu dis (enfin, je dis "tu" mais tu liras jamais, et tout le monde comprend bien que c'est pour les autres que j'écris, mais bon, le "tu" donne un style quoi) : le gouvernement ne change pas tous les 5 ans, et il ne passe pas son temps à détricoter ce qu'a fait le gouvernement d'avant. Alors, ça peut sembler compliqué lorsqu'on ne s'intéresse pas à ce qu'est la politique et que "t'façon ils sont tous pourris", mais des abrogations de Loi, il n'y en a pas beaucoup.

Ce que tu décris, c'est ce qu'un observateur lambda qui n'a pas étudié, même de loin, la question pourrait dire. Mais lorsqu'on observe de plus près, le problème vient du fait que, le PS, comme l'UMP et le FN, ont la même vision de ce que doit être le service public et l'engagement de l'État : le minimum.

Quant à la non-notification email ou papier, j'ai une explication, mais ça dépend de ton statut. Les étrangers ne sont pas notifiés. C'est con hein, mais c'est le résultat de 50 ans de politique xénophobe. Mes ami⋅e⋅s étrangers ça a été la même cette année (et les années avant d'ailleurs).

Ensuite, c'est bien beau d'aller voir ailleurs dans le monde. Mais il faut aussi s'intéresser à comment ça marche actuellement ici.

Et dire que l'administration est inefficace, c'est faux : elle marche globalement, encore, bien, c'est objectivement vrai : tu as, in fine, droit à ce dont tu as droit, et même lorsqu'il y a eu une erreur, tu obtiens ce que tu devais obtenir, etc. En revanche, elle n'est pas optimale et pourrait être améliorée, ça c'est sûr.

Mais il y a une nette différence entre "tu peux t'améliorer" et "tu fais que de la merde".

Oui, l'administration française peut s'améliorer sur beaucoup de points. Mais comme je l'ai dit, ce n'est pas la même échelle que les Pays-bas, ou pas la même problématique que dans un pays comme l'Estonie où toute l'infrastructure est à faire.

+1

La casse du service public, on sait comment ça fonctionne, et ça fonctionne uniquement parce que la population est complice :

• retirer les moyens à l'administration (réduction des effectifs, coupes budgétaires, etc.) avec des prétextes fallacieux ("rationalisation", "meilleure gestion", etc.) sur des excuses bidons (la crise, la compétitivité, la concurrence libre et non-faussée, etc.)
• observer la baisse significative de résultat (parce que, étonnamment, quand on met moins de gens et moins de moyens en augmentant la quantité de travail, que ce soit dans le public comme dans le privé, bah ça marche moins bien) (sauf que le public ne peut pas délocaliser et exploiter la main d'œuvre d'autres pays)
• dire que, ce qui ne va pas, c'est que le mode de fonctionnement n'est pas assez rationnel, pas assez bien géré, et qu'en plus il y a trop de fonctionnaires avec des avantages iniques (la sécurité de l'emploi, quelle honte ; et puis, on s'en fout si l'idée de base des "avantages" des fonctionnaires, c'est de limiter la corruption hein, la corruption est un problème que les successeurs géreront)
• lorsque le service public est exsangue et n'est plus capable d'accomplir ses missions premières, proposer la solution qui s'impose "naturellement" : la privatisation. Bah ouais, on ne va pas investir dans le service public (et augmenter vos impôts, hein, vous ne voulez pas hein ?) alors que le secteur privé propose des prix défiant toute concurrence jusqu'aux prochaines élections, hein ?

Saupoudrez le tout d'une population qui est bien docile et d'accord pour taper sur tous les "privilégiés" mais surtout ceux qui ne sont pas vraiment privilégiés (par jalousie ?) plutôt que de se battre pour avoir les mêmes "privilèges" que dans la fonction publique (i.e. on préfère imposer un jour de carence aux fonctionnaires plutôt que de retirer les 3 jours de carence dans le secteur privé, par exemple, alors que l'injustice est totalement dans la mise en place de jours de carence) et voilà !

La porte grande ouverte à la libéralisation de la fonction publique !

Et bientôt, vous serez privés de transports, d'électricité, d'assurance maladie, d'hôpitaux, de poste, de retraite, de pompiers, d'eau, de téléphone, de police, de routes, etc. pour une seule raison : vous n'êtes pas assez rentable. Votre vie ne vaudra rien, pour personne, tout le monde s'en foutra parce que vous ne rapporterez rien à des entreprises dont la seule fonction est l'augmentation du taux de profit, et que l'État aura abandonné, avec votre aval et soutien actif, ses missions les unes après les autres au profit du secteur privé et de la sacro-sainte "concurrence libre et non-faussée".

Et ça sera votre faute, complices de la destruction du service public et de l'administration, en continuant de taper sur "les fonctionnaires feignants", "l'administration inefficace" et les "privilèges outranciers de la fonction publique" plutôt que de défendre des investissements nécessaires dans l'administration pour l'améliorer, la rendre plus efficace, la protéger.

Tout ce qui est cité peut être accomplit sans patron.

Le fait que "des patrons" le fassent ne les rend pas indispensables pour autant.

Ouais, il y a des patrons plus cools que d'autres. Et ensuite ? Ça ne fait pas d'eux des personnes indispensables.

L'existence des patrons n'est possible que parce que le capitalisme en a besoin. En dehors de ça, ils n'ont aucune autre utilité.

Cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas faire de bonnes choses localement. Ça veut juste dire que c'est une fonction techniquement dispensable.

Quant à parler de "famille" pour une entreprise : attention, danger (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?ckpp4w)

"Si une entreprise prétend être une "famille", le patron ne devrait pas voir un inconvénient à être uni au sein de cette famille non ? À être solidaires, soudés, organisés, à discuter de l'avenir de la "société-famille" et des personnes au sein de celle-ci, non ? Se regrouper ainsi porte un nom : le syndicat.

Il est étonnant de voir des entreprises se prétendre "familiales" et être pourtant contre le syndicalisme. N'est-ce pas pourtant l'expression même des valeurs prétendument défendues ?

Une entreprise n'est pas une famille. On peut mourir pour sa famille. On ne devrait pas le faire pour son entreprise. En se prétendant "familiales", ces entreprises recherchent exactement ça : que vous mourriez pour elles. En lui ayant coûté le moins possible.

Parce que pour une entreprise, contrairement à votre famille, votre vie ne vaut rien. Sinon elle ne chercherait pas à augmenter son profit plutôt que votre salaire."

J'aime bien la symbolique, mais ça me semble un peu complexe pour un drapeau. À voir.

(via keicho)

"La technologie Nvidia Optimus est désormais intégrée, permettant de mieux gérer la consommation et les performances graphiques, en faisant fonctionner selon les besoins la puce graphique intégrée au CPU pour économiser l'énergie ou la carte graphique pour les performances."

Mh. Est-ce que ça me permettrait pas de jouer aux jeux que je veux sans me galérer et péter ma distro, tiens tiens...

Je devrais tester.

Roh, il faudrait intégrer un truc comme ça dans shaarli ^^

(et qui ferait un lien vers webarchives du coup :p)

(via e-loquens)

Et oui, on attend toujours la transposition en droit français de cette directive européenne sociale. C'est bizarre, les directives économiques d'austérité sont directement appliquées, les directives sociales prennent des dizaines d'années.

La directive en question : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:299:0009:0019:FR:PDF

Concrètement, qu'est-ce que ça apporterait ?

La France conserverait les 5 semaines de congés payés, mais le report de congés payés en cas de maladie s'appliquerait pleinement, en plus de continuer de cumuler des jours en cas de maladie dite "ordinaire" (i.e. maladie non-reconnue comme professionnelle) (ce qui n'est pas le cas en France aujourd'hui).

Ce qu'il faut savoir, c'est que le report de jours de congés payés en cas de maladie en France est très restrictif, et la cour de cassation est très claire sur le sujet (https://www.courdecassation.fr/publications_26/mensuel_droit_travail_2230/mensuel_droit_travail_2012_4302/travail_n_4328/e_travail_23672.html entre autre).

En effet, il n'est possible de reporter les jours de congés payés que sous certaines conditions très précises :

• les jours de congés ont été déposés et validés (une semaine avant la date des congés pour des congés n'excédant pas 3 jours, un mois au delà)
• l'arrêt maladie commence à courir entre la date de dépôt (ou de validation) et la date de début de congés

Concrètement, si vous êtes arrêté pour maladie pendant vos congés, c'est que dalle.
Si vous êtes arrêté pour maladie avant vos congés, vous pouvez récupérer les jours entre votre début de congés et la fin de votre arrêt.

La directive européenne impose de récupérer ces jours, que votre arrêt commence avant ou après la date de début de vos congés.

Ça fait 11 ans qu'elle a été votée, et elle n'est toujours pas appliquée. Or, c'est un droit qui s'applique, de fait.

Un manifestant aide un policier à installer VLC. C'est beau l'entraide.

"Pas de chance pour Jérôme, une caméra de vidéosurveillance l'a filmé en pleine action. Le soir des faits pourtant, c'est la victime, Ludovic, qui se retrouve en garde à vue, arrêté par Jérôme et Sébastien, ses agresseurs, des flics."

"Tous les collègues fonctionnent comme ça"

"Son avocate [NDLR : de Ludovic, la victime] fait vibrer les mêmes cordes sensibles. Elle rappelle qu'un faux PV est passible des assises : « Qui va-t-on croire si on ne peut plus croire les policiers ? Le PV, ce n'est pas contestable pour un citoyen. Les libertés individuelles passent par des policiers qui respectent les règles. » Jérôme ? « Il a fallu qu'on visionne toutes les vidéosurveillances pour qu'il reconnaisse avoir donné des coups. » Sébastien ? « Il a voulu couvrir son collègue. »"

"L'unique témoin, une autre policière, n'a rien vu, mais n'est pas jugée fiable par l'IGS : elle aurait déjà couvert les violences d'un autre collègue"

"Le tribunal relaxe Sébastien et Jérôme du vol du portable : « pas d'éléments suffisants. » Il les déclare par contre coupables de violence, faux en écriture publique et subornation de témoin. 12 mois de sursis chacun, 3 000 euros de préjudice moral et 2 000 euros de remboursement de frais d'avocat. « Le tribunal n'a pas estimé nécessaire, compte tenu du contexte de vous radier de la police et fait droit à votre demande de non-inscription au bulletin n° 2 », déclare le président. Jérôme et Sébastien réintègrent donc la police."

ACAB

Tabassage, vol, mensonges, faux PV et subornation de témoins ? Une petite tape sur les doigts et réintégration.

Pour la victime ? 3000€ euros et 5 ans de procédure infernale avec l'épée de Damoclès de perdre son travail.

"En 1974, deux amis – Gigax et Arneson – inventent «Donjons et Dragons», le premier jeu de rôles, peuplé d’elfes sexy et de noirs magiciens… Aux Etats-Unis, le jeu provoque une levée de boucliers dans les milieux chrétiens qui l’accusent d’encourager le viol, la perversion sexuelle et le culte de Satan. Entre autres."

ENFIN !

Merci !