Ah bien !

Si vous voulez de la liberté, pensez au jeu de rôle papier :p

(bon, sauf si vous suivez "Aventures" du joueur du grenier, là, non, en effet, vous n'avez pas plus de liberté que dans un jeu vidéo)

Le soulèvement des machines a commencé.

(pardon)

(via Charlie)

Là, c'est clair.

Ah non non t'es absolument pas le seul. Ça participe au fait que ça me fait un peu flipper ce truc. Au niveau marketing, pas sûr que ce soit efficace cette idée...

Tais-toi, tu fais rien que culpabiliser !

:p

Hey ! Je partage beaucoup moins en ce moment aussi hein hey ho ! ^^

Version moyenne. Je pourrais en parler des heures :p Afin de démontrer que, non, Internet n'a RIEN d'exceptionnel dans l'Histoire, mais que oui, c'est l'inconnu de notre époque. Et que c'est ce qui déterminera la sortie de la période violente dans laquelle on s'enfonce.

En quoi lui tourner le dos est une erreur, mais en quoi tout miser dessus l'est aussi. Pourquoi il ne faut pas faire fi des "déconnectés" et en quoi la maîtrise du numérique est une nécessité non seulement d'émancipation, mais aussi une nécessité révolutionnaire.

En quoi, aussi, il s'agit d'un enjeu écologique, qui est le grand mur auquel nous allons être confrontés très vite, sans arme ou presque.

(en parler des heures, à condition d'avoir du carburant ^^)

Et encore un petit taquet bien mérité.

La FAQ de Soylent concernant les taux de plomb, cadmium et autres métaux lourds.

Officiellement donc, le taux de pomb ne dépasse pas la quantité acceptable ou toxique. Pour le cadmium, c'est limite.

La version 2.0 de Soylent devrait cependant régler le problème.

Ça, c'est pour les chiffres officiels. En l'absence d'autre publication et tests (genre ceux effectués par As You Sow), on ne peut pas en savoir plus.

(les données complètes de Soylent : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xS8bAQKZoksJfONrEb1N_kFD5Sp-0W-TOJBOJQyLJk8/edit#gid=0)

+1

Le MITM en entreprise est tout à fait normal. Vous êtes en entreprise, pas chez vous. Ça ne doit pas être n'importe comment, ni à votre total insu, mais ça n'a rien de choquant.

Vous ne voulez pas que l'admin de votre entreprise ait accès (conceptuellement) à votre mot de passe de votre banque ? Ne vous connectez pas à votre banque à votre boulot. Point.

Votre employeur devrait cependant vous informer de tous les moyens qui peuvent être mis en place pour analyser ce que vous faites. Ça peut aller jusqu'au keylogger. Ça devrait être une obligation légale.

Comprenez une chose : sur votre lieu de travail, la protection de votre vie privée dépend de 2 facteurs. Le bon vouloir de l'administrateur réseau/responsable sécurité et votre usage/accès à cette vie privée (vous pouvez décider de ne rien dire de votre vie, mais si vous vous connectez à Facebook, G+ ou même Shaarli depuis le boulot pour la raconter, ça revient virtuellement à tout dire à l'administrateur réseau/responsable sécurité).

En revanche, votre employeur ne peut pas aller farfouiller dans votre vie privée. Le seul truc, c'est qu'en faisant usage de certains moyens avec les outils mis à disposition par votre employeur, vous donnez ces informations, ce n'est pas lui qui va les chercher.

Après, d'expérience, comme dit dans l'article, on n'est pas cons. Quand on analyse le réseau et qu'on trouve quelqu'un en train d'aller sur Youporn, bah on le remonte pas. Par contre, si ça bouffe de la bande passante (par exemple), un petit message privé à la personne concernée pour lui dire qu'il y a une "consommation anormale de bande passante depuis son poste, merci de vérifier qu'il n'y a pas de tâche oubliée qui l'utilise", et voilà. Et je ne parle pas de l'IDS qui gueule après consultation de trucs pas bien nets.

Et croyez moi, si tous les sysadmins se mettaient à regrouper leurs expériences dans les usages personnels "wtf" des moyens de l'entreprise, on n'aurait pas fini. Mais en général ils se taisent. Perso, c'est par éthique, mais il peut y avoir d'autres raisons.

Si la situation vous dérange, vous avez deux possibilités seulement :

• ne pas utiliser les moyens de l'entreprise pour des besoins personnels, notamment impliquant votre vie privée ou intime ;
• révolutionner l'entreprise.

Toute autre proposition ne fait que vous faire passer pour de gros glands, en effet.

Rectification du titre :

Le ministère de la Culture de l'argent soutient les DRM et fustige le marché de l'occasion.

(via sebsauvage)

Vous voulez un bon gros coup de vieux ?

Chandler et Joey.

Voilà voilà.

(ils ont respectivement 45 et 48 ans donc)

(via Christophe)

Ils ont importé un bout d'Israël à Paris.

Ils ont même pris soin d'importer les check points et la ségrégation ! Si ça c'est pas festif alors !

(pardon, on a dit qu'on critiquait pas parce que c'est Cul-tu-rel !)

Ne suis-je pas assez important pour la mériter ? Ô_Ô :p

Yep, pas pris le temps de checker la source.

J'ai édité le lien d'origine, et je procéderai à une analyse dès que je peux.

Bon, information qui doit être confirmée, mais on en sait un peu plus sur ce que Windows 10 envoie à Microsoft, par l'analyse réseau. À vous de juger, mais, pour une entreprise par exemple, ça me semble rédhibitoire.

Donc :

• TOUTES les touches tapées au clavier sont stockées dans un fichier, qui est envoyé toutes les 30 minutes à Microsoft
• Les 35 premiers Mo d'utilisation de la webcam sont envoyés à Microsoft
• Tout numéro de téléphone ou titre de film tapé dans la recherche (que ce soit une recherche globale ou locale) est envoyé à Microsoft
• Tout ce que capte le microphone est envoyé à Microsoft, y compris avec Cortana désactivé
• Lorsque Windows est inactif depuis 15 minutes, une importante quantité d'informations sont envoyées sur les serveurs de Microsoft. Il semblerait que ce soit les données complètes plutôt que juste des morceaux.

Pire, si vous décidez de contourner l'envoi en trifouillant le fichier hosts par exemple, ça ne marche pas : Windows continuera d'envoyer certaines informations, et affichera de multiples messages d'erreur pour inciter l'utilisateur à débloquer la situation, tout en continuant de collecter les données. À voir ce que ça fait si on bloque les IP au niveau réseau et lorsqu'on utilise un serveur DNS "personnalisé" (menteur, mais pour votre usage sous votre contrôle).

Bon. Quelqu'un a un Windows 10, qu'on analyse tout ça ?

(via sebsauvage)

Edit : vraiment à confirmer http://tools.aldarone.fr/share/?PNwzNw

Faudrait que j'applique ça à FTL Escape. Mais pfiou.

(par contre, dans la première image, moi je vois 4 blocs de 6 points, j'ai un problème ou ... ? ^^)

+1

On peut aussi écrire à Mozilla pour leur dire, par exemple.

Ce qui demande encore plus de temps de préparation :p

Exactement. Avec les 39 autres articles qui attendent d'être satisfaisants ^^

Ceci dit, vous avez à peu près le plan maintenant :p

Ou sinon, je peux faire une conférence XD

Oh, oui, ne t'inquiètes pas.

"Les membres de l'assemblée envoyèrent alors à Yabech douze mille hommes courageux avec les ordres suivants : « Allez massacrer les habitants de Yabech, en Galaad, y compris les femmes et les enfants." (Juges, 21:10)

"Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l'étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n'ont pas connu l'étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous." (Nombres, 31:17)

"En ce jour-là, Josué s'empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l'épée ; il les voua à l'interdit, eux et toutes les personnes qui s'y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna." (Josué, 10:28)

"Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni. Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent." (Exode, 21:20)

"Lémek dit à ses femmes : Ada et Silla, écoutez-moi, femmes de Lémek, soyez attentives : Si on me frappe, je tue un homme, si on me blesse, je tue un enfant. S'il faut tuer sept hommes pour venger Caïn, on en tuera soixante-dix-sept pour que je sois vengé." (Génèse, 4:23)

La Bible, donc. Et tout ça c'est pour Dieu hein, qui les remercie. Et je passe sur les "droits des femmes", qui ne peuvent hériter par exemple (contrairement au Coran). Je ne peux m'empêcher, d'ailleurs, de citer un peu de Levitique, mon livre préféré <3

"Si un homme prend pour femmes la fille et la mère, c'est un crime : on les brûlera au feu, lui et elles, afin que ce crime n'existe pas au milieu de vous." (20:14)

"Mais si vous ne m'écoutez point et ne mettez point en pratique tous ces commandements, si vous méprisez mes lois, et si votre âme a en horreur mes ordonnances, en sorte que vous ne pratiquiez point tous mes commandements et que vous rompiez mon alliance, voici alors ce que je vous ferai. J'enverrai sur vous la terreur, la consomption et la fièvre, qui rendront vos yeux languissants et votre âme souffrante; et vous sèmerez en vain vos semences : vos ennemis les dévoreront." (26:14)

"Celui qui blasphémera le nom de l'Eternel sera puni de mort : toute l'assemblée le lapidera. Qu'il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu." (24:16)

"Si, malgré cela, vous ne m'écoutez point et si vous me résistez, je vous résisterai aussi avec fureur et je vous châtierai sept fois plus pour vos péchés. Vous mangerez la chair de vos fils, et vous mangerez la chair de vos filles. Je détruirai vos hauts lieux, j'abattrai vos statues consacrées au soleil, je mettrai vos cadavres sur les cadavres de vos idoles, et mon âme vous aura en horreur. Je réduirai vos villes en déserts, je ravagerai vos sanctuaires, et je ne respirerai plus l'odeur agréable de vos parfums. Je dévasterai le pays, et vos ennemis qui l'habiteront en seront stupéfaits. Je vous disperserai parmi les nations et je tirerai l'épée après vous. Votre pays sera dévasté, et vos villes seront désertes." (26:27)

"Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux." (20:13)

Aaaaaah, le Dieu chrétien... Plein d'amour, ouvert, accueillant, détestant la violence... <3

Mais n'oubliez pas ! "Car le salaire du péché, c'est la mort" (Paul aux Romains, 6:23).

Et la parade à "oui, mais il faut prendre tel livre....." : "Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne œuvre." (2nd Paul à Timothée, 3:16)

Bisous.

Ah tiens. Est-ce que ça suffira à faire abolir cette chasse séculaire que seules les îles Féroé continuent de pratiquer ?

Il y a quelques années, Sea Shepherd avait dévoilé les charniers sous-marins, mettant à mal le mensonge comme quoi il s'agirait de se nourrir.

De plus, la consommation des globicéphales est dangereuse pour la santé, celui-ci stockant des doses élevées de métaux lourds et notamment de mercure. Tellement que les autorités recommandent de ne pas consommer plus d'un repas contenant de la chair ou de la graisse de ce cétacé par mois (http://www.whaling.fo/media/1043/hfs-uk_0.pdf).

Il est carrément recommandé pour les femmes désireuses d'avoir des enfants de ne pas du tout en manger. Et a fortiori pour les femmes enceintes.

L'intérêt d'un tel massacre est, dès lors, largement limité et ne peut être accepté comme étant un moyen de se nourrir.

À noter que toute une partie de la population locale n'est pas favorable à cette chasse, et voudrait y mettre fin afin de développer le tourisme autour de l'observation des cétacés vivants autour des îles et facilement accessibles (http://grindabod.fo/?lang=en). Chose d'autant plus aisée que les îles Féroé disposent de moyens de pointe pour repérer ces groupes, puisqu'ils s'en servent pour la chasse.

M'est avis que cette pratique n'a plus longtemps à vivre...

Voilà. Arrêtez. Maintenant. Merci.

Les soviétiques. Il n'y avait pas que la Russie en URSS.

Et pour répondre à la question, si. D'ailleurs, les Alliés (USA/Royaume-Uni) avaient pour projet d'attaquer l'URSS dans la foulée. Lorsqu'ils ont vu que ceux-ci étaient 2000 contre 1, à armement équivalent, ils ont renoncé. C'est d'ailleurs pour ça que la guerre froide a directement commencé.

C'est donc bien l'URSS qui est le grand vainqueur de la Seconde Guerre Mondiale. Mais ce sont les USA qui ont remporté la victoire de ce monde jusqu'à présent.

Bon, je suis dégoûté, j'avais écrit un super truc, et au moment de poster, perte de session, et j'ai tout perdu.

Je vais la faire très très courte alors, avec le point essentiel, parce que j'ai pas le courage de tout réécrire :

"révolution numérique" : la révolution française n'est pas le bon exemple, il faut prendre révolution anglaise (industrielle) + révolution française (politique)

Démocratisation, vraiment ? Une démocratisation c'est quand il y a autant de personnes au départ qu'à l'arrivée. Il s'agit en fait d'une massification : beaucoup ont accès à Internet par exemple, mais très peu FONT et/ou COMPRENNENT le numérique. Or pour qu'une révolution fonctionne, la démocratisation est une composante nécessaire, même si non-suffisante.

Actuellement, la "révolution numérique" est autant une révolution qu'une contre-révolution, la faute, entre autres, à l'absence de culture politique.

Bon, c'est vraiment sommaire, mais les idées principales y sont.

Oh.

Donc Microsoft se met à cette hérésie de faire payer du "contenu supplémentaire" qui devrait être embarqué par défaut, un peu comme certains (gros) éditeurs de jeux vidéos.

Vous voulez lire un DVD ? 15$ (mais qui ne lit pas les blu-ray). Jouer au solitaire sans les pubs ? C'est 10$/an (ou 1,5$/mois).

Et si vous réinstallez Windows 10, il ne sera plus gratuit : en effet, Microsoft ne considérera plus que vous viendrez d'un Windows 7 ou 8. Vous avez plutôt intérêt à n'avoir aucun problème...

Là où l'analyse du Forbes est intéressante, et c'est ce qu'on soulevait depuis un moment, c'est que ça souligne l'orientation que prend Microsoft : un OS "as a service". La couche de base est gratuite, mais elle est encore plus nue qu'un Windows classique. Si vous voulez la moindre fonctionnalité supplémentaire, vous devez payer.

Couplez à ça le fait que Microsoft met tout en œuvre pour empêcher le logiciel libre (UEFI, signature des logiciels obligatoire, etc.) et vous avez une vraie machine à aspirer votre pognon dont vous ne pouvez vous échapper qu'avec grande difficulté.

Après, vous êtes libres de faire ce que vous voulez, vous pouvez être des pigeons toute votre vie, mais il ne faudra pas dire qu'on ne vous avait pas prévenus ;)

Avec une virgule, c'est mieux, en effet :p

Allons manger les enfants !

Commentez les phrases suivantes indépendamment l'une de l'autre :

• un enfant de 5 ans meurt, tué par un camion
• un enfant rrom de 5 ans meurt, tué par un camion
• un enfant rrom de 5 ans meurt, tué par un camion en fuyant la police

Si votre indignation diminue suivant les commentaires ou que vous trouvez plus "d'excuses" dans une des deux dernières, vous avez un problème.

Exercice de composition : lequel ?

ifconfig est déprécié, utilisez ip.

ip addr show eth0
ip addr show wlan0

etc.

Sur de nombreuses distributions, ifconfig a été déplacé dans sbin. À moyen terme, ce programme ne sera plus inclus de base dans ces distributions. Utiliser ip dès maintenant permet d'avoir des scripts plus pérennes et de prendre une habitude qui n'aura pas à être contrainte plus tard.

Hiroshima restant le premier acte de guerre nucléaire.

DEVINEZ QUI VIENT DE RECEVOIR SON EXEMPLAIRE ? :D

MOUAHAHAHAHAHA !

GLPI passe sous le contrôle d'une entreprise et ne sera plus gérée par l'association.

L'entreprise n'est même pas une SCOP et utilise tout le vocabulaire détestable ambiant ("collaborateurs", "maturité", et pire que tout : "une solution propriétaire mais bien maîtrisée")...

Ça pue.

On me signale ce système aussi.

Par contre, ça permet seulement d'analyser un fichier de manière volontaire. À utiliser en complément d'un antivirus donc, et peut-être plus confidentiel que virus-total (où on doit envoyer un fichier à travers le réseau... si c'est un fichier confidentiel au final, bof).

"Vous avez eu: Le roi Arthur

Vous êtes un vrai meneur dans l’âme, mais vous avez souvent l’impression d’être entouré de nuls. Gardez courage, parce que vous avez quand même un Graal à trouver. Votre principale qualité: l’humanisme. Vos passions: les enfants et le lait de chèvre, avec du miel et de la sarriette dedans, c’est bon ça. Le truc que vous avez maintenant dans la tête: «À la volette»."

Bon c'est une connerie de test à la con (mais alors vraiment à la con, qui ne vous donne qu'une envie : regarder Kaamelott ^^), mais hein :p

Ceci dit, je partage son désespoir sur la connerie, mais aussi l'idée qu'on "devient grand" (au sens d'accomplir quelque chose de grand et de bien) tous ensemble.

Bon aller... C'est chiant, on va faire que "chante sloubi".

"Avec ce canular, Luciano Gonzalez voulait démontrer que 90% des internautes croient n’importe quelle information dès qu’elle est introduite par «le saviez-vous?»."

Petite dédicace aux personnes qui repartagent ces conneries de une ou deux phrases qui demandent 15 minutes à démonter. Ça serait bien que vous commenciez à faire le boulot vous même, en amont, plutôt que de croire toutes ces conneries.

We may work together... In order to... You know... Rule the world and everything...

:D

I am your sysadmin.
I control your network access.
You may revere me now.

Huhu.

Finalement, les comètes, c'est pas si simple :p

Tu as raison. Parfois on a des balles de flashball qui se perdent aussi... et ce sont des innocents qui les prennent dans la gueule...

"C’est à chacun d’entre nous de faire l’effort de multiplier les sources d’information en lisant des articles contradictoires, et surtout de conserver un regard critique sur ces informations mais également sur les interfaces elles-mêmes et sur les relations que nous entretenons avec elles."

Ah oui, l'interface, c'est compliqué...

Par contre :

"Posez-vous cette simple question : quelle est la dernière fois que vous avez visité la page 2 des résultats d’une recherche Google ?" => critiquer la hiérarchisation et la centralisation tout en demandant les résultats sur Google.... ^^

Quelle est la dernière fois ? Il y a longtemps, car il y a longtemps que je n'utilise plus Google :p (et DDG est en scroll infini)

Après, il me semble que le ton de l'article parle de la "révolution numérique" comme si elle était terminée. Or, elle ne fait que commencer.

Parce que tu trouves que sur shaarli.fr rien ne déborde ?

Ah bah merde alors :D

Sous le coude pour lire plus tard.

Je connaissais pas les stats... C'est ouf. Et dégueulasse.

Combien de fois vos données personnelles (ainsi que lesquelles) ont-elles été piratées ?

Ça, c'est pour les fuites qu'on sait...

Perso, une fois ma vieille adresse et ma date de naissance, 2 fois mon e-mail (mais de "boite à spams"), 2 fois mon mot de passe chiffré (mais différent pour chaque site) et 2 fois mon numéro de téléphone (dont un vieux que je n'utilise plus). En fait, peut-être moins que ça vu que pour un des services, je suis plus sûr de la date.

Par contre, si vous utilisez plusieurs de ces services...... Ouch...

Merci !

Payer mon coup.... Heu...... Ça va faire beaucoup ^^

Pour la prochaine AFK, ça dépend de qui est motivé pour l'organiser...

Désolé, c'est du local, mais...

Coeurzégeste (http://www.coeurzegeste.org/), l'association en bas de chez moi, partenaire du Secours Populaire, qui permet aujourd'hui de venir en aide aux plus démunis, va être expulsée des locaux par la maire de la ville (4e de liste de Dupont-Aignan aux régionales de 2010).

L'accord avec l'ancienne municipalité (il n'y a pas de contrat direct avec la ville), en 2013, était que l'association pouvait bénéficier des locaux de l'ancien centre de recrutement de l'armée jusqu'en 2017, date à laquelle le centre serait détruit. D'ici à 2017, l'idée était qu'il y aurait par la suite une solution de relocalisation. Les solutions existent aujourd'hui (je ne vais pas vous faire la liste des locaux de la mairie actuellement inutilisés), mais la maire ne veut rien en faire.

En avançant de 2 ans l'expulsion sans concertation et sans prévenir l'association en amont, la maire actuelle décide simplement de foutre volontairement cette association dans la merde. Sans locaux, il ne peut y avoir d'activité ou de service proposé (accueil des enfants, repas, douche, etc.).

Cette expulsion intervient en raison d'une décision unilatérale non votée au conseil municipal de détruire la passerelle qui donne sur le centre.

Bizarrement, cette décision intervient après la reprise du café juste en face de l'association qui sert désormais de lieu de détente aux jeunes de la ville, qui s'y retrouvent pour passer un temps ensemble (et oui, ils sortent en bande dehors pour fumer, so what ?).

Cette municipalité est anti-jeune (un de ses conseillers, ancien maire, m'a dit, mot pour mot, qu'il fallait "serrer la vis aux jeunes"), anti-associations (les subventions ont été drastiquement réduites, certaines ont tout simplement été supprimées, comme celle du club de boxe qui ne peut plus organiser de voyage/stage en Thaïlande alors que c'était pour beaucoup de jeunes les seules vacances qu'ils avaient de toute l'année), ultra-sécuritaire (installation de caméras de vidéo-surveillance, inefficaces au demeurant, mais suppression des médiateurs de nuit, parce que ça coûte cher m'voyez) et éloignée de la population (suppression des visites mensuelles dans les quartiers).

Il y a vraiment des claques qui se perdent... Et des occupations de locaux à faire.

Intéressant.

Mais j'aimerai mettre en perspective les commentaires déclinistes que je vois.

Il y a une donnée importante à prendre en compte : le taux de réussite. Or le taux de réussite du CEP ne dépasse pas 50%, avec une nette différence entre les fils de grands et petits bourgeois et les fils d'ouvriers, en tenant compte des élèves qui ne sont pas présentés à l'examen par leur instituteur.

En 1930, plus de la moitié des personnes en âge de passer cet examen ne sont pas en mesure de le réussir.

Il ne suffit pas de voir les questions posées : il faut voir qui est capable d'y répondre.

Le contexte, tout ça...

(sans compter qu'on n'enseigne plus ni les mêmes choses, ni de la même façon, or un examen se base sur ce qui a été appris aux élèves)

Comprendre l'islamophobie, ses caractéristiques actuelles, pour mieux la combattre et la contrer.

"Ces thèses sont extrêmement difficiles à déconstruire car elles procèdent de fantasmes."

Quand je dois tout détricoter pour expliquer en quoi la vision de l'islam et des musulmans est totalement à côté de la plaque (moi, le laïque anticlérical et antireligieux donc, hein), c'est bien à des fantasmes qu'on a affaire, des pures constructions nées de l'imagination. Ce qui est "marrant", c'est que ces propos sont en général tenus à l'écart des oreilles des premiers intéressés, qui ne peuvent donc pas "riposter" et rectifier le tir. Pourquoi ? Par "peur des représailles". C'est quand même fort non ?

Or, imaginer ce qu'est l'autre (et l'essentialiser) sans prendre le temps de réellement comprendre, c'est un excellent moteur de division et de haine. Et la haine qui s'alimente de nos peurs et de nos fantasmes est certainement la plus destructrice car la plus irrationnelle.

"Il parait difficile en 2015 de ne pas considérer les sites complotistes et/ou d'extrême-droite comme des sources dangereuses d'opinion et pourtant c'est bien ce qui continue d'être fait. L'emballement autour de l'affaire de Reims devrait nous questionner sur nos propres réactions ; la difficulté pour certains à revenir en arrière, à questionner leurs propres pensées montrent que l'islamophobie en tant que théorie profondément complotiste gagne du terrain dans la société française."

Qui tourne pas rond ?

Genre tu veux dire, moins rond que de rencontrer son conjoint par minitel, chat SMS, boite de nuit, etc ? ^^