Et Little Kévin !

Aujourd'hui je me suis livré à un exercice que j'aimerai vous partager pour avoir vos retours (genre via mon superbe formulaire de contact) car il m'interroge, notamment sur mon propre vécu et ressenti et j'aimerai savoir si je suis le seul ou si d'autres partagent cette expérience.

Cet exercice, sans rentrer dans le détail, consiste à prendre la parole, face à un nombre de personnes non négligeable (une quarantaine), toutes connues voire bien connues, sur un sujet non-préparé et quasiment non-connu à l'avance (uniquement dans les grandes lignes), avec un mode de prise de parole basé sur le bâton de parole et un "tour de table".

Voilà pour le contexte de l'exercice dont je parle. Pour donner un peu de contexte sur moi-même, et les personnes qui m'ont déjà vu aux AFK pourraient sans doute le confirmer, je n'ai globalement pas de problème à la prise de parole. J'ai avec moi quelques années de théâtre, qui me servent toujours aujourd'hui, je suis rôliste, chieur politique, et je n'ai globalement pas de problème pour parler et exposer mes idées, même si, pour cela, je préfère l'écrit.

Mais il se trouve qu'aux moments où j'ai dû m'exprimer, et bien... j'ai bafouillé, je perdais mes idées, le fil de mes pensées ; au final je n'ai pas dit tout ce que j'avais à dire (ce n'est pas grave en soi, d'autres l'ont fait).

Alors bon, une fois chez moi, je me suis un peu posé des questions. Je n'ai aucun soucis à parler dans des petits groupes de personnes connues ou inconnues, sur des sujets préparés ou non. Je n'ai aucun soucis à exposer quelque chose que j'ai préparé à des grands groupes de personnes connues ou inconnues (dans ce cas il y a forcément un facteur stress supplémentaire, qui augmente avec le nombre de personnes, mais c'est habituel). Parler d'un sujet pas forcément préparé face à un grand groupe d'inconnus, ce n'est pas forcément un soucis non plus. Mais un sujet non-préparé devant un grand groupe de personnes connues... bah ça passe pas.

En me "repassant le film mental", je me suis rendu compte, il me semble, que j'essayais d'adapter sans cesse ce que je voulais dire. Lorsque je disais une phrase d'une certaine manière, je pensais à une personne (vraiment à une personne définie hein, pas un être abstrait) qui pourrait mal comprendre ou pas assez bien comprendre ce que je disais, et donc j'essayais de reformuler, mais les mots se bousculaient un peu ; un carnage mental quoi. Et évidemment, perte du fil conducteur (je n'avais rien pour noter, ce qui n'a pas aidé ; à un moment, assez vite, j'ai perdu mon cheminement mental, et impossible de retrouver le chemin).

Du coup, je me suis rendu compte d'un truc (on en apprend tous les jours sur soi-même après tout), c'est qu'en petit groupe j'essaye d'adapter mon discours (soit aux personnes, soit à ce que je veux faire comprendre ou ressentir aux personnes), et qu'en "large public", tant que le public n'est pas connu, je m'adresse (mentalement) à une personne que j'estime être "la médiane des présents". Et évidemment, si c'est un exercice oratoire préparé (présentation, pièce de théâtre, conférence, etc.), le travail est fait en amont et donc il n'y a qu'à dérouler (forcément, il y a le trac, mais c'est habituel comme j'ai déjà dit).

Bref, j'aimerai savoir bah... déjà si vous aussi vous faites comme ça, hein, pour commencer ^^ et puis si ça vous est déjà arrivé, si vous avez ce même cheminement, comment vous faites pour gérer ces situations, etc.

J'ai conscience que c'est un exercice qu'on ne rencontre pas tous les jours, je ne m'attends pas à des centaines de réponses :p Mais du coup ça m'aiderait pas mal, et ça en aiderait certainement d'autres (si vous répondez par mail, précisez si vous m'autorisez à publier le contenu (et vous citer) ou à en extraire des morceaux du coup ;))

Bon après, il y a aussi une probabilité non-négligeable que tout le monde s'en foute hein, j'en ai bien conscience :D

Merci en tout cas ! :)

Ah ouais la vache....

Flics, chasseurs, même QI.

Un PC de 4 cm :O

Il est TROP MIGNON ⁂((✪⥎✪))⁂

"Nous fabriquons un produit qui cause des maladies et je pense que la première responsabilité que nous avons dès que la technologie est disponible - et aujourd'hui elle l'est - est de développer des produits comme celui-là et de les commercialiser dès que possible"

Alors quand tu fabriques et commercialises un produit qui cause des maladies, que tu en as à ce point conscience, ta première responsabilité c'est pas... d'arrêter, en fait ?

Mouahahahahaha !

Alors d'un côté, il y a la défense de la "liberté d'expression" pour ces sites antiavortements manipulateurs qui se font passer pour des sites d'information ("La Manip pour tous", vous connaissez ?), mais de l'autre un film d'animation avec des saucisses, c'est intolérable, il faut limite l'interdire.

Et le rapprochement avec la campagne de prévention contre le VIH est à gerber, ces gens n'ont aucune face.

Moi, j'aime beaucoup que ça les fasse chier, tiens.

(via Lilly)

Attention à la nuance importante (sinon c'est de la diffamation ^^) : j'ai fait une supposition plausible ("ont certainement été achetées"), ne voyant pas comment il aurait pu en être autrement, mais l'article ne le dit pas en lui-même.

Si quelqu'un a une explication, par ailleurs, qui ne fait pas intervenir de l'argent public, et qui soit plausible, je prends.

J'ai envisagé le fait que ce soit acheté en faux billets, saisis lors de l'arrestation de faux monnayeurs, mais ce ne sont pas les mêmes services de police, et l'édition de fausse monnaie européenne ne se fait que très peu sur le territoire français il me semble, donc ça me semble compromis (et puis c'est de toute façon pas légal, mais on voit bien que ce n'est pas l'illégalité de leurs actes qui les étouffe).

Ah ouais, on savait que les stups étaient des crevures, mais alors à ce point...

Franchement, ils auraient pu faire tourner, plutôt que de se garder la livraison pour leur usage personnel avec les fonds publics :p

(oui, vaut mieux en rire ; ces 40 tonnes ont certainement été achetées avec de l'argent public hein, ce ne sont pas les flics qui se sont cotisés...)

Vous voyez ce que ça fait, une police sans contrôle, à tous les niveaux ?

Framasoft tourne le dos au ministère de l'Éducation Nationale après le constat que cette institution ne VEUT PAS changer, et que les acteurs privateurs et privés qui pompent l'argent public veillent bien à ce que, surtout, rien ne change.

Plutôt que de discuter sans fin pour aucun résultat de la part d'un quelconque ministre (de droite comme "de gauche"), l'association a décidé de ne plus gaspiller d'énergie (et l'argent des donateurs) en pure perte, et se réoriente donc intégralement vers l'éducation populaire et les projets concrets de terrain.

Au delà de la décision de Framasoft, le constat de la dévotion totale des ministères aux acteurs privés et privateurs (de liberté et de souveraineté) est sans appel. Il impose que nous nous penchions sur ces collusions, et que nous les détruisions.