Effectivement, ce qui est reproché par le mec qui a écrit l'article que j'ai partagé c'est de ne pas avoir défendu les harceleurs. Bon point pour eux donc, et pan sur le bec pour moi.

Cela ne retire en revanche rien à l'élitisme du journalisme en général.

:D

La cuite dominicale, une méthode protestante pour remplir les temples.

La cuite à 10h30, c'est hard quand même. C'est ça, qu'on appelle "l'intégrisme religieux" ? (oui parce que c'est pas parce qu'il y a eu la Saint-Barth' que le protestantisme est exempt de dérives intégristes : regardez le SGP au Pays-Bas)

Bien lancé !

Ça vaudrait le coup de la traduire, cette BD ;)

(via Alda)

En fait, il n'y a pas que les pingouins...

Vous ne savez pas quoi faire pendant vos deux minutes de battements entre deux choses à faire ? Aidez la science !

C'est pas Xfce plutôt que Gnome, Manjaro ?

Oh, pas de SSD pour le disque ? :( Pourtant, s'il y a UN truc à mettre, c'est bien ça...

À titre de comparaison, voici la machine qu'on déploie au taf :

• Intel Core i7-4702HQ (jusqu'à 3,20 GHz)
• 16 Go de RAM (2x8 Go)
• "Disque dur" SSD 256 Go + Disque hybride 500 Go SATA
• Carte graphique Nvidia Quadro K1100M

Après, j'ai jamais installé de Linux encore sur ces bécanes. Mon PC de boulot est un Dell Precision M6800 avec Debian Jessie/testing (Wheezy avait plusieurs soucis avec la carte réseau à l'époque que n'a pas Jessie) (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?MNnitQ).

Et donc j'utilise Debian Jessie avec Xfce et ça marche très bien. Mon PC perso est un Acer TimelineX jesaispluscombien et fonctionne parfaitement en dual-boot Debian Wheezy/Windows 7.

Et franchement, j'ai mis un peu de temps à me faire à Xfce mais il est très bien, léger et très configurable. Et si tu regrettes Gnome 2, tu adoreras Xfce ;)

:D

À partir du moment où on démontre que la galanterie est sexiste, ne pas faire preuve de galanterie ne peut donc pas être considéré comme sexiste.

Ce que tu fais ? En fonction de la situation, et voilà. Si tu te retrouves devant la bande de pote qui entre au resto, tu ouvres la porte, tu la tiens pour la personne derrière toi, et tu annonces combien vous êtes juste après avoir dit bonjour au personnel.

Ou si tu y vas juste avec "madame" et qu'elle porte un gros sac de voyage par exemple, tu peux lui ouvrir la porte pour lui faciliter la vie. Si elle connaît le resto, elle peut ouvrir la marche. Ou, puisque tu tiens tant à être "égalitariste", tu peux compter et alterner le nombre de fois que tu ouvres une porte et qu'elle fait de même. Ou faire en fonction de la situation, globalement. C'est quand même dingue de toujours accuser les AUTRES d'être binaire et pourtant ne proposer que deux choix.

Et si quelqu'un t'alpague en disant "hey, faut laisser passer madame devant, c'est la galanterie" (perso, on ne me l'a jamais dit, les gens sont d'un égoïsme...) tu peux répliquer que comme tu es féministe (enfin, en l'occurrence peut-être pas toi, mais un ami, enfin bref), tu n'es pas galant, et inviter la personne à se renseigner sur l'origine profondément sexiste de la galanterie. Ou lui expliquer toi même si tu te sens confiant dans le sujet. Oh, ou laisser "madame" l'expliquer elle-même, en fait. Ou ignorer, au pire.

Ou alors tu peux tomber dans la paranoïa comme tu le fais là, continuer sur la pente glissante et ton quasi-combat contre les "vilaines féminissss" et continuer de ne pas prendre de recul.

Ooooh, tellement de choix, j'ai hâte de voir lequel tu vas faire ! trépigne d'impatience

De la part de, sans doute, "un détraqueur complètement malade qui fait la morale". Pas que je me sente foncièrement visé, mais je prends les devants ^^

Ouais et puis merci le brassage génétique quoi...

Très très bonne année. On a pas encore les chiffres de la fréquentation, mais il y avait beaucoup de monde, et plus beaucoup de stocks Dimanche midi :p

Pour celles et ceux qui ne sont pas venus, vous avez raté, et c'est dommage :

• l'April, la Quadrature, Framasoft, et tout un tas d'associations sympa dans le village numérique
• une conférence gesticulée de Katia Storaï et... Frank Lepage, avec la participation du réseau salariat sur le thème "Le salaire à vie… Si la gauche arrêtait de penser avec les mots de la droite pour sortir du chantage à l’emploi ?" : http://www.reseau-salariat.info/8d9d36f41ebe24063a0e6d5fe1a25111 (et au passage je découvre Réseau Salariat, qui m'a l'air tout à fait sympa)
• des concerts blindés : IAM, Scorpions, Massiv Attack, Alpha Blondy, etc.
• des magrets de canard façon Rossini
• Annie Lacroix-Riz et plein d'autres auteurs super sympas
• une bière blonde artisanale qui dépote
• et plein plein plein d'autres trucs cools vu que c'est pas une liste exhaustive :p

Bon après, on ne va pas se mentir, vous avez aussi raté des trucs, mais c'est vraiment pas dommage :

• Kerviel promu symbole du prolétariat opprimé (on marche sur la tête)
• Ayo qui balance sur la grande scène "moi je ne crois pas à la politique" (beh pourquoi tu viens alors sans déconner ?) (bon, elle n'a pas été applaudit) et qui poursuit par un (je crois hein, j'ai peut-être mal entendu) "je m'en remets à Dieu" (pas applaudit non plus)
• Gérard Filoche, qui est toujours là, et d'autres auteurs pas super sympas

Et sinon, j'ai bien fait de prendre 2 jours pour me remettre de tout ça :D

Avec toutes ces failles de sécurité, c'est fuites de données de sites hackés, on ne s'y retrouve plus vraiment.

Voici un site qui vous dit si votre email fait partie des données qui ont fuité ou pas.

Enfin, du moins, pour les fuites rendues publiques.

Il y a l'innovation.

Et il y a l'innovation, par Orange.

Oui, c'est moi que j'ai dit ce truc. En version longue ici : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?wE47nw

La question, fondamentale, et qui fait toute la différence, c'est de savoir si l'humoriste rit AVEC ou DE quelqu'un. Dans ce sketch, effectivement subtile, Desproges ne rit pas DES Juifs, il rit AVEC les Juifs DES nazis. La nuance est subtile et, pourtant, fondamentale. Tout le long, il campe un antisémite-qui-holala-surtout-non-je-le-suis-pas pour s'en moquer. On rigole du personnage qu'il joue, et à travers lui des nazis. Il use des stéréotypes pour servir son absurde.

Dieudonné, lui, use des stéréotypes pour se moquer des stéréotypés. On est à des années lumières, sur la forme et dans le fond, de Desproges.

Et puis bon, sur un autre registre... "Il y a plus d'humanité dans les yeux d'un chien qui remue la queue, que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil", on est aussi très loin du parrainage de son fils par Le Pen... Parce que, oui, ça contribue aussi à savoir "d'où on parle" ce genre de trucs...

Hey les gens !

Bon, tout est dans le billet... Si vous êtes pour la liberté d'expression, pour le droit des salariés et salariées, contre le harcèlement sexuel au travail et qu'il vous reste 5€ après votre troisième tiers, bah... ça peut aider quelqu'un !

Merci pour elle !

Un livre gratuit, amusant, pour vos enfants, à propos des stéréotypes de genres.

À distribuer dans les écoles aussi ? ;)

(j'ai juste une remarque : on ne dit pas "des fois" mais "parfois")

Ah oui, ces arnaques... Et tout le monde peut se faire prendre.

Une règle et une seule : si vous donnez de l'argent à un inconnu, même s'il prétend que c'est du prêt.... bah vous lui donnez. Ancrez ça dans votre tête et, du coup, vous ne vous ferez plus avoir. Car la première question qui viendra sera : "est-ce que je peux donner cet argent ?"

10€, bah, allez, ça fait partie de la vie. 200€ à un inconnu ? Jamais.

Parce que comme dit à la fin de l'article, on vit pas dans un monde de bisounours. L'entraide, oui. Mais certains en profitent.

Après, rien n'empêche la solidarité et l'entraide si on le veut hein. Je me souviens d'un collègue de ma mère, proviseur, qui avait hébergé un mec une nuit et lui avait payé un billet de train pour rentrer chez lui (je me souviens plus de l'histoire exacte de pourquoi le type était dans le caca mais bon). Bon bah il lui a acheté son billet et le mec l'a composté devant lui.

Et franchement, je serais dans la merde, sans pognon, sans téléphone ni rien, perdu, sans moyen de rentrer chez moi, bah le mec qui m'aide à prendre le train pour rentrer, ça me dérange pas qu'il s'assure que son pognon est utilisé comme je le prétends. C'est pas une insulte, c'est aider avec bon sens. Et si le mec sort "vous ne me faites pas confiance ?" bah heu... Non, je te connais pas, donc je ne te fais pas ASSEZ confiance pour te filer 200 boules comme ça quoi.

Je ne crois pas que l'idée à retenir de la mésaventure de l'article soit "je n'aiderai plus", qui est vraiment dommage, mais plutôt "je vais faire gaffe à comment j'aide". Ce qui n'est certainement pas plus mal.

Arrêter de porter assistance, c'est naze.
Être moins naïf, ça vous servira sûrement bien plus.

(via Sammy, ptet ?)

Et oui, l'iPhone 6, comme prévu, ne dépasse pas ses concurrents... et s'offre même le luxe d'être en retard sur eux. De 2 ans.

Apple n'innove plus. C'est une constat depuis l'iPhone 3GS (on peut discuter des prétendues "innovations" de l'iPhone 3, mais je laisse le bénéfice du doute). Bien avant la mort de Steve Jobs.

Enfin bref, trêve de plaisanterie, j'ai un bon plan pour avoir l'iPhone 6 à seulement 200€ si vous voulez : http://www.amazon.fr/LG-Nexus-Smartphone-Bluetooth-M%C3%A9moire/dp/B00BP3S37I/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1410352091&sr=8-5

"We don't just need more women in tech, we need fewer assholes" - HN

Ah mais ça j'utilise, pour moi perso sur le web (j'ai une dizaine de formules différentes, suivant les sites et les identités), mais pour le taf c'est autre chose.

La problématique n'est pas la même. Par exemple, un mot de passe root/utilisateur privilégié peut être partagé par plusieurs personnes, sur un serveur qui n'est pas lié à un nom de domaine, ou dont le nom de domaine change, ou quoi. Ces mots de passe changent fréquemment. L'application d'une formule (et son partage) ne résout en rien le problème et ajoute une contrainte supplémentaire. Certaines normes de sécurité impose aussi des couples login/password à usage unique ou limités dans le temps, il faut donc se souvenir du login en plus.

On tombe ainsi dans un travers : pour plus de sécurité, en fait on déplace le problème. L'idéal serait d'avoir des équipes avec des personnes qui ne gèrent pas plus d'une dizaine de serveurs. Mais du coup, c'est pas le même coût de maintenance... ^^

Enfin bref, les problématiques de mots de passe ne sont pas les mêmes quand tu es tout seul ou quand tu travailles en équipe.

C'est même plus que ça puisqu'il me semble qu'il a entamé une procédure de suicide assisté en Suisse auprès de l'association Dignitas dont il a présenté le documentaire Choosing to Die (dans lequel il y a un entretien avec Terry Pratchett). Il est donc prêt, si jamais ça empirait encore.

J'ai jamais été un grand fan de Pratchett, littérairement parlant.

Ah tiens, mon frère aussi a passé ses vacances en Turquie.

Environ 1400 photos.... Et un périple sympa.

Et putain, je sais plus quelle mosquée était en fait une église et ce sont les musulmans qui ont mis PAR DESSUS les croix chrétiennes des symboles musulmans.

Ils ont visité la Cappadoce aussi, avec les villes dans les grottes (qui servaient de refuge aux catholiques), c'était assez impressionnant.

Plein de choses à dire sur la Turquie... Mais c'est pas moi qui y suis allé ^^

"Ma jupe ne veut pas dire oui".

Et oui, à Rennes aussi, le harcèlement de rue existe... Tout comme à Dijon, Nantes, Fréjus, Bordeaux, Lille ou même Loubressac.

(j'en parlais déjà ici, de cette non-spécificité parisienne : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?udRq-g) (et à propos du lien original de ce lien : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?aiFCxw)

(via David)

Au sujet des librairies qui "refuseraient de vendre" ce livre, il me semble qu'elles sont tenues de le commander si le client en fait la demande, mais aucunement de l'avoir en stock.

C'est d'ailleurs ce qui constitue le métier même de libraire : le choix, la critique et le filtrage effectué.

L'état actuel du service d'oncologie pédiatrique de l'hôpital de Garches.

20 recours judiciaires toujours en attente.

Beh du coup abonne toi :p

:)

OBJECTION !

C'est du flash !

http://mypersonnaldata.eu/images/misc/hthefuck.png

(sinon, c'est rigolo)

"Tiens, puisqu'il y a de l'intellectuel(le) et du féministe (en tout genre) parmi les shaarlieurs...
...j'aimerai savoir ce qu'ils pensent de cet article ; non ce n'est pas un troll, je souhaiterais avoir leur avis...et savoir ce qu'ils en pensent !"

Déjà, lire les réponses, opposées, de GF (http://bleu-pale.fr/links/?TCLAwA) et Riff (http://www.seven-ash-street.fr/notes/Mj-bonnet-gpa).

Je ne suis pas sûr d'être un intellectuel, en revanche je crois pouvoir dire que je suis féministe, du courant "pro-sexe". Marie-Josèphe Bonnet serait quant à elle plutôt du courant "féminisme TM" (http://msdreydful.wordpress.com/2013/09/07/ceci-est-le-feminisme/). Le fait de parler d'un "lobby LGBT" qui prendrait "tout le monde en otage" en est symptomatique.

Je commencerais donc par critiquer le titre. La lutte des classes mondiale sur le front de la procréation hein ? Déjà, pour commencer, la lutte des classes est, de fait, mondiale. Et le fait de dire qu'un acte est fondamentalement (i.e. par essence) une domination de classe est la preuve d'une incompréhension de ce qu'est la lutte des classes. Ce n'est pas la nature de l'acte qui, par lui même, est une domination de classe (sinon l'appropriation de lieux, d'actes, etc. n'aurait aucun sens) mais le contexte dans lequel cet acte est effectué et en particulier par qui. Si la GPA était effectuée par des femmes riches pour des couples pauvres, serait-ce une domination de classe ? Certes non. L'essentialisation de la GPA (c'est à dire le fait de dire que la GPA est par nature un acte de domination de classe) empêche ce débat.

Cet article est plein de sophismes et "d'arguments" qu'on a déjà entendu pour le mariage pour tous. Elle se dit progressiste pour avoir défendu les droits des gays et lesbiennes dans les années 70. Très bien, et merci beaucoup pour ce combat. En revanche, les gens changent en 40 ans. Quels sont ses combats récents ? Contre le mariage pour tous et contre la GPA. Oh, loin de moi de remettre en cause ses convictions profondes hein. Mais on peut être de gauche ET réac.

Elle a raison quand elle souligne le risque de la GPA : voir des femmes pauvres payées par des couples riches pour porter leur enfant et le danger. En effet, si on dit simplement "on autorise la GPA sans conditions", c'est un risque. Si on dit "on autorise la GPA, voici les conditions", beaucoup moins.

Elle se défend d'être catholique, mais on en retrouve un héritage dans cette simple phrase : "Je ne comprends pas pourquoi la stérilité est devenue si insupportable: ce n’est plus une malédiction, acceptons nos limites!"

Il faudrait donc, pour une cause inconnue, lutter contre la maladie, le cancer, l'impuissance, mais pas contre la stérilité ? Allons bon.

Bref, après cette analyse très très rapide, ma position. Je suis, je crois que c'est clair, pour la GPA. Et cela découle de plusieurs raisons, mais aussi des conditions.

Par exemple, je ne suis pas pour autoriser la GPA pour n'importe qui juste si l'envie lui prend. La GPA doit être encadrée, faire partie d'un protocole clair et défini, suivi par un ou plusieurs psychiatres/psychologues, dans le cadre d'une stérilité issue de l'incapacité d'un couple à procréer ensemble (donc couple hétérosexuel incapable d'avoir un enfant ensemble ou couple homosexuel). L'échange d'argent entre le couple demandeur et la femme porteuse doit être interdit. Le couple demandeur devra en revanche contribuer aux soins relatifs à la grossesse de la mère porteuse à hauteur de leurs revenus, ainsi qu'une contribution à la nourriture, le reste étant pris en charge par la sécurité sociale (comme pour toute autre grossesse). Cette dernière mesure reflète le fait qu'une grossesse n'est jamais gratuite pour un couple capable de procréer, il serait injuste qu'elle le soit pour des couples ayant recours à la GPA.

Ces conditions posées vient la question du refus de la mère porteuse, une fois l'enfant accouché ou avant, de céder l'enfant aux parents demandeurs. Sur cette question, le débat public devra trancher. En revanche, on peut limiter l'occurrence de cet évènement en interdisant aux femmes n'ayant jamais eu d'enfant d'être mère porteuse ?

L'autorisation de la GPA découle d'un constat simple, que Marie-Josèphe Bonnet entend résoudre par la "solidarité entre les peuples" là où elle a déjà du mal à être solidaire avec les trans. La GPA est autorisée dans certains pays. Les riches voyagent déjà pour aller acheter un enfant. Dans quelles conditions est-ce que tout ça est effectué ? Mauvaises à médiocre. Et quand bien même on interdirait mondialement la GPA, il y aura toujours des riches pour se payer des pauvres et s'arranger avec eux par la suite. Dans des conditions encore plus mauvaises pour les femmes porteuses.

Et si on découvre un jour, quand le gamin a 10 ans, qu'il est issu d'une GPA illégale et que la mère porteuse réclame la parenté, on fait quoi ? On juge, on casse l'éducation, le rapport affectif de l'enfant à ses parents, au profit d'une mère inconnue ? C'est sûr que ça va être bon pour le gamin ça.

Le fait de ne pas reconnaître la GPA, y compris celle d'autres pays, incite au secret, à la dissimulation, à cacher au peuple et à l'enfant ses véritables origines. Est-ce que ça va dans "l'intérêt supérieur de l'enfant" ? Vraiment ?

Pour résoudre cette question, Marie-Josèphe Bonnet nous dit que "[son] collectif a mis ses juristes au travail, il faut trouver des solutions. Elles existent et ne passent pas nécessairement par l’enregistrement de la «filiation d’intention»." la belle affaire ! Et quelles sont-elles ? Quelles sont ces solutions qu'aucun législateur d'aucun pays n'a su trouver ? Elle n'en donne aucune piste. Du vent, donc.

Faire la lutte des classes, ce n'est pas sacrifier les rêves des prolétaires. De quel droit interdirions-nous, alors qu'on en a la capacité, la procréation pour telle ou telle personne sous prétexte qu'un bourgeois pourrait payer ? Faire la lutte des classes, c'est interdire au bourgeois de payer un passe-droit. Pas interdire un acte au nom du bourgeois qui peut se payer un passe-droit. Sinon, on tombe dans l'inverse : on interdit au prolétaire l'accès à cet acte et on ne fait que faire en sorte que le bourgeois paye plus cher le même acte.

Autoriser la GPA, sous les conditions que j'ai déjà cité, c'est bon pour l'enfant, bon pour les couples et bon pour la société. Et ça retire un privilège au bourgeois.

(désolé, les propos sont un peu décousus mais je me lève tout juste hein ^^')

La famille blanche au ski avec une Danette à la vanille. La famille noire déguisée en animaux de la savane avec une Danette au chocolat.

En 2014.

Après les événements autour de Taubira et des propos, dessins et actes la comparant à une guenon.

Et encore une fois, ces excuses qui n'en sont pas : "nous nous excusons auprès des personnes qui ont pu être choquée". Non. Faut s'excuser d'avoir véhiculé, de fait, des idées racistes et coloniales, d'avoir porté atteinte à l'honneur et l'intégrité de personnes, de ne pas avoir suffisamment analysé la portée de cette campagne, de ne pas s'être interrogé sur la signification des visuels, etc. Bref, d'avoir fait de la grosse merde.

"Nous nous excusons auprès des personnes que ça a pu choquer" ne sont en rien des excuses, mais une insulte de plus.

Rien de bien neuf alors :p

Et j'ai bien cru comprendre que Timo/Alda s'étaient frités par shaarlis interposés, en effet...

De toute évidence, vous n'avez pas été sages pendant mon absence et vous avez encore trouvé le moyen de vous mettre sur la gueule :p

Ça me chagrine, et pour plusieurs raisons. Déjà parce que, bien que vous soyez à peu près tous humains, je vous aime plutôt bien. Mais aussi et surtout parce que vos argumentaires ne tiennent pas bien la route, ce qui, en plus d'être gênant pour le cerveau, mène vers un chemin glissant qu'il n'est pas bon d'emprunter et que, malheureusement, la population dans son ensemble semble tout à fait prête à vouloir y faire plus d'un pas.

Je parle évidemment de cette histoire du lien de Égalité et Extermination (pardon, ils appellent ça "Réconciliation", c'est vrai) posté par Timo et "scudé" par Alda. Et tout le monde de parler de censure, de liberté d'expression, de connaissance d'Internet et tout le bazar, le tout dans une valse d'arguments et de leçons données mais non-appliquées à soi-même. Mouais. Beh je vais y mettre mon nez aussi, après avoir lu les différents commentaires et un peu analysé ce qu'il s'est passé.

Timo partage ce qu'il veut. C'est vrai. Timo dit ce qu'il veut, dans les limites, assez vastes, fixées par la Loi. C'est vrai aussi.

De son côté, Alda partage ce qu'il veut. C'est tout autant vrai. Et il dit tout autant ce qu'il veut, dans les mêmes limites, que Timo.

Où est le problème ? Alda a-t-il un temps soit peu ordonné et agit dans le sens d'une censure ? Évidemment que non, et il n'y a rien dans ses propos qui puisse être, sans une forte dose de mauvaise foi, interprété dans ce sens.

Timo partage ce qu'il veut et Alda a le droit de commenter ce partage, le critiquer, ne pas être d'accord et dire pourquoi s'il le souhaite. C'est ce qu'il s'est passé ici et ça ne met en danger la liberté d'expression de personne, au grand damne des complotistes et autres défenseurs soraliens. Fin de la partie "bouh on veut me censurer !". Si vous ne voulez pas lire de critiques de vos publications, bah ne les lisez pas, et c'est tout. BHL y arrive très bien, prenez le comme modèle si ça vous chante, vous êtes libres. C'est profondément dommage et je trouve ça d'une connerie sans fond, mais c'est votre droit le plus légitime. Cela ne vous donne pas le droit, en revanche, d'empêcher quelqu'un de penser et de dire que ce que vous faites est con et dangereux.

Ce qui nous amène à bien plus important, et ce qui n'a pourtant pas été débattu ni vraiment relevé, c'est le FOND du problème.

Le partage d'un lien d'Égalité et Extermination (rah, pardon, "Réconciliation").

En tant qu'auteur, il y a une responsabilité morale dans ce qu'on écrit, et ce qu'on partage. On ne peut pas se payer le luxe de faire fi du contexte d'un site, de son histoire, de son fond. Partageriez-vous un article de Gorafi de manière sérieuse ? Non. Et bien cela devrait être le même mécanisme pour tout autre site. La responsabilité est d'autant plus grande que le contexte historique et social est préoccupant. Nous sommes dans un contexte de dédiabolisation de l'extrême-droite, de la légitimation de leurs idées, de la remise en cause de fondements même de la "Fraternité" qui devrait être chère à tous, de l’anéantissement du principe d'Égalité et du musellement de la Liberté. Les 3 piliers de la société française, certes, mais aussi les 3 piliers du logiciel libre, dont les shaarlieurs sont, globalement, les défenseurs.

Dans ce contexte, dont on ne peut faire fi, il est vital de repérer les chausse-trappes, les pentes glissantes et de dénoncer les beaux atours dont les idées fascistes veulent se parer, car c'est comme cela qu'elles progressent, c'est comme cela qu'elles ont toujours progressé, et c'est comme cela qu'elles arriveront à leurs fins : l'autorité, l'oppression et la haine.

Ces beaux atours, c'est Minute Fafillon (pardon, Papillon), dont j'avais déjà dénoncé le partage par Timo (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?woHkSg), c'est Dieudonné et son "anti-système", c'est Soral et son Égalité et Extermination, c'est les Moutons Enragés, c'est Les Tondus, et tant d'autres.

Et pour diffuser leurs idées, elles sont noyées au milieu d'autres informations plus neutres. En partageant un lien de ces sites/auteurs, on légitime leur position, leur parole ; on les reconnaît comme source d'information légitime, on valide leur ligne éditoriale. Si vous pensez savoir faire preuve d'esprit critique (et permettez moi de penser, humblement, le contraire au vu de certaines réactions), ce n'est pas le cas, loin de là, de toutes les personnes qui vous lisent et que vous aidez à jeter dans les bras de Soral & co en légitimant les auteurs et sites fascisants.

On ne peut pas prétendre se foutre du contexte d'une information. Le contexte est TOUT. On ne peut pas s'autoriser à penser que le lecteur qui va sur l'article qu'on a partagé ne va pas cliquer sur "voir aussi". Car c'est bien comme cela que fonctionne le web, non ?

Le contexte est tout, et pour cela, en tant qu'auteur et shaarlieur, on engage notre responsabilité morale lorsqu'on partage un lien, pour l'article ET pour son contexte. Vous pouvez prétendre que ce n'est pas le cas, vous pouvez essayer de dire que vous ne partagez qu'une information sans contexte ni politique, de façon "neutre", mais c'est faux. C'est se bercer d'illusions, c'est fermer les yeux, c'est faire l'autruche. Vous pouvez toujours essayer de ne pas le voir, mais c'est un fait. Parce que c'est comme ça que fonctionne le monde. ET Internet.

Et si vous vous en foutez de partager ces articles, c'est votre choix. Mais les personnes visées par les personnes derrière ces sites, les étrangers, les musulmans, les noirs, les métis, les femmes, les gays, les lesbiennes, et tant d'autres... pas sûr. Parce que c'est bien ça, qui se cache derrière. Et qui progresse tous les jours. Grâce au "neutre", à "l'apolitique", au "non-contexte". Jamais frontalement, jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

Personnellement, je vous serais vraiment reconnaissant de ne pas y contribuer. Mais c'est votre liberté. Pour l'instant.

J'ai tes liens manquants dans mon lecteur RSS si tu veux, avec tes textes. Je peux te les envoyer au format que tu veux.

J'aurai dit l'inverse moi, tout en comprenant bien que la boule en acier n'est pas "liée" au récipient. L'eau n'a pas exactement les mêmes propriétés que l'air.

Lorsqu'on plonge un corps dans un fluide, une pression s'exerce sur toute la surface de ce corps. Par cette pression, la bille "fait corps" avec l'eau non ? Et donc son poids "pèse". Pour qu'il y ait équilibre, il faudrait que l'excédent d'eau déplacé sorte du récipient et de la balance.

Mais bon, ça reste à tester, et j'ai pas de balance chez moi ^^

Ça je l'ai dit depuis le début ! Avec un Kindle (ou autre hein) je ne sais pas où j'en suis ! (et avec des systèmes comme Spritz non plus : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?6uwbAQ)

Je suis peut-être déjà un vieux con, mais je ne crois pas qu'une liseuse remplace avantageusement un livre papier... Il y a quelque chose dans le papier que je ne retrouve pas avec une liseuse.... quelque chose qui me permet de mieux comprendre le livre.

Je sais à peu près retrouver une information que j'ai lue dans un livre (à une dizaine de pages près). Impossible sur une liseuse.

Sans compter que dans les bouquins à suspens (les polars de type Sherlock Holmes ou Hercule Poirot) il y a une sorte de sensation qui s'accompagne de l'arrivée de la fin (physique) du livre.

Et sans compter le sentiment d'accomplissement lorsqu'on termine son premier bouquin de 300 pages, puis le premier de 500, 800, etc. C'est con hein, mais je ne crois pas qu'on retrouve ça avec une liseuse.

Non, décidément, je ne suis pas près de me passer du bon vieux livre papier. Autant je n'ai aucun problème à me passer du support physique pour la musique ou les films (même si j'achète les supports de temps en temps), autant pour les livres, il me semble que j'y perds trop.

Un webcomic sympathique.

(via Gogo)

J'aurai bien aimé avoir le document de correction cité, ceci dit...

Parce que si ça ne m'étonne pas, je préfère le voir de mes yeux...

:(

Ah oui, les chariots, c'est très très fun...

J'ai eu beaucoup de fun en creusant pour installer des rails d'ailleurs. :D

C'est vrai...

(via je sais plus)

Je pose ça là...

Et bon courage aux salarié⋅e⋅s de Bull, qui sont maintenant sous le pavillon du viandard Atos...

Mais sinon, Manuel Valls est très attaché à Israël...

"Ces dix dernières années, quelque 7000 enfants palestiniens âgés entre 12 et 17 ans, et parfois même d'à peine 9 ans, ont été interpellés, interrogés et détenus, précise le rapport. "Nombre d'entre eux ont été enfermés seuls pendant des mois et amenés devant des tribunaux militaires". Des centaines d'enfants palestiniens ont été tués et des milliers d'autres blessés au cours des opérations militaires israéliennes, essentiellement dans la Bande de Gaza."

Israël, tueur d'enfants. Et aucun gouvernement ne bougera son cul.

(via Timo)

Mmmmh. Échantillon non représentatif.

Je propose d'y envoyer tous les clergés.

Une régie publicitaire "respectueuse des utilisateurs".

Mouais. Mais pourquoi la pub, à la base ?

(via je sais plus)

"DE TOUTES NOUVELLES CARACTÉRISTIQUES : Un nouvelle grille hexadécimale ouvrant de nouvelles perspectives de combats et de stratégies."

"Un nouvelle grille hexadécimale"

UnE nouvelle grille hexaGONALE, peut-être, non ?

(via un peu tout le monde)

Ô_Ô

Le tout sans grande coordination dirigiste.

Et c'est assez impressionnant : le nombre de gens qui poussent et le métro qui bouge seulement de quelques centimètres... Chapeau.