Bon, je suis dégoûté, j'avais écrit un super truc, et au moment de poster, perte de session, et j'ai tout perdu.

Je vais la faire très très courte alors, avec le point essentiel, parce que j'ai pas le courage de tout réécrire :

"révolution numérique" : la révolution française n'est pas le bon exemple, il faut prendre révolution anglaise (industrielle) + révolution française (politique)

Démocratisation, vraiment ? Une démocratisation c'est quand il y a autant de personnes au départ qu'à l'arrivée. Il s'agit en fait d'une massification : beaucoup ont accès à Internet par exemple, mais très peu FONT et/ou COMPRENNENT le numérique. Or pour qu'une révolution fonctionne, la démocratisation est une composante nécessaire, même si non-suffisante.

Actuellement, la "révolution numérique" est autant une révolution qu'une contre-révolution, la faute, entre autres, à l'absence de culture politique.

Bon, c'est vraiment sommaire, mais les idées principales y sont.

Oh.

Donc Microsoft se met à cette hérésie de faire payer du "contenu supplémentaire" qui devrait être embarqué par défaut, un peu comme certains (gros) éditeurs de jeux vidéos.

Vous voulez lire un DVD ? 15$ (mais qui ne lit pas les blu-ray). Jouer au solitaire sans les pubs ? C'est 10$/an (ou 1,5$/mois).

Et si vous réinstallez Windows 10, il ne sera plus gratuit : en effet, Microsoft ne considérera plus que vous viendrez d'un Windows 7 ou 8. Vous avez plutôt intérêt à n'avoir aucun problème...

Là où l'analyse du Forbes est intéressante, et c'est ce qu'on soulevait depuis un moment, c'est que ça souligne l'orientation que prend Microsoft : un OS "as a service". La couche de base est gratuite, mais elle est encore plus nue qu'un Windows classique. Si vous voulez la moindre fonctionnalité supplémentaire, vous devez payer.

Couplez à ça le fait que Microsoft met tout en œuvre pour empêcher le logiciel libre (UEFI, signature des logiciels obligatoire, etc.) et vous avez une vraie machine à aspirer votre pognon dont vous ne pouvez vous échapper qu'avec grande difficulté.

Après, vous êtes libres de faire ce que vous voulez, vous pouvez être des pigeons toute votre vie, mais il ne faudra pas dire qu'on ne vous avait pas prévenus ;)

Avec une virgule, c'est mieux, en effet :p

Allons manger les enfants !

Commentez les phrases suivantes indépendamment l'une de l'autre :

• un enfant de 5 ans meurt, tué par un camion
• un enfant rrom de 5 ans meurt, tué par un camion
• un enfant rrom de 5 ans meurt, tué par un camion en fuyant la police

Si votre indignation diminue suivant les commentaires ou que vous trouvez plus "d'excuses" dans une des deux dernières, vous avez un problème.

Exercice de composition : lequel ?

ifconfig est déprécié, utilisez ip.

ip addr show eth0
ip addr show wlan0

etc.

Sur de nombreuses distributions, ifconfig a été déplacé dans sbin. À moyen terme, ce programme ne sera plus inclus de base dans ces distributions. Utiliser ip dès maintenant permet d'avoir des scripts plus pérennes et de prendre une habitude qui n'aura pas à être contrainte plus tard.

Hiroshima restant le premier acte de guerre nucléaire.

DEVINEZ QUI VIENT DE RECEVOIR SON EXEMPLAIRE ? :D

MOUAHAHAHAHAHA !

GLPI passe sous le contrôle d'une entreprise et ne sera plus gérée par l'association.

L'entreprise n'est même pas une SCOP et utilise tout le vocabulaire détestable ambiant ("collaborateurs", "maturité", et pire que tout : "une solution propriétaire mais bien maîtrisée")...

Ça pue.

On me signale ce système aussi.

Par contre, ça permet seulement d'analyser un fichier de manière volontaire. À utiliser en complément d'un antivirus donc, et peut-être plus confidentiel que virus-total (où on doit envoyer un fichier à travers le réseau... si c'est un fichier confidentiel au final, bof).

"Vous avez eu: Le roi Arthur

Vous êtes un vrai meneur dans l’âme, mais vous avez souvent l’impression d’être entouré de nuls. Gardez courage, parce que vous avez quand même un Graal à trouver. Votre principale qualité: l’humanisme. Vos passions: les enfants et le lait de chèvre, avec du miel et de la sarriette dedans, c’est bon ça. Le truc que vous avez maintenant dans la tête: «À la volette»."

Bon c'est une connerie de test à la con (mais alors vraiment à la con, qui ne vous donne qu'une envie : regarder Kaamelott ^^), mais hein :p

Ceci dit, je partage son désespoir sur la connerie, mais aussi l'idée qu'on "devient grand" (au sens d'accomplir quelque chose de grand et de bien) tous ensemble.

Bon aller... C'est chiant, on va faire que "chante sloubi".

"Avec ce canular, Luciano Gonzalez voulait démontrer que 90% des internautes croient n’importe quelle information dès qu’elle est introduite par «le saviez-vous?»."

Petite dédicace aux personnes qui repartagent ces conneries de une ou deux phrases qui demandent 15 minutes à démonter. Ça serait bien que vous commenciez à faire le boulot vous même, en amont, plutôt que de croire toutes ces conneries.

We may work together... In order to... You know... Rule the world and everything...

:D

I am your sysadmin.
I control your network access.
You may revere me now.

Huhu.

Finalement, les comètes, c'est pas si simple :p

Tu as raison. Parfois on a des balles de flashball qui se perdent aussi... et ce sont des innocents qui les prennent dans la gueule...

"C’est à chacun d’entre nous de faire l’effort de multiplier les sources d’information en lisant des articles contradictoires, et surtout de conserver un regard critique sur ces informations mais également sur les interfaces elles-mêmes et sur les relations que nous entretenons avec elles."

Ah oui, l'interface, c'est compliqué...

Par contre :

"Posez-vous cette simple question : quelle est la dernière fois que vous avez visité la page 2 des résultats d’une recherche Google ?" => critiquer la hiérarchisation et la centralisation tout en demandant les résultats sur Google.... ^^

Quelle est la dernière fois ? Il y a longtemps, car il y a longtemps que je n'utilise plus Google :p (et DDG est en scroll infini)

Après, il me semble que le ton de l'article parle de la "révolution numérique" comme si elle était terminée. Or, elle ne fait que commencer.

Parce que tu trouves que sur shaarli.fr rien ne déborde ?

Ah bah merde alors :D

Sous le coude pour lire plus tard.

Je connaissais pas les stats... C'est ouf. Et dégueulasse.

Combien de fois vos données personnelles (ainsi que lesquelles) ont-elles été piratées ?

Ça, c'est pour les fuites qu'on sait...

Perso, une fois ma vieille adresse et ma date de naissance, 2 fois mon e-mail (mais de "boite à spams"), 2 fois mon mot de passe chiffré (mais différent pour chaque site) et 2 fois mon numéro de téléphone (dont un vieux que je n'utilise plus). En fait, peut-être moins que ça vu que pour un des services, je suis plus sûr de la date.

Par contre, si vous utilisez plusieurs de ces services...... Ouch...

Merci !

Payer mon coup.... Heu...... Ça va faire beaucoup ^^

Pour la prochaine AFK, ça dépend de qui est motivé pour l'organiser...

Désolé, c'est du local, mais...

Coeurzégeste (http://www.coeurzegeste.org/), l'association en bas de chez moi, partenaire du Secours Populaire, qui permet aujourd'hui de venir en aide aux plus démunis, va être expulsée des locaux par la maire de la ville (4e de liste de Dupont-Aignan aux régionales de 2010).

L'accord avec l'ancienne municipalité (il n'y a pas de contrat direct avec la ville), en 2013, était que l'association pouvait bénéficier des locaux de l'ancien centre de recrutement de l'armée jusqu'en 2017, date à laquelle le centre serait détruit. D'ici à 2017, l'idée était qu'il y aurait par la suite une solution de relocalisation. Les solutions existent aujourd'hui (je ne vais pas vous faire la liste des locaux de la mairie actuellement inutilisés), mais la maire ne veut rien en faire.

En avançant de 2 ans l'expulsion sans concertation et sans prévenir l'association en amont, la maire actuelle décide simplement de foutre volontairement cette association dans la merde. Sans locaux, il ne peut y avoir d'activité ou de service proposé (accueil des enfants, repas, douche, etc.).

Cette expulsion intervient en raison d'une décision unilatérale non votée au conseil municipal de détruire la passerelle qui donne sur le centre.

Bizarrement, cette décision intervient après la reprise du café juste en face de l'association qui sert désormais de lieu de détente aux jeunes de la ville, qui s'y retrouvent pour passer un temps ensemble (et oui, ils sortent en bande dehors pour fumer, so what ?).

Cette municipalité est anti-jeune (un de ses conseillers, ancien maire, m'a dit, mot pour mot, qu'il fallait "serrer la vis aux jeunes"), anti-associations (les subventions ont été drastiquement réduites, certaines ont tout simplement été supprimées, comme celle du club de boxe qui ne peut plus organiser de voyage/stage en Thaïlande alors que c'était pour beaucoup de jeunes les seules vacances qu'ils avaient de toute l'année), ultra-sécuritaire (installation de caméras de vidéo-surveillance, inefficaces au demeurant, mais suppression des médiateurs de nuit, parce que ça coûte cher m'voyez) et éloignée de la population (suppression des visites mensuelles dans les quartiers).

Il y a vraiment des claques qui se perdent... Et des occupations de locaux à faire.

Intéressant.

Mais j'aimerai mettre en perspective les commentaires déclinistes que je vois.

Il y a une donnée importante à prendre en compte : le taux de réussite. Or le taux de réussite du CEP ne dépasse pas 50%, avec une nette différence entre les fils de grands et petits bourgeois et les fils d'ouvriers, en tenant compte des élèves qui ne sont pas présentés à l'examen par leur instituteur.

En 1930, plus de la moitié des personnes en âge de passer cet examen ne sont pas en mesure de le réussir.

Il ne suffit pas de voir les questions posées : il faut voir qui est capable d'y répondre.

Le contexte, tout ça...

(sans compter qu'on n'enseigne plus ni les mêmes choses, ni de la même façon, or un examen se base sur ce qui a été appris aux élèves)

Comprendre l'islamophobie, ses caractéristiques actuelles, pour mieux la combattre et la contrer.

"Ces thèses sont extrêmement difficiles à déconstruire car elles procèdent de fantasmes."

Quand je dois tout détricoter pour expliquer en quoi la vision de l'islam et des musulmans est totalement à côté de la plaque (moi, le laïque anticlérical et antireligieux donc, hein), c'est bien à des fantasmes qu'on a affaire, des pures constructions nées de l'imagination. Ce qui est "marrant", c'est que ces propos sont en général tenus à l'écart des oreilles des premiers intéressés, qui ne peuvent donc pas "riposter" et rectifier le tir. Pourquoi ? Par "peur des représailles". C'est quand même fort non ?

Or, imaginer ce qu'est l'autre (et l'essentialiser) sans prendre le temps de réellement comprendre, c'est un excellent moteur de division et de haine. Et la haine qui s'alimente de nos peurs et de nos fantasmes est certainement la plus destructrice car la plus irrationnelle.

"Il parait difficile en 2015 de ne pas considérer les sites complotistes et/ou d'extrême-droite comme des sources dangereuses d'opinion et pourtant c'est bien ce qui continue d'être fait. L'emballement autour de l'affaire de Reims devrait nous questionner sur nos propres réactions ; la difficulté pour certains à revenir en arrière, à questionner leurs propres pensées montrent que l'islamophobie en tant que théorie profondément complotiste gagne du terrain dans la société française."

Qui tourne pas rond ?

Genre tu veux dire, moins rond que de rencontrer son conjoint par minitel, chat SMS, boite de nuit, etc ? ^^