J'allais faire des screens quand j'ai vu la liste proposée par Seb : http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=firefox#reglages_ublock-origin

Et en fait on a les mêmes réglages, sauf que je rajoute "Anti-ThirdpartySocial".

(bon du coup j'ai édité le lien d'origine en rajoutant un lien vers les réglages de Seb ^^)

Wow, "adultes mal finis", la vache, c'est d'une violence...

Ça me semble extrêmement réactionnaire comme position. Parce qu'on est adulte, avec des enfants, on ne peut plus s'amuser, jouer aux jeux vidéos, à des jeux de rôle, faire du sport "fun", être dans un groupe de musique ? Être adulte, c'est être triste, sévère, imperturbable ?

Alors en effet, quel message on donne aux enfants, puisqu'on a l'air de tant s'en préoccuper ?

Perso, j'y vois la démonstration que la vie est intéressante à tous les âges, qu'on peut s'amuser tout en accomplissant ses devoirs d'adulte. Alors, certes, il y en a qui sont juste inconscients, m'enfin ça a toujours existé ça. Juste que là, ils se prennent en photo et la mettent en public, donc c'est plus visible, mais ça change rien fondamentalement. En quoi certaines activités seraient "réservées aux jeunes" ?

Et j'espère bien qu'à 50 ans je serai toujours capable de m'amuser, de faire des choses qui me plaisent et peu importe que "ça fasse ado", on a encore le droit de faire ce qu'on veut pour ses loisirs non ?

Ptet même qu'à 50 ans je monterai encore des Lego, que je ferai encore du jeu de rôle, et que ma bibliothèque Steam aura 12 000 jeux, et que je tenterai de nouveaux trucs dans Civilization XIII, et que je continuerai de tirer des billes de peinture sur les ennemis d'en face pour leur prendre leur bastion. Tout en préparant ma retraite, de payer mes factures, de militer avec mon syndicat, et de prêter mes bras à des associations. Et de continuer à emmerder vos cases.

(via S.)

Une députée de "Les Républicains" a fait le test de se mettre dans la peau d'une femme se renseignant sur l'IVG aujourd'hui.

Et (du coup ?) elle soutient le projet de Loi du gouvernement sur la pénalisation des sites antiavortement se présentant comme site d'information.

Pourquoi ? Parce que ce que font les antiavortements n'est pas du ressort de la liberté d'expression, mais s'apparente totalement au délit d'entrave à l'IVG dans le monde (fatalement numérique) d'aujourd'hui.

Ces sites sont un poison, un danger, un déni du droit des femmes. Ce que font les antiavortements par ces méthodes est dégueulasse, de la manipulation, absolument ignoble. Profiter de personnes en situation de faiblesse ou de détresse pour les convaincre, et prétendre par là "protéger l'intérêt supérieur de l'enfant" est à gerber.

Le seul site qui devrait être consulté sur les droits et l'information médicale concernant l'IVG est ivg.gouv.fr (facile à se souvenir). On y trouve toutes les informations sur l'interruption volontaire de grossesse, ses implications médicales, les différentes contraception d'urgence (et démarches d'urgence en cas de rapport potentiellement à risque et non-protégé), les droits, etc.

Il y a aussi un numéro vert, totalement anonyme et gratuit, le 0 800 08 11 11 (du Lundi au Samedi de 9h à 20h, le Lundi jusqu'à 22h).

Vous pouvez aussi consulter votre centre de planification familiale près de chez vous : http://ivg.social-sante.gouv.fr/les-centres-de-planification.html

Et vous pouvez aussi diffuser ces informations un maximum, pour que des personnes ne tombent pas dans le piège.

(via sebsauvage)

Ah tiens, j'avais loupé ça.

J'aime pas Mélenchon, mais j'aime encore moins cette raclure de Cohn Bendit.

J'adore la contradiction dont il fait preuve tout seul : "j'ai une question pour toi Jean-Luc", "va te faire voir", "qu'il me foute la paix".

Quel guignol ce mec, vraiment...

Moi j'ai une question.

Pourquoi ne pas faire la comparaison en kJ, qui est plutôt l'unité pour quantifier l'énergie en elle même ? Avec une comparaison en kJ (ou MJ) on se rend mieux compte de ce qui est libéré en un instant :

• 262 kJ pour la grenade
• 21 kJ pour la batterie (les batteries d'e-cigarettes ne sont pas totalement les mêmes d'ailleurs)

On reste sur un facteur d'environ 10, et la conversion se fait avec une constante, certes, mais :

• on a directement l'énergie dégagée à un instant t ("70 watts-heure dégagés en un instant", perso, ça me perturbe)
• on a un tableau comparatif des ordres de grandeur

Et du coup, on voit que c'est moins impressionnant, comme comparaison (on n'est pas dans la même "gamme"). Pour la batterie, puisqu'on parle de combustion, on est dans l'énergie dégagée par la combustion d'un demi-gramme d'essence (0,7 mL) ; donc bon, ça brûle, fort, vite, c'est dangereux, mais "ça va". Pour la grenade, on parle de la même énergie que si on se prend une Twingo (environ 800 Kg) lancée à 100 km/h...

On est dans le même ordre de grandeur, mais en réalité on n'est pas du tout du tout devant le même danger ^^ On reste loin de se balader avec des grenades dans nos poches du coup :p (soulagement du ministre de l'intérieur)

Pour la batterie de l'e-cigarette, je pense qu'elle était un chouïa plus puissante que la batterie d'un SII quand même... Celles que je trouve avec une rapide recherche sont plutôt du modèle 2000/2500 mAh, 5V, donc on est plus proche du gramme d'essence qui brûle. Alors forcément, si ça brûle sur notre gueule, c'est moins choupi.

(mais ça reste mieux que de se prendre la Twingo à 100 km/h dans la gueule amha)

Edit : et maintenant j'ai l'image de soldats invoquant des Twingo, c'est très perturbant.

Parce que la droite vote pour un programme plutôt que pour son leader ?

Expliquez Sarkozy alors. XD

Les gens de droite voteront Fillon, parce qu'au fond ils sont des racistes, homophobes, misogynes, réactionnaires qui ne demandent qu'à s'exprimer. C'est tout. Ils n'en ont rien à foutre du programme.

L'électeur de droite qui votera Fillon, l'IVG il s'en fout, la femme n'est pour lui bonne qu'à porter des enfants et à rester dans la cuisine.

Moi je l'aime bien Chassaigne.

Et +1.

La charte des "insoumis" comporte vachement de soumission, pour un groupe qui porte ce nom...

Ah, ils me font marrer tous ces articles sur "les sondages qui sont cassés", qui "n'arrivent plus à prédire le résultat"...

Et chacun y va de sa petite analyse sur "où se situe le problème". Il faut impérativement réparer les sondages et leur redonner très très vite une peinture "scientifique" ou voulue comme telle. Parce que c'est un outil politique vital, bien évidemment.

Alors on va parler d'explications secondaires, d'une "dynamique de dernière minute" (Brexit, Fillon, ...), d'un "mutisme organisé" (Trump, ...), bref, donner des raisons concrètes à ces échecs si retentissants. Mais pourquoi ?

Parce que les sondages ne sont pas un "outil politique", comme on nous le vend, mais ils sont bien une arme politique. La puissance du sondage ne réside pas dans sa capacité de prédiction, mais dans sa force d'injonction : "la majorité va voter ça, si tu veux faire partie de la majorité, parce que c'est ce que tu veux au fond, il faut que tu votes donc ça".

Et cette arme est cassée, l'électeur commence à être hors de contrôle, la créature échappe à son créateur et l'avenir devient incertain, incontrôlable...

Alors je pourrai m'en réjouir, car tout peut arriver, et les sondages donnent une fasciste d'office au second tour des présidentielles, et je serai plus que ravi que ça n'arrive pas (puis si Fillon gagne, on aura le droit entre choisir entre une fasciste et une graine germée de fasciste dans ce cas, donc bon).

Malheureusement, nous ne sommes pas dans une période où on peut se dire que la majorité de la population va se tourner vers l'Autre, embrasser un élan progressiste et tourner le dos à des siècles de conservatisme pour enfin emprunter le chemin du progrès social, de la liberté et de l'égalité...

J'espère faire comme les sondages : me tromper lourdement.

Et pour ça, il faut continuer, entre autres, le travail d'éducation populaire.

Je pose ça là, ça me semble bien correspondre à l'environnement politique...

Et puis c'est drôle.

(via S.)

L'article est très bon ; le constat est en revanche gerbant. Faudrait brûler tous ces médiacrates.

Ah bah c'est connu, le socialiste n'a pas de mémoire.

"La loi El Khomri ? C'est la droite qui l'a faite passer ! Bouh !"

Alors, oui, en effet, c'est la droite qui a voté cette loi hein. C'est la droite qui se dit "de gauche", avec une rose dans la main.

"Partis, les socialistes."

"La Cour de cassation a fixé les règles. Elle a confirmé qu’un contrôle fondé sur l’apparence physique est discriminatoire et que c’est une faute lourde."

Faute lourde ? Va falloir en virer, de la volaille ! :D

Une petite analyse psycho de "l'affaire Hanouna".

C'est terrifiant.

Et une nouvelle version de FTL Escape, disponible sur le s2 dès aujourd'hui !

Au programme, pas mal de choses, mais surtout de la correction de bugs et de l'amélioration (il me semble) de l'interface. Il y a plein de petites améliorations, comme des tris, de la pagination, des alertes plus visibles, avec un visuel de l'ensemble plus clair. Au rang des modifications non-documentées, sachez que le maximum de missiles nucléaires est porté à 5 (vous commencez toujours avec 2), mais attention : maintenant l'ennemi réplique après un assaut nucléaire (moins puissamment qu'une attaque classique en raison du zbeule que l'attaque produit dans les rangs mais ça contre-attaque quand même) !

Pour la beta 0.7, je n'ai pas encore décidé quelles fonctionnalités seront implémentées. L'idée de vaisseaux mères ennemis capables de lancer des chasseurs et bombardiers me plaît bien, ainsi que le fait d'ajouter des armures aux vaisseaux, qui fonctionneraient sur un mode hybride par rapport aux armures classiques.

Bon et bien évidemment, si vous avez des idées ou que vous voulez contribuer, n'hésitez pas, c'est tout ouvert !

(et le mail n'est pas obligatoire pour s'inscrire, comme de toute façon il n'y a pas encore de moyen de réinitialiser son mot de passe, ça change pas grand chose :D)

Ceci est un shaare Dassault.

(blague de louiz’ mais ça m'a fait tellement marrer qu'il fallait la partager)

Heuuuuuuu.

Alors déjà, l'épisode de l'agression sexuelle en direct, c'était bien gerbant, mais là comment dire...

Le principe d'une caméra cachée, c'est de désamorcer très vite, parce que ce sont des situations invraisemblables, précipitées, en décalage d'une "vie rangée". Ce genre de tournage est en général très encadré et sécurisé, afin de désamorcer à tout moment si jamais ça allait mal.

Comment tu peux laisser quelqu'un avec l'idée qu'il est complice d'un homicide pendant toute une nuit ? Surtout en lui faisant croire qu'il a aucun soutien ? À quel moment c'est censé être drôle de mettre quelqu'un en détresse psychologique ? Pendant plusieurs heures ?

Le mec il a pris la route avec ça en tête bon sang de merde ! S'il avait renversé quelqu'un sur la route ? S'il s'était planté ? Si, dans un moment de détresse, il s'était dit qu'il allait foncer dans un platane ? Il s'est fait flashé, donc il était en excès de vitesse, de combien ? Si on l'avait retrouvé pendu chez lui ?

Et les autres rigolent, c'est "marrant", "je t'ai bien eu", mais c'est l'inconscience criminelle montée en show télévisé !

Cette attitude est irresponsable et criminelle. Par la détresse psychologique que ce genre de situation entraîne, il y a mise en danger de la vie de Delormeau ainsi que des personnes qui auraient pu croiser son véhicule quand il est rentré chez lui. Et il n'y a personne que ça a choqué, au moindre moment, du tournage à la diffusion. Ce n'est pas seulement affligeant ou gerbant ; c'est d'une dangerosité sans nom.

J'espère que le CSA aura la main ferme sur ce dossier, mais je crois que c'est peine perdue. La meilleure manière de faire est d'éloigner toute personne de ce genre d'émission. TPMP est passé du statut de merde télévisuelle à celui de danger public.

Edit : oh, et je ne parle même pas de l'emprise psychologique que doit avoir cette raclure d'Hanouna sur ses chroniqueurs : le mec accepte de couvrir celui qui a commis le pseudo-homicide si j'ai bien compris ? Mais à partir d'un moment on se pose sérieusement la question de la maltraitance dans ce groupe ou pas ?

Tiens, laprimaire.org utilise le scrutin à jugement majoritaire dont j'avais déjà parlé.

Intéressant. Bon, j'ai parcouru quelques programmes vite fait, c'est très dépolitisé et pas vraiment anticapitaliste. Mais je pense que je vais quand même voter dans leur truc, ça me paraît une expérience intéressante, même si pour le moment ils ont l'air tous clairement "insuffisants" pour moi ^^ (oui, je suis du genre à lire tous les programmes, je veux pas me contenter de 5)

Edit : (parce que sinon on va encore m'engueuler :p) non je ne crois pas au système actuel, je ne crois pas que "les petits ruisseaux font les grandes rivières", je ne crois pas à l'élection d'un président ni au fait de conserver nos frontières, je ne crois pas que l'Europe puisse globalement profiter au bien commun telle qu'elle existe aujourd'hui, et je ne trouve pas que le concept de laprimaire.org soit fondamentalement quelque chose de trop bien qui va révolutionner quoi que ce soit ou envoyer un quelconque message. Par contre je suis curieux de voir un tel système en application, comment il marche, s'il est facile d'accès et surtout s'il est sûr et viable. Et ça, ça demande qu'un maximum de personnes aux compétences différentes se penchent dessus.

Si vous achetez un MacBook Pro, en gros vous ne pourrez pas le réparer vous même. Ni le faire évoluer. Ni rien en fait.

Mais bon, en même temps, si vous achetez encore des produits Apple, c'est que vous n'en avez rien à carrer de tout ça, hein ?

(jusqu'au jour où vous serez dans la merde, mais ça n'arrive qu'aux autres, n'est-ce pas ?)

Guillame Champeau quitte Numerama Ô_Ô

Bon bon bon... Alors c'est pas en mauvais termes hein, mais ça fait quand même beaucoup de nouvelles de gros changements dans le paysage...

Oh bah Yagg est mort :(

Je crois que tu n'as pas compris les avantages du mode de scrutin énoncé ici.

Quant à poser la question du "Tirage au sort vs Jugement majoritaire" sous la forme "progressistes vs réformistes", j'aurai pas osé la tenter en défendant un système qui vient de la Grèce antique perso.

Les réformistes, pour le coup, ne veulent pas du jugement majoritaire (il n'est présent à aucun niveau de notre société). Je ne vais pas m'éterniser plus longtemps sur ce sophisme.

Le jugement majoritaire me permet de déterminer la personne qui, je pense, représentera le mieux, le plus, etc. ce que je veux porter (au sens de la représentation d'une volonté).

Ce que je reproche au tirage au sort, essentiellement, c'est qu'il puisse tomber sur un total incompétent, sans charisme, sans valeur, qui ne comprend pas les enjeux, etc. et pour un représentant, c'est chiant, on va pas se le cacher. Parce que bon, c'est bien beau de dire que le tirage au sort règle les problèmes, mais perso quand je me projette dans un tel système, je ne me sens pas du tout représenté en fait.

Parce qu'un représentant, il fait quoi au juste ? Il ne décide pas à notre place déjà, c'est une avancée, mais c'est une avancée qu'on peut avoir avec n'importe quel mode de scrutin : la représentation n'est pas liée à un scrutin mais au pouvoir qu'on confère aux personnes qui sortent victorieuses d'un scrutin. Ensuite ces personnes elles font quoi ?

Dans mon système idéal, elle font ce pour quoi elles ont été mandatées pour faire : conduire des travaux, porter un message, présenter un projet, etc. C'est pas juste être passe-plat hein. Pour bien conduire des travaux par exemple (une fois le projet voté en AG), ça demande un certain nombre de qualifications, qu'on ne peut pas juger au hasard. Pour certains travaux, ça demande une compréhension d'ensemble, qui doit être en accord avec ce que les personnes ont décidé : ça ne peut pas être jugé par le hasard ça ; il faut que les personnes volontaires pour conduire ces travaux expliquent comment elles ont compris le projet, et ainsi les personnes qui ont voté pour le projet peuvent dire quelle personne a le mieux compris les enjeux qu'elles veulent porter. Le hasard résout la question, vraiment ?

Je suis adulte, je peux décider de qui représente le mieux les valeurs que je porte.

Oh non :(

Et reBIM !

J'aurai certainement répondu un truc du genre "ah, apparemment on ne laisse pas le sexisme dans nos anciens locaux, ça va être agréable de travailler là bas".

Enfin... c'est peu ou prou ce que j'ai déjà répondu dans environ la même situation il y a une poignée de jours en fait.

Et bim.