/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

Il y a un truc qui me gène quand même. Luke Skywalker reforme une sorte d'Académie Jedi, mais prendrait une femme ? Alors qu'un Jedi ne doit pas se lier, surtout avec l'histoire de son propre père ?

Dans ce cas, si Rey est une Skywalker, la seule lignée possible serait alors celle de Leïa et Han. Or on a écarté l'hypothèse étant donné la réaction des protagonistes. Mais en même temps, si c'est leur fille, ils ne l'ont pas revue depuis plus de 10 ans, et elle a changé. Cependant, Leïa, très sensible à la Force, devrait ressentir quelque chose. Or ça n'a pas l'air d'être le cas.

À moins que Rey ne vienne d'une autre ligne forte dans la Force. Il est possible qu'elle soit rentrée à l'Académie de Luke, et qu'il l'ait sauvée en l'exilant sur Jakku. Drôle de choix cependant. Mais ça collerait bien, et ça permettrait d'inclure un nouveau lignage et un nouveau background.

Vraiment, cette histoire m'intrigue. Il nous manque un élément essentiel, ou on passe à côté de quelque chose.

Si Rey est une Skywalker, soit Luke a fauté comme son père, soit c'est la fille de Han et Leïa (elle ne peut être la fille de Leïa et quelqu'un d'autre, car Han et Leïa se sont séparés après que Ben Solo ne devienne Kylo Ren et donc a priori après la naissance de Rey). Et dans ce cas, il nous manque un morceau pour comprendre pourquoi et avec qui Luke a fauté, ou pourquoi Leïa et Han ne reconnaissent pas leur propre fille, pourquoi ils l'ont exilée, et n'en parlent même pas du tout.

De même, si c'est la fille de Luke, pourquoi ne pas l'envoyer à Leïa plutôt que sur une planète aussi dangereuse ? Certes, il a échoué, mais ce ne sont pas Leïa et Han qui vont l'élever comme Jedi.

Bon, faut que je le revois. J'ai loupé des trucs. ^^

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

J'ai pensé à un truc cette nuit.

Rey a été abandonnée vers l'âge de 5-6 ans a priori. Elle a pu avoir eu, auparavant, une formation ou une initiation à la Force, qu'elle a oublié puis retrouvé.

Il ne faut pas oublier que Luke Skywalker a eu la formation Jedi la plus rapide à ce jour :p Il n'est donc pas impossible qu'elle réussisse dans ce domaine assez rapidement si elle est une Skywalker.

En revanche, ça souligne d'autant plus l'incompétence de Kylo Ren. Cependant, ça pourrait mettre en difficulté Rey lors d'une prochaine rencontre : trop confiante dans sa supériorité, elle pourrait le sous-estimer et perdre leur prochain combat de manière dramatique.

Quant au copier/coller, je ne suis pas forcément d'accord. Il fallait que Disney se montre digne de reprendre le flambeau, et donc proposer un cadre résolument classique, tout en proposant un nouveau scénario. Je pense qu'on a là tous les ingrédients pour retrouver "nos" marques, tout en ayant totalement autre chose dans les 2 prochains films. Encore une fois, Kylo Ren est le seul Skywalker a avoir tué un de ses parents. Anakin Skywalker sauve sa mère, Luke Skywalker refuse de tuer son père, Ben Solo tue son père. Je crois qu'en terme de symbolique, Disney nous livre là un vrai message : non, cette fois, ça ne se passera pas comme ça, le lien parental est rompu.

Est-ce que c'est Leïa qui le ramènera du côté lumineux ? J'ai un doute. Son épreuve, c'était son père, comme l'a mentionné le Grand Snoke. Leïa sera celle qui le tuera, aidera à le tuer, ou qui mourra avec lui.

Je pose ça là.

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Bon, je l'ai enfin vu. Je peux reprendre une activité normale et réécouter ce qu'il se passe autour :p

Ça m'a fait le même effet que quand j'ai vu mon premier Star Wars, sauf qu'à l'époque j'avais déjà toutes les VHS, j'ai pu finir l'histoire d'une traite. Ça ne me l'avait pas trop fait pour les épisodes 1, 2 et 3. C'est vraiment génial, GG Disney.

J'ai quelques réflexions en suspens toutefois. Je vais vous les livrer ici, mais attention du coup, c'est plein de SPOILERS.

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

Kylo Ren c'est C3P0.

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

/!\ SPOILER ALERT /!\

Bon, je pense que là ça suffit, si vous en êtes là, c'est que vous l'avez vraiment vu. Ou que vous vous en foutez. Meh.

Commençons par le méchant de l'affaire, Kylo Ren. C'est donc le premier de la lignée Skywalker à tuer un de ses parents, et ça, c'est inédit. Son apparente faiblesse vient du fait qu'il doute (il est blessé juste à ce moment) et qu'il n'est pas fini d'être formé. Il a de toute évidence une grande puissance en lui, mais sux un peu à l'utiliser. J'ai pas trop aimé le jeu de l'acteur (on ne sent pas bien lorsqu'il finit de passer du côté obscur) mais il faut dire que c'est pas forcément évident.

Rey... OK. Je n'ai pas souvenir de quelqu'un prenant conscience de son affinité avec la Force et maîtrisant ses pouvoirs aussi vite. Même Exar Kun, qui a fait une grosse partie du chemin seul, a mis des années à maîtriser la Force (et à basculer du côté obscur, mais c'est une autre histoire). Qui sont ses parents ? Pourquoi l'ont-ils abandonnée ? Face à quel danger ? Est-ce qu'un de ses parents est un Skywalker ? Mais dans ce cas, pourquoi la cacher ? Elle ne peut être la fille de Han et Leïa, et on ne connaît pas de romance à Luke. Peut-être est-ce cependant la fille de Luke, et qu'il l'a envoyée se cacher après la trahison de Ben Solo devenu Kylo Ren. Mais, encore une fois, face à quel danger ? Le Grand Snoke ? Kylo Ren aurait-il tenté de la corrompre ? Mais dans ce cas, pourquoi ne pas en faire mention lorsqu'il la revoit et agir comme s'il ne la connaissait pas ? Peut-être s'agissait-il du "plan B" du Grand Snoke, et qu'il avait déjà essayé de la corrompre, et c'est pourquoi elle a été cachée. Mais pourquoi ne pas la donner à Leïa et l'envoyer sur une planète aussi dangereuse pour sa survie ?

Ou alors, elle vient d'une lignée inconnue et extrêmement puissante dans la Force. Ses capacités de pilote laissent cependant supposer qu'il s'agit d'une Skywalker. A priori de Luke donc. Mais avec qui ?

De plus, pourquoi, alors que la Résistance a retrouvé Luke, seul le Faucon Millenium est envoyé (sur Thape ? c'est à ça que ressemble Thape ?) ? Leïa saurait-elle quelque chose ?

Enfin, Finn. Certainement mon préféré. Est-il sensible à la Force ? Parce que pour tenir tête à un Sith, même pas fini d'être formé, avec un sabre laser sans entraînement, il faut tout de même avoir une sacrée chance. Et la chance, ça n'existe pas. Son aptitude au combat et le fait qu'il ait beaucoup de chance dans des situations périlleuses laisse supposer qu'il est effectivement sensible à la Force. Mais peut-être n'est-ce qu'à un stade proche de celui de Han Solo ("I have a bad feeling about this"). Ou alors il vient d'une lignée puissante dans la Force mais inconnue, et liée à Rey.

Bon, je commence à me poser beaucoup trop de questions. Il va falloir que je pose tout ça à plat et que je réfléchisse beaucoup beaucoup. Et que je le revois 3-4 fois...

C'est loin, 2017.... T_T

soupir

Non, Timo ne critique pas le scénario sur la base de notre réalité. Il décontextualise quand ça lui chante, et recontextualise quand ça lui chante. Il commence par sortir le sabre laser du contexte de Star Wars : très bien, pourquoi pas. Mais ensuite il transpose cette analyse dans le contexte de Star Wars pour émettre un jugement de valeur, c'est ce qu'on retrouve dans la phrase : "le sabre laser n’est pas pas une innovation qu’on attendrait d’une espèce technologiquement avancée. Si c’est ça le progrès, alors l’humain actuel est plus évolué que ça". Et ce point sert de départ à son fantasme historique digne du Roman National.

Or on ne change pas les paramètres pendant une analyse. S'il faut juger de l'avancée technologique, du progrès et de l'usage du sabre laser dans le contexte de Star Wars, alors il faut analyser cette arme dans ce contexte. Or, si on analyse cette arme dans ce contexte, elle est bien, concrètement, une arme supérieure entre des mains formées à son utilisation.

Le problème ne vient pas qu'on soit ou non sur le même plan de discussion : je me tiens à mon plan alors que Timo change le contexte et les conditions au cours de sa diatribe qui tient du Roman National (c'est EXACTEMENT la même démarche, et c'est bien quelque chose de gênant, pardon de m'en inquiéter). J'ose affirmer que c'est une erreur fondamentale de raisonnement. Ses chiens peuvent aboyer autant qu'ils veulent, ça n'en reste pas moins une erreur (je ne prétends pas que tu sois un de ses chiens hein, je parle d'autres contributions sans valeur, démonstration ou même commencement d'argument).

Je crois que ça répond à tes deux points.

Ah, et un sabre laser permet de traverser tous les blindages, c'est juste une question de temps. Ce point est avéré de manière canonique comme dans l'univers étendu.

La Raison ne se limite pas aux domaines du réel, loin de là. La cohérence d'un univers de fiction s'établit selon les hypothèses de base de cet univers, et non en fonction du réel. Or l'établissement d'une cohérence se fait grâce à l'usage de la raison (en particulier par l'usage de la causalité, mais pas que).

Les démarches scientifiques sont des méthodes basées sur des hypothèses et des expériences. Dans le cadre d'un univers de fiction, l'expérience est limitée à ce qui nous est donné, mais les hypothèses sont clairement établies.

La cohérence d'un univers est primordiale à la suspension d'incrédulité : on a donc des règles (physiques, structurelles, etc.) qui sont les mêmes partout dans cet univers => on peut donc y appliquer une démarche scientifique. Pour autant, on ne démontrera rien du réel. Mais en l'occurrence, on s'en fout.

La seule (presque) exception à tout ça est le domaine de l'absurde, mais en réalité, même ce domaine est soumis à certaines règles.

Selon toi, on pourrait affirmer tout et n'importe quoi dès lors qu'il s'agit d'une fiction. Je suis en total désaccord avec ça, puisque, justement, l'intérêt d'un univers de fiction (et particulièrement de science-fiction) tient en grande partie dans sa cohérence. Et donc le fait qu'on puisse utiliser les outils de réflexion, d'argumentation, de démonstration qu'on a l'habitude d'utiliser autrement.

Que tu considères cet exercice comme ridicule, soit. Mais je ne vois toujours pas en quoi ça réfute la démonstration que j'ai faite.

:D

En terme de légitimité, c'est un jugement dégueulasse.

En terme de légalité, il n'y a pas grand chose à y redire.

En terme d'enseignements... Ils sont riches.

Bon, déjà, il y a désormais le statut de lanceur d'alerte, qui aurait protégé, du moins en partie, ce sysadmin si ce statut était "disponible" au moment des faits.

Mais il faut aussi se protéger. C'est très important de ne pas laisser de traces, et ce n'est pas évident. Il faut plutôt faire en sorte de tomber "par hasard" sur des contenus intéressants, lors d'une maintenance quelconque par exemple.

Le sysadmin a eu de bons réflexes cependant : impressions d'écrans plutôt que copies de fichiers, etc. mais ça n'a pas suffit.

Symboliquement enfin, ce jugement montre à la fois la puissance entre les mains des sysadmins (ils peuvent, grosso modo et pour grossir le trait, faire ce qu'ils veulent, si tant est qu'on ne respecte pas certains standards en matière de sécurité) et la responsabilité que cela implique, une responsabilité basée sur la confiance, qui coûte cher de rompre.

Je pose ça là.

Klaire (non, je n'ai aucun conflit d'intérêt ^^) a fait une vidéo pour dire à quel point Le Pen disait de la merde à propos du planning familial.

Elle a reçu un torrent d'insultes et de haine de la part des défenseurs de Le Pen, les mêmes qui veulent défendre la France et ses valeurs tout en leur crachant à la gueule quand ils vont pas voter dans le sens qu'ils veulent, vous savez ?

Du coup elle a compilé les meilleurs, en fait un livret dont les profits iront... au planning familial.

Dans vos dents les fachos !

Grr ! :D

Du coup, si vous avez des pièces qui traînent en cette fin d'année...

^^

"En mars 2015, la réglementation encadrant les réductions de prix en ligne a été assouplie. Et comme il fallait s'y attendre, les e-marchands n'ont pas attendu pour en abuser. L'association de défense des consommateurs a mené une enquête et analysé 966 promotions."

"Son constat : « 0 % des sites étudiés indique la justification des prix barrés sur les pages des promotions. »"

Les sites étudiés sont : Auchan, Boulanger, But, Carrefour, Conforama, Connexion, Fnac, MisterGoodDeal, Topachat et Webdistrib.

"Le bilan est accablant. Ces tarifs sont justifiés dans moins d'un cas sur cinq. C'est-à-dire que dans plus de 80 % des situations - sur le panel de produits étudié - les promotions ne sont pas recevables. Plusieurs cas de figures se présentent. Le principal : dans plus d'un tiers des cas, le prix de référence sur lequel se base la supposée promotion correspond au tarif le plus élevé chez les concurrents au cours des six derniers mois."

Un scandale.... autorisé par la révision de la Loi, qui ne protège plus la population mais la laisse libre... de se faire dépouiller par les industriels, tuer au travail et n'avoir le droit de l'ouvrir que pour ingurgiter la merde produite par l'industrie agroalimentaire elle aussi déréglementée...

Ah, c'est beau...

XD

À rapprocher aussi du fait qu'on préfère mettre les personnes souffrant de maladies mentales en détention plutôt que de leur venir en aide...

(via Til)

Voilà.

De rien, vraiment. Ça me fait plaisir :D

Un peu puéril, mais que veux-tu, il fait ce qu'il veut sur son site :p Comme y écrire de la merde et ne pas tolérer la moindre critique quand on lui met le nez dedans.

En passant par http://anonym.to/ ça ne pose plus soucis.

Il poste sur son compte Facebook des propos anti-musulmans.

Perquisition à son domicile : 17 armes, 4,9 Kg de poudre noire, 3500 cartouches.

Relâché, il sera jugé en Juin.

Pourquoi ?

Un détail a peut-être son importance, je n'ai pas précisé la couleur de sa peau. Blanche.

Vous avez à présent tous les éléments.

(non, la couleur de sa peau n'est pas dans l'article, mais je vous parie tout ce que vous voulez que c'est le cas, sinon on l'aurait su)

Le FN a l'habitude de comparer des élections qui n'ont rien à voir, en particulier vis à vis de la présidentielle. Sauf cette fois. Pourquoi ? 2 éléments de réponse :

• Élections présidentielles de 2012, FN : 6 421 426 voix
• Élections régionales de 2015 : 6 018 672 voix

En 3 ans, perte de plus de 400 000 voix.

Mais cette fois-ce, on ne compare pas. Évidemment.

http://dwarffortresswiki.org/index.php/Utility:DFHack

DFHack est un utilitaire qui rajoute pas mal de fonctionnalités intéressantes au niveau de l'interface notamment (recherche, stabilisation des assignations, etc.), de la correction de certains bugs, mais aussi en tant que concept (automatisation des tâches, forcer certaines tâches à être toujours en place, etc.).

Ça permet aussi quelques petits hacks, mais toujours à activer à la main (révéler les blocs cachés, révéler les vampires, etc.).

C'est vraiment très très très utile, et ça rend l'expérience bien plus agréable je trouve. Et je pense que c'est indispensable pour quiconque veut créer une superstructure sans y passer une année... ^^

Comment bien s'excuser lorsqu'on a eu une attitude oppressive et qu'on nous l'a fait remarquer.

C'est en anglais, mais les sous-titres français sont disponibles.

Elle donne aussi des exemples de mauvaises excuses (qui sont légion, on ne va pas se mentir), et explique en quoi elles sont mauvaises.

Une vidéo d'utilité publique, à voir absolument et à appliquer.

Quand je parlais du fait que le bon score du FN donnait à certains des ailes : la preuve par l'exemple.

Et ça n'augure rien de bon, même si le FN échoue à prendre une seule région.

Il va falloir se battre. Plus que jamais.

(via Florian)

La plus grosse explosion pour le cinéma.

Je dois être trop habitué aux effets spéciaux, elle me paraît si énorme...

Sombre merde.

Tu peux dire "j'ai envie que le FN passe" parce que tu es un mâle blanc hétéro valide, dominant, donc tu ne seras en rien inquiété par leurs décisions. Tu en profiteras d'ailleurs directement, bien plus que dans notre société raciste, sexiste, xénophobe, validiste actuelle.

Il est faux de dire que ça ne changera rien à ceux qui subissent déjà : ça sera pire. Car ça peut toujours être pire dans la haine.

La parole raciste, sexiste, homophobe sera d'autant plus libérée, car officiellement validée par les nouvelles autorités, occasionnant des souffrances bien plus grandes pour les personnes qui souffrent déjà.

Les personnes solidaires seront pourchassées, seront estampillées "traîtres", jetées en prison ou pire.

Et comment peut-on parler aussi légèrement de l'assassinat par l'État d'une personne alors qu'une des plus belles victoires de ces dernières années a justement été l'abolition de la peine de mort, alors qu'on sait à quel point il est difficile de faire appliquer ce principe d'humanisme fondamental à travers le monde ?

Comment avoir envie de voir des personnes molestées par les flics, leurs commerces ravagés, la justice déniée, leurs droits bafoués pour simplement être autre chose que catholique, pas de la "bonne" couleur de peau, invalide, femme, trans, ou ne serait-ce qu'en désaccord politique ? Peut-on réellement avoir envie de ça et prétendre être du côté d'un quelconque humanisme ? Peut-on réellement avoir envie de ça et prétendre lutter contre ces idées brunes ?

Et "journalisme", sérieusement ? Je veux dire, le journalisme, c'est vérifier un minimum ce qu'on dit.

"J’ai envie que le FN passe pour que vous appreniez à lire et à réfléchir sur un programme politique." => quand, dans l'Histoire, ça s'est passé comme ça au juste ? Jamais. Lorsque l'extrême-droite accède au pouvoir, elle pose une chape de plomb sur la Culture, l'opposition non-consensuelle, la contestation, la réflexion.

Crétinisme total ouais.

"Cinq ans, c’est rien. J’endure." => Tu peux endurer parce que tu es blanc. Tu peux endurer parce que tu es un homme cisgenre. Tu peux endurer parce que tu n'es pas musulman ou juif. Tu peux endurer parce que tu es né français de parents français. Tu peux endurer parce que tu es hétéro.

Ce n'est pas le cas de beaucoup d'autres, qui s'en prennent déjà plein la gueule actuellement, qui souffrent, qui meurent, juste parce qu'ils existent. Pour ces personnes, ça ne fait pas 5 ans qu'elles endurent, ça fait une vie. Faire société, c'est pas "moi je". Toi tu peux endurer ouais, parce qu'au final, tout ce qui compte, c'est ta gueule. Un peu comme les votants FN que tu dépeins dans ton billet quoi.

Merci pour cette analyse totalement dans la mouvance du moment : une piscine de merde, individualiste, sans pertinence et sans la moindre empathie. Ouais, c'est sûr, t'es tellement l'artisan d'un monde meilleur mec.

Le FN, c'est comme des vampires : éclairez les avec la lumière de la vérité et pouf ! Ils disparaissent !

Il faut continuer d'attaquer le FN sur son programme, il faut montrer que c'est une coquille vide, et qu'ils veulent juste le pouvoir pour le pouvoir et la gloire de leur famille.