ultimate facepalm

Bah si, touche. Destruction même. Blaireaux.

(via Sammy)

Compiler, avec un compilateur moderne, un code du langage C (ed et sed) vieux de... 34 ans.

2-3 petits arrangements, et ça marche impeccable !

J'avoue que pour Mass Effect, il n'a pas vraiment tort : la fin est un peu décevante (c'est un peu mieux avec les nouvelles fins, qu'il faut télécharger, mais c'est tout de même pas à la hauteur de l'ensemble de la saga).

Les éditeurs de jeux vidéos n'échappent pas à la règle à laquelle succombe les grosses productions du cinéma, de la musique ou même de la téléphonie (oui oui, ce n'est pas de l'art, mais c'est le même mécanisme) : frileuses car désireuses de continuer d'augmenter leur taux de profit, elles n'investissent plus dans des concepts originaux mais maquillent les vieilles recettes pour les faire passer pour du neuf.

Les quelques rares projets originaux sont très vites dénaturés et convertis à la sauce "rentabilité maximum" : DLC nécessaires pour profiter pleinement du jeu, etc.

Afin de maintenir la main-mise sur les vaches à lait, les systèmes "anti-piratage" (qu'on devrait nommer "anti-partage") sont de plus en plus intrusifs et contraignants : il n'est plus possible de jouer à un gros titre acheté légalement si on est hors ligne. Cela dégrade d'autant plus l'expérience de jeu. Diablo 3 en est l'exemple typique.

Voilà aussi pourquoi les initiatives telles que GOG ou HumbleBundle rencontrent un tel succès. Et ça tient en 3 mots : respect du joueur.

Peut-être que EA a compris, mais j'en doute très fortement. Ils n'ont pas le choix devant le boycott des joueurs, mais ils reviendront à la charge dès qu'ils le pourront. Voilà pourquoi il faut que EA (et consorts) meurt : on ne peut pas leur faire confiance.

À tester aussi.

Liberté et responsabilité.

Vous avez le droit de parler, et vos interlocuteurs ont le droit de répondre et de démonter vos propos, de par ce même droit.

La Loi puni certains propos, pour assurer la cohésion sociale, le respect et le vivre ensemble. Cela ne vous empêche pas de tenir ces propos. Mais vous devrez en répondre devant la société, pour le bien commun.

Dans une démocratie, l'action judiciaire prendra place à la suite de ces propos. On ne saurait empêcher quelqu'un de s'exprimer. On ne saurait non plus le dédouaner de la responsabilité de ses propos.

(via Alda)

J'aime bien sa réponse.

Ah, vraiment pas mal comme petit jeu !

Mais moi je l'ai bloqué :( http://www.mypersonnaldata.eu/img/orbitalis.png

Edit : ah non, quand on clique une fois le deuxième bip passé, on passe au niveau suivant, ouf ! ^^

+1

La Ve République Française est morte, il va falloir s'y faire.

Place au népotisme, bientôt au régime des décrets-lois et à ce que le Capital affectionne le plus : les systèmes autoritaires.

Comme dans les années 30, c'est un gouvernement socialiste qui prépare le terrain à la négation en masse des droits et libertés. Le droite (dure ou extrême-dure) reviendra, aux prochaines élections, pour finir le travail.

L'Histoire se répète, faute de connaissances historiques et politiques suffisantes.

Observons donc la lente agonie des principes républicains. Je ne suis pas spécialement mécontent de la mort de la République, je ne suis pas républicain. Ce qui m'inquiète, c'est ce qui pointe son nez derrière.

Oh, et ne comptez pas sur l'Europe pour vous défendre : c'est un outil du Capital, une union de gouvernements sclérosés aux ordres d'intérêts très privés, qui saura, le moment venu, participer à l'écrasement des populations, et qui y participe déjà à pleine balle économiquement.

Oui, "l'affaire Dieudonné" est un coup de canon assez voyant contre les libertés publiques. Malheureusement, de nombreux autres se sont alignés dans l'indifférence générale et se préparent à faire feu.

Ce qui me fait chier aussi, c'est le capital sympathie que ça donne à cet abruti, et à ses idées immondes.

Ah oui, j'ai toujours pas testé >_<'

Un produit qui n'apporte aucun profit doit être détruit.