Oui et puis en plus, faire de Montesquieu un anti-aristocrate, c'est un peu un contre-sens philosophique et historique... Je rappelle que Montesquieu était fervent défenseur d'une alliance des privilégiés (bourgeois et aristocrates) contre le peuple hein...

On le pose comme le père de la séparation des 3 pouvoirs, mais il ne traite principalement que de la séparation du législatif et de l'exécutif, le pouvoir judiciaire n'était qu'une conséquence de la séparation de ces deux pouvoirs et il ne défend pas fermement son indépendance. Ce sont les auteurs de la Constitution de 1791 (qui inspire encore aujourd'hui la Constitution française et qui inspira la Constitution des USA) qui ont apporté la séparation du pouvoir judiciaire.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'il est légèrement absurde de s'appuyer sur Montesquieu pour "détruire" l'aristocratie et le système sur lequel elle s'appuie...

Pour l'article, faut que je m'y atèle ^^