"Sous les applaudissements de l’assemblée, ils ont aussi menacé ces groupes féministes de création de groupes masculins non-mixte.
Les militantes féministes se sont alors retrouvées isolées, prises à partie et non soutenues par l’assemblée de NuitDebout invalidant de fait et de manière violente leurs revendications."
"Sous les applaudissements de l’assemblée, ils ont aussi menacé ces groupes féministes de création de groupes masculins non-mixte."
"Sous les applaudissements de l’assemblée"
Voilà voilà...
Si vous êtes vers Lyon et que vous voulez aider, n'hésitez pas.
Pour ma part, ça démontre totalement ce que je pense de NuitDebout. En substance :
Et là, je parle uniquement des éléments très concrets. Je ne parle pas du fait qu'il est absurde de penser qu'on fait la révolution en AG, ou même qu'on décrète la révolution. Je ne parle pas du fait de penser qu'on peut faire un mouvement politique en se prétendant apolitique ou en faisant une "synthèse neutre" des idées (idées évidemment décontextualisées, mais seulement quand elles viennent d'un facho, parce que quand c'est un syndicaliste ou un anar' qui parle, attention houlala faut pas oublier qui parle hein), etc.
Alors, évidemment, ça a quelque chose de beau, de voir des gens se mobiliser, bouger, essayer de faire quelque chose, je dis pas le contraire. Ça montre qu'il y a quelque chose, des gens qui ne veulent pas se laisser faire, et qui sont capables de réfléchir ensemble, même si c'est sur des bases totalement idiotes (apolitisme, neutralité, synthèse, etc.) et qu'il faut donc tout revoir. Ça suscite l'espoir. Ça montre aussi l'ampleur du travail qu'il reste à effectuer. Mais ça a tout de même un gros côté "#occupy" et ça aboutira à la même chose : rien.
On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'on peut construire une société apolitique. On n'arrivera à rien tant qu'on considérera qu'une oppression, c'est quand c'est visible. On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'on peut faire la révolution sans défendre une idéologie, et que les idéologies, c'est mal. On n'arrivera à rien tant qu'on se dira qu'une révolution, ça se fait en AG. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de croire la pensée prémâchée et prédigérée par les dominants comme quoi les mouvements non-violents sont ceux qui réussissent et qui obtiennent des avancées. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de penser qu'une idée, ça peut être indépendant du contexte. On n'arrivera à rien tant qu'on continuera de vouloir se trouver des chefs et des maîtres à penser.
Alors ouais, NuitDebout, c'est joli, c'est mignon, mais ça débouchera sur rien. Ça peut sembler super violent ce que je suis en train de dire, mais, à mon sens, il est plus préjudiciable de porter de grands espoirs dans ce mouvement plutôt que de voir les choses en face. Parce que la personne qui, pour la première fois peut-être, se dit "ouais, là ça va bouger, ça va changer des choses" et qui se retrouvera le bec dans l'eau, bah je comprendrais qu'elle soit plus réticente à s'engager par la suite. Et c'est là tout le danger.
NuitDebout, c'est une démonstration d'un quelque chose à concrétiser. Mais c'est énormément de défauts à corriger. Il y a énormément de boulot, fondamentalement politique, à accomplir. Je pense qu'on peut le faire.
OK, j'ai "un peu" digressé, mais comme j'avais pas encore parlé de NuitDebout... C'est fait. Enfin, "c'est fait"... Il y aurait tellement plus à dire, mais le principal est abordé (bien que ce qui n'est pas abordé ne veut pas dire que ce n'est pas important hein ^^).