Alors, comment dire.
On parle de faire évoluer les choses, et toi tu nous sors l'Académie Française. L'institution qui accepte un usage de la langue uniquement quand celui-ci est proche d'avoir fait son temps, une des institutions la plus réac, avec le Sénat.
Vous savez combien de Dictionnaires de l'Académie Française ont été édités depuis 1694 ? HUIT ! UN TOUS LES QUARANTE ANS ! Quasiment un toutes les DEUX GÉNÉRATIONS.
C'est sûr qu'avec ça, on va bien évoluer, rapidement et tout ! ^^ On a déjà pas mal de chance que l'AF ne "s'oppose pas au principe de la féminisation en tant que tel".
Et puis savez vous d'où vient cette règle de l'accord au masculin (qui a supplanté l'accord de proximité au début du XIXe siècle) ? De l'abbé Bouhours, que je cite : "lorsque les deux genres se rencontrent, il faut que le plus noble l'emporte", complété par Beauzée (un grammairien de la fin du XVIIIe siècle) : "le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle."
C'est "neutre", ça, peut-être ?
Le fait que le "neutre" soit masculin a un putain de fondement sexiste. C'est ça, et uniquement ça, RIEN que ça. Ce n'est pas "neutre", c'est "masculin", et uniquement en raison de la prétendue "supériorité du mâle sur la femme".
Après, vous pouvez effectivement vous voiler la face et vous retrancher derrière l'Académie Française, qui, sur 40 membres compte.... 6 femmes. Mais ne venez pas prétendre ne pas être sexiste, puisque maintenant vous savez.